Украина стремится получить гарантии вступления в Североатлантический альянс как гарантию сохранения территориальной целостности и прекращения агрессии России. Однако западные лидеры сдержанны в оценках и уже перед Вашингтонским саммитом говорят, что Украина скоро окажется в составе НАТО.
Но сейчас говорят о "мосте", который должен соединить Украину и западный военный блок, однако не о приглашении в НАТО и тем более не о вступлении в оборонный блок. Эта риторика вызывает сомнения даже у представителей самого западного мира, приближенных к принятию соответствующих решений. Нужно понимать, каким может быть этот "мост" между Украиной и НАТО - бумажным или из стали? Не будет ли он слишком длинным для Украины? Мнения экспертов публикует аналитическое издание Euractiv.
Издание напоминает, что официальная линия НАТО заключается в обязательном присоединении Украины к западному военному альянсу, но ни одной даты или ближайших перспектив не оговорено.
В общении с журналистами издания участники предыдущего саммита НАТО критически оценивают действия западных политиков и говорят о том, что НАТО уже должен сделать следующий шаг и двигаться за пределы бухарестских договоренностей, а не только декларировать такие шаги. Анализируя ситуацию, собеседники издания отмечают, что вильнюсский саммит четко указал единственный жизнеспособный выход из бесконечного ожидания вступления Украины в НАТО. Прежде всего, это должна быть победа или по крайней мере завершение войны.
В преддверии Вашингтонского саммита формулировки, которыми пользуются как в НАТО, так и за его пределами, политики, принимающие соответствующие решения, все еще не согласованы. Напротив, переговоры по поводу окончательной версии декларации или заявления, которое будет принято по результатам саммита, предположительно будут продолжаться до последних минут его проведения.
Издание цитирует заявление представителя Госдепа Соединенных Штатов, который говорит, что пока нет консолидированной позиции по предоставлению приглашения к вступлению в НАТО Украины, поскольку у союзников нет соответствующего согласованного решения. "Как это воспримет Украина, пока непонятно", – отмечает издание.
Попытки говорить о "мосте" в НАТО и продолжать длительные дискуссии собеседники издания оценивают критически и говорят о том, что это подрывает доверие к НАТО в целом. Используя аллегорию с "мостом", собеседники издания подчеркивают, что в целом правильный процесс построения такого "моста", но стоит знать, насколько он прочен и стабильным, а также из чего будет изготовлен этот условный "мост". В частности, один из экспертов говорит, что сделан "мост" из бумаги, дерева или стали, а также короткий или длинный – это разные вещи. Альянс должен определиться и дать, наконец, ответ на вопросы прогресса Украины или его отсутствия.
Соединенные Штаты и Германия намерены сократить требования к Киеву по вступлению в НАТО, в частности, оставив лишь ключевое требование – внутренние реформы, которые должны приблизить к членству. При этом требование относительно компонента безопасности отложить в дальнейшем.
Журналисты издания публикуют информацию по аналитической справке, которая составлена более 60 аналитиками во внешней политике. Эти аналитики призвали членов НАТО избегать продвижения Украины на саммите, поскольку они считают, что Россия не остановится в своих агрессивных проявлениях и вполне вероятно после вступления Украины в НАТО придется задействовать пункт о взаимной обороне и вступить в прямой конфликт с Россией.
Аналитики считают, что обещания НАТО о вступлении Украины в Альянс сразу после завершения войны стимулируют Россию к продолжению агрессии против Украины. В то же время исследователи говорят, что НАТО полезно было бы дать четкий ответ Украине относительно ее будущего членства непосредственно на вашингтонском саммите.
Источник: ZN.UA
