Кремлевские чиновники и пропагандисты впервые с начала полномасштабного вторжения признали поражение русской армии на фронте. Теперь они активно обсуждают ее причины и всячески пытаются снять ответственность с Путина.
Также Кремль может признать будущее поражение в войне, но при определенных условиях, говорится в выводах американского Института изучения войны (ISW) за 13 сентября.
"Кремль признал свое поражение в Харьковской области, – говорится в выводах ISW. – В Кремле никогда не признавали, что Россия потерпела поражение вокруг Киева или, впоследствии, на острове Змеиный, рассматривая отступление из Киева как решение поставить приоритетом "освобождение" Донбасса, а выход с острова Змеиный – как "жест доброй воли". Министерство обороны России сначала предложило подобное объяснение российской неудачи в Харькове, утверждая, что российские силы отводят войска из Харьковской области для перегруппировки, но этот ложный нарратив натолкнулся на скорую и громкую критику в сети».
Теперь кремлевские чиновники и пропагандисты федеральных СМИ активно обсуждают причины поражения России в Харьковской области, а их риторика очень изменилась. Все они сейчас работают над тем, чтобы "снять с Путина любую ответственность за поражение" и переложить ее на "недостаточно информированных военных советников" из окружения российского диктатора. В частности, активно обвиняют военных, которые не заметили концентрации украинских войск и техники и пренебрегли Telegram-каналами, которые предупреждали о неминуемом украинском контрнаступлении в Харьковской области.
"Признание Кремлем поражения на Харьковщине показывает, что Путин хочет и способен признать и даже принять поражение России по крайней мере при некоторых обстоятельствах и сосредоточиться на том, чтобы отвести вину от себя", – говорится в выводах американских аналитиков.
Источник: ZN.UA
