Фронтовик Кирилл Сазонов объяснил, почему автомат Калашникова в разы хуже американских винтовок.
Как передает "Хвиля", об этом он рассказал в эфире с политологом Юрием Романенко и журналистом Николаем Фельдманом.
Так, Сазонов рассказал о впечатлениях от американской винтовки, сравнив ее с автоматом Калашникова.
При этом он подчеркнул, что Украине надо было 300 лет назад переходить на НАТОвское стрелковое оружие.
"Кто нам ездил по ушам про прекрасное оружие автомат Калашникова? Спятся легенды вот вообще. Нам надо было 300 лет назад переходить на НАТОвское стрелкое оружие… Продали бы Калашникова в какую-нибудь Африку. Тем более у нас "Зброяр" прекрасный делают, он дешевле американского… Потому что начнем с веса. Ты сидишь в окопе, ты можешь себе позволить роскошь иметь один трофейный автомат, один свой под рукой и карабин в берлоге. А если ты бегаешь, заходишь в тил, перемещаешься по позициям, меняешь, все, что ты таскаешь на себе – это тяжело. Во-первых, ты устаешь, в какой-то момент становится лень бегать, копать, прятаться, и шансы умереть все выше. Каждые лишние 100 грамм – это груз. А у тебя его и так хватает – бронник, каска, аптечка, гранаты… Самое тяжело что у тебя есть бронежилет – от 10 до 20 кг. Меньше 10 никак не будет. Но, 15 по-любому на тебе, если ты боец с автоматом. Как правило у тебя есть вторая специальность: рация, гранатомет или два, а тобус надо принести и сдать на склад. Или снайперка. А вот с Калашником ты стоишь так, но в реале одной рукой Калашника не поднимешь. AR-15 гораздо меньше. Кучность не сравнить. С 400 м ты работаешь полноценно. По таким показателям он превосходит Калашника в 2-3 раза. Легкий, точный, проще в обслуживании. Правда требует больше внимания, но ты все равно после стрельбы не ешь, а сразу чистишь автомат. Это действительно часть тебя становится. Патроны дороже", - объяснил фронтовик.
Смотрите также полное видео беседы:
