События в московском Бирюлёво со всей беспощадностью высветили системные проблемы России, которые могут привести страну к распаду в ближайшие 20-25 лет. Эти проблемы накапливались предыдущих два десятилетия и «Бирюлёвский бунт» не был первым сигналом. До этого было достаточно похожих инцидентов – Кондопога, Пугачёв и многие другие. Но то, что произошло 13 октября наиболее ярко высветило часть этих проблем.

Во-первых, всё происходило в столице.

Во-вторых, благодаря этому получило широкое освещение в СМИ.

Сразу скажу, что акция протеста, перешедшая в погромы, 13-го октября носит массу признаков так называемого «технологического формата». Когда некие структуры и организации заранее готовят некое мероприятие с заранее известным результатом. Я не буду их перечислять и задаваться вопросами «Кто? Зачем? Почему?». Скажу только, что стихийные неподготовленные структурами и организациями акции практически никогда не собирают более нескольких десятков человек и практически не освещаются в прессе и ТВ. Даже по «громким поводам». Что, собственно и произошло днём ранее, когда почтить память убитого русского парня собрались 40-50 человек, зажгли свечи и положили цветы на месте убийства.

Дело в том, что «запланированная акция» наложилась на подготовленную почву. Т.е. на существующие проблемы в обществе в целом и в данном московском микрорайоне в частности. К акции в массовом количестве (до 3 000 человек) присоединились местные и не местные жители. А развитие событий пошло по явно другому сценарию. В таких случаях организаторы таких форматов, а они могут быть из разных «лагерей» начинают импровизировать «по ходу». Что ещё более выводит действие в непрогнозируемый финал. Тем более, что ни в России, ни в Украине импровизировать в технологическом формате практически не могут и не умеют. Меня, в данном случае, интересуют именно системные проблемы, которые выплеснулись в форму националистического протеста против «чёрных» жителей Бирюлёво.

 

Не секрет, что в регионах России традиционно населённые славянами (русскими, украинцами и белорусами) уже не первый год существуют многочисленные диаспоры из представителей как легальных мигрантов – т.е. граждан России национальных меньшинств (Северный Кавказ, республики Поволжья и Сибири), так и нелегальных мигрантов – граждан других государств. Наибольшие диаспоры нелегальных мигрантов – это граждане стран бывших союзных республик Средней Азии, Закавказья, а также пока менее многочисленные диаспоры из стран Юго-Восточной Азии и Китая. Ещё со времён СССР представители Средней Азии и Закавказья традиционно занимали нишу розничной торговли и структур с ней связанных. В последнее десятилетие мигранты заняли ниши практически всех тяжёлых и низкооплачиваемых работ – строительство, агросектор, водители маршруток и общ. транспорта, разнорабочие на всех видах производства и многое другое. Во всех секторах велика доля нелегальных мигрантов. Их легко контролировать, они дёшево стоят и многого не требуют. Собственно, эти процессы повторяют аналогичные процессы Зап. Европы. Только этнический состав мигрантов несколько иной. Особенно актуальны эти проблемы в относительно богатых городах и регионах России – Москва и Подмосковье, Петербург, нижний Новгород, Ростов и т.д. Но не только. Достаточно много представителей национальных меньшинств по всему Предкавказью и по малым городам всей России.

Диаспоры живут по принципу землячеств и кланов со своими внутренними правилами, законами, «смотрящими» и «руководящими». Диаспоры, в которых много нелегальных мигрантов изначально подвержены большей криминализации. Но достаточно много чисто криминальных сообществ, основанных на этнических принципах по нац. меньшинствам из граждан России. Это не значит, что все легальные и нелегальные мигранты являются криминалитетом. Но доля криминала в них значительно выше. Кроме этого представители этих диаспор отличаются от русских другой религией, менталитетом, большей спаянностью и меньшей образованностью. Очень часто возникающие вопросы между представителями нац. меньшинств и нац. большинства (русскими) решаются с позиции силы.

Конфликты, подобные Бирюлёвскому, точнее поводы для него, происходят по всей России и в той же Москве постоянно. Но только малая часть освещается в СМИ и даже в соц. сфере сети. Они всеми силами гасятся представителями российской власти. Вообще существование всех этих диаспор и их вольготное существование обеспечивается силовыми, правовыми и административными гос. структурами. Во-первых, все эти чиновники коррумпированы, а диаспоры служат источником их дохода. Во-вторых, представители нац. меньшинств достаточно серьёзно проросли во все эти российские гос. и бизнес структуры. И в третьих, что самое важное, логика происходящего приводит меня к выводу, что Кремлёвские центральные власти делают ставку на Россию, где русские являются людьми второго сорта. А надсмотрщиками над ними поставлены представители нац. меньшинств. Ну а нелегальная миграция идёт к этому «неприятным, но терпимым для Кремля довеском». К тому же, обусловлена экономическими причинами – сверхдешёвая рабочая сила.

 

Для лучшего понимания я поясню, что Кремль, Россия и русские для меня являются абсолютно разными понятиями. Кремль – это правящие элиты России. Россия – совокупность автономных субъектов и этносов. Русские – один из этносов (пока ещё самый многочисленный) России, не имеющий собственной субъектности. Все они вступаю между собой в противоестественную связь в коленно-локтевой позиции, где «господином» является Кремль, крайними – русские, а Россия – где-то между ними.

Любые проявления русского национализма в России сейчас гасятся очень жёстко. Причём это касается даже высокопоставленных Едроссов. Их снимают с должностей, открывают на них уголовные дела, преследуют их бизнес только за высказывания предпочтения русским. Таких примеров за последние годы множество. Достаточно промониторить российские СМИ за последние годы. Само понятие «русский мир» было вновь изобретено абсолютно не в России. И используют его также не в России, а за её пределами. Никакого «русского мира» в самой России не существует. Также обратите внимание, что в возникающих конфликтах силовые российские структуры массово прессуют именно русских. А остальных только вынужденно и выборочно по совсем уже «громким» событиям.

Кремль пытается создать Российскую империю на основе идеи «плавильного котла». Т.е. все граждане России должны стать неким единым организмом. Невзирая на национальность. Даже агрессивная поддержка православия Кремлём – это отнюдь не поддержка русских. Это попытка «привить» православие хотя бы части представителей нац. меньшинств. Русские и так исповедуют православие. Но методы используемые Кремлём в создании такой полиэтничной Империи не выдерживают никакой критики.

Популярные статьи сейчас

Зеленский рассказал, сколько ракет и "Шахедов" Россия запустила по Украине в апреле

Украинским водителям грозит штраф или лишение прав за отсутствие одного предмета в авто

Сюрприз для пенсионеров: кто из ВПЛ теперь не получит выплаты по новым правилам

Пенсия с мая 2024: какие изменения предусмотрены в выплатах украинцам

Показать еще

— Невозможно одновременно проповедовать православие и поддерживать ислам.

— Невозможно проводить такую политику на основе коррупции. Диаспоры нац. меньшинств всегда будут более богаты. Т.к. их доходы базируются на криминале и торговле. А у русских, в подавляющем большинстве, основой дохода является зарплата. Т.е. коррумпированные чиновники будут отдавать предпочтение в конфликтных ситуациях представителям нац. меньшинств.

— Невозможно создать полиэтничную Империю, если в «русские регионы» массово (только в Москве как несколько миллионов легальных и нелегальных мигрантов) заезжают представители нац. меньшинств и нелегалы, в из Российских автономных субъектов русские наоборот уезжают. Из некоторых – массово.

— Невозможно вообще строить Империю, имея автономные национальные государственные субъекты на своей территории. Причём в количестве 17 штук.

И другие факторы.

Отличие Российской Империи, существовавшей до 1917 г. от нынешней «недоимперии» в том, что инородцы (т.е. не славяне) вообще не допускались к работам и службе. За исключением представителей местных элит. Инородцы не служили даже в армии (кроме некоторых немногочисленных частей). Российская Империя образца до 1917-го года строилась на основе русских, украинцев и белорусов. И немного – поляков.

Я не призываю сейчас строить националистическую Российскую Империю. Это тоже тупиковый путь. Но Кремль, а главное русские, должны осознавать следующие факторы, которые уже являются системными проблемами. Ведущими к развалу государства.

  1. Демографический фактор. Сейчас в России примерно 100 млн. русских (и обрусевших украинцев и белорусов) и 40 млн. российских граждан не славянских национальностей. Однако количество русских сокращается, а количество нац. меньшинств растёт. Причём стремительно. У русских рождаемость ниже смертности. У нац. меньшинств рождаемость значительно превышает смертность. По оценкам российских же экспертов максимум через 20 лет количество граждан России русских и нац. меньшинств сравняется. При этом молодёжи в возрасте до 20 лет уже практически поровну. Количество же нелегальных мигрантов вообще неизвестно. Но их уже явно более 10 млн. Причём эта категория будет расти быстрее всего.
  2. Этнический состав вооружённых сил РФ сейчас таков: рядовой состав – почти половина представители российских нац. меньшинств, в офицерском составе представителей нац. меньшинств почти треть. Интересно, в случае вооружённых конфликтов на этнической почве – кто в кого будет стрелять?
  3. В государственное устройство РФ заложена та же мина замедленного действия, что и была в СССР – наличие национальных государственных автономий со всеми структурами власти – законодательной, судебной, исполнительной. Кроме этого, местные силовые структуры формируются в подавляющем большинстве из представителей этноса, главенствующего на данной территории. Т.е. «в случае чего» имеем как минимум 17 субъектов, которым для «самоопределения» достаточно только проголосовать в своих советах.
  4. В общегосударственных законодательных, судебных, исполнительных и силовых структурах по всей территории РФ доля представителей нац. меньшинств выше, чем их доля в составе общего населения. Т.е. имеется сильные лобби нац. диаспор по всем уровням и ветвям власти.
  5. Ну и самое главное. На данные момент весь государственный аппарат, концепция управления, поддержка «своего» бизнеса базируется на бюджете (как и в Украине). Доходная часть российского бюджета на 55% состоит из доходов оп продаже газа и нефти. Эта доля бюджета растёт высочайшими темпами. 10 лет назад доля нефти и газа была равна 15%. Несмотря на всё надувание щёк Кремлём анализ экономических показателей чётко говорит о том, что РФ – это сырьевая держава со всё более сокращающимся производством. Да, запасов нефти и газа в России ещё много и они не закончатся за 20-25 лет. Вопрос в доступности этих запасов. Т.е. в себестоимости их добычи, переработки и доставки. Уже климатические условия России повышают стоимость добычи нефти и газа, по сравнению с месторождениями в других странах мира. Удалённость месторождений вынудила строить длиннейшие трубопроводы, станции подкачки и т.д. Что увеличивает стоимость транспортировки. Российская нефть по качеству сильно уступает нефти Персидского залива. И требует дополнительной переработки. Самое главное, что лёгкодоступная нефть (т.н. «фонтанирующая») уже заканчивается. И необходимо приступать к освоению глубоких залеганий. По оценке экспертов в ближайшие 20 лет себестоимость продаваемой нефти с нынешних 15-20 $ за баррель возрастает сначала до 50 $ за баррель (пока будет возможность смешивать фонтанирующую нефть и нефть из глубоких слоёв). А потом до 90-93 $ за баррель (в нынешних ценах; когда лёгкодоступная нефть закончится). Т.е. прибылей уже практически не остаётся. Объёмы добываемой нефти упадут с 260 млн. т. до примерно 195 млн. т. Себестоимость добычи и транспортировки газа растёт за последние 10 лет в среднем на 14% в год. А также в дело вступает фактор добычи сланцевого газа в странах, ныне являющихся клиентами «Газпрома». Т.е. кормить страну при продолжении политики «сырьевой Империи» будет нечем. Соответственно будет нечем кормить национальные и региональные элиты.

 

В такой ситуации будут ли кормиться с рук Кремля окрепшие волки и хватит ли у Кремля на это ресурсов? Предполагаю, что «нет» на оба вопроса. Кровавая вакханалия, которая начнётся на территории РФ с наличием ОМП – финал непредсказуем.

Если бы у власти в Украине стояли бы адекватные люди, то они уже сейчас обязаны были бы разрабатывать программы и готовить ресурсы по избеганию негативных факторов взрыва России. Однозначно то, что будет происходить в России коснётся и Украины. Начиная от потока беженцев и отсутствия российских энергоносителей для украинской экономики, до ликвидации последствий возможного применения ОМП в гражданской войне в РФ.