Революция против традиции

Сразу несколько идеологий в Украине и России воспевают «традиционные ценности», призывают «вернуться к корням», «возродить былое» и тому подобное. А давайте посмотрим, так ли это хорошо, и к чему это может привести.

Начать с того, что крестьянский труд в средневековье, о котором нам поют пасторальные песни, никогда не был таким лёгким и приятным занятием, как рассказывают традиционалисты. Это тяжёлый, изнурительный труд, по 14-16 часов в сутки, без отпусков и выходных. Вставать в пять утра, чтобы покормить скот, и ложиться заполночь, подоив корову (это если повезло, и корова у вас есть).

Крестьянский труд и сейчас, со всей механизацией и прочими улучшениями, остаётся очень тяжёлым. Большинство сельских жителей в тридцать пять выглядят на пятьдесят.

Круто быть только реконструктором, который работает в офисе, а в выходные одевает средневековые одёжки и берёт в руки муляж сабли, чтобы изобразить из себя тру-традиционалиста. Но потом он, «почему-то», возвращается к центральному отоплению, газовой плите, горячей ванной, канализации и прочим прелестям современных технологий (сумасшедших типа Германа Стерлигова мы в расчёт не берём, у богатых свои причуды).

Но это полбеды. Те, кто пытается зафиксировать некое состояние науки, культуры, технологий, социума в неизменном состоянии, приводят своё общество (если им удаётся, конечно) к поражению. Потому что в быстро развивающемся мире стоящий мгновенно уносится назад. Как говорила Белая Королева у Льюиса Кэррола «Чтобы оставаться на месте, нужно очень быстро бежать. Чтобы двигаться, нужно бежать ещё быстрее».

Приведу несколько примеров из истории, подтверждающих моё утверждение. И для наглядности возьмём развитие военного дела (поскольку это одна из самых жизненно важных сфер деятельности человека, в которой неэффективность карается поражением и смертью). Достаточно взять двадцатый век, как самый хорошо известный и не требующий особых знаний. Я по ходу буду немного упрощать, чтобы не влезать в технические тонкости (поэтому любители придираться к мелочам могут делать это на соответствующих форумах таких же фанатов).

На начало века существовала достаточно традиционная схема ведения военных действий: армия выстраивалась против армии, затем они долго палили друг по дружке из всех стволов, пока у одной из армий не заканчивались люди или патроны. Но после ряда поражений британской регулярной армии от бурского фермерского ополчения, до одного из генералов дошло, что «что-то не так». И чтобы этого избежать очень быстро вместо линейных построений стали делать фронтовые линии, с окопами, ДОТами, минными полями и прочими ухищрениями.

Для прорыва линий фронта стали использовать артобстрелы. Но артобстрел проводить только в точке прорыва, то противник это понимает, и срочно перебрасывает туда подкрепления. Но русский генерал Брусилов применил революционную тактику множественных прорывов, из которых большинство ложные и лишь один настоящий.

До определённого момента пехота традиционно передвигалась плотным строем, рядами. Но появление пулемётов заставило вместо этого начать использовать стрелковые цепи.

А когда Махно поставил пулемёты на скоростные повозки, создав революционные «тачанки», то это вообще лишило смысла традиционные кавалерийские атаки, которые стали бессмысленной гибелью множества людей.

Ставшая к началу Второй мировой традиционной практика создания протяжённых фронтов и укрепрайонов ничего не могла противопоставить немецкой концепции глубоких танковых прорывов и «котловых войн». Всё, кто действовал «традиционно», просто попадали в окружение и уничтожались. Противостоять ударам танковых корпусов смогли только революционные фланговые контратаки.

Все традиционалисты среди военных долго считали авиацию бессмысленной затеей, причудой. Но её возможности по разведке и нанесению точечных ударов оказались бесценными, оказывая огромное влияние на результаты войн.

И этот список можно продолжать бесконечно. Реактивные гранатомёты, реактивные самолёты, ракеты, радары, авианосцы, спутники, беспилотники и многие другие изобретения каждый раз непредсказуемым образом меняли формат и рисунок боевых столкновений. Лишь одно оставалось неизменным: всегда проигрывали те, кто придерживался «старых проверенных способов», а выигрывали те, кто производил инновации.

Точно так же, как и в военном деле, во всех отраслях жизнедеятельности человека «традиционалисты» неизбежно терпят поражение. Практически все «традиционные общества» были в той или иной форме завоёваны, подчинены, лишены субъектности и превращены в колонии (или вообще прекратили существование). Всем, кто хотел выжить и быть конкурентоспособным, пришлось проходить через модернизацию, индустриализацию, частичную «вестернизацию» (например, даже китайцы, арабы и африканцы носят европейские деловые костюмы).

Безусловно, есть места, где сохранились традиционные общества. Они так и называются (от слова reservation – сохранение) «резервациями». И если и есть некая часть украинского общества, которая о таком и мечтает, бредя вышиванками и шароварами (а в России лаптями и фофудьями), то она никак не отображает интересы подавляющего большинства, которое понимает необходимость и преимущества современного высокотехнологичного общества.

Перефразируя Юрия Никитина, который писал про таких «странные люди – все стремятся выйти из пещер, а этих обратно в пещеры тянет».

Традиционалисты отрицают реальность, отрицают эволюцию. Жизнь непрерывно меняется, непрерывно усложняется, а им бы хотелось, чтобы она застыла, чтобы старые рецепты срабатывали вновь и вновь. Но так не бывает.

Люди отказались от кремниевых топоров, люди отказались от рабского труда, пришло время отказаться и от многих других вещей и понятий, которые давно изжили себя и не находят практического применения в современной жизни. Что бы вы сказали, к примеру, про человека, который будет носить набедренную повязку из шкур, помахивая дубиной, находясь при этом в общественном транспорте?

Но люди зачастую упорно цепляются за отжившие своё традиции, предрассудки, приметы, суеверия, ритуалы. А когда их спрашиваешь «Зачем? Почему?», они делают выпученные глаза и орут «Вы что, так все наши предки испокон веков делали!».

По моему мнению, что было простительно неграмотному средневековому крестьянину, который мог за всю жизнь не увидеть ни одной книги (кроме «Библии», и то издалека в храме), не простительно для жителя современного мегаполиса с высшим образованием.

Но сплошь и рядом современные люди плюют через плечо, пугаются чёрных кошек, верят в то, что все звёзды вселенной расположены именно таким образом, чтобы повлиять именно на его судьбу, считают, что на руке записана вся история жизни, что можно нанести вред человеку, тыкая в восковую куклу иголкой и в прочий подобный бред.

Находятся и такие, кто верит в «благородство крови», присущее монархам и дворянам. Вынужден разочаровать, но от «благородного предка» через восемь поколений остаётся в лучшем случае одна хромосома из сорока шести, которая уже никак не влияет на достоинства потомка.

То же самое относительно чистоты крови «титульной нации». После того, как через территорию современной Украины прошли за последние полторы тысячи лет греки, гунны, готы, половцы, печенеги, хазары, литовцы, татары, поляки, турки, немцы, белочехи, россияне, австрийцы, венгры, шведы, а также значительное количество белорусов, молдаван, евреев, цыган и прочих соседей, говорить о «чистоте крови» может только полный неадекват, живущий в мире своих иллюзий.

И, конечно, никак нельзя пройти мимо подчёркнуто преувеличенного значения, которое придают многие люди символам (фетишам). Огромное количество людей упорно доказывает, к примеру, что все проблемы Украины из-за того, что, мол, флаг у нас перевёрнутый. И стоит нам только перевернуть его ещё раз, и магическим образом все проблемы исчезнут, и наступит всеобщее процветание и счастье. И эти люди даже не понимают, что демонстрируют чисто магическое мышление, когда создаётся иллюзорная связь между двумя ничем не связанными явлениями – по сути, карго-культ или магия Вуду.

По сути, традиционализм – это такой же карго-культ. Вера в то, что если носить вышиванки, плевать через левое плечо, святить писанки и ставить свечки, то жизнь вокруг будет безоблачной и благополучной, ничем не отличается от веры в то, что если показать фигу, то ветер подует в том направлении, куда эта фига указала. Это, как говорит мой друг-доктор, «лишние ассоциативные связи», или попросту суеверия.

Всё в совокупности это образует невротическую реакцию ограниченного и косного ума, прячущегося от стремительно меняющегося мира в уютную пещеру своих пасторальных фантазий.

Современные исследования показывают, что глупые люди гораздо чаще становятся ксенофобами и консерваторами. Умные и уверенные в себе не боятся конкуренции с приезжими, не боятся перемен и разнообразия, а наоборот, приветствуют их.

Мир постоянно меняется. Бесконечные перемены – это единственное, что постоянно. Глупо отрицать перемены, глупо пытаться применять к новым задачам и условиям старые рецепты, глупо жаловаться, что мир не такой как прежде. Умно предугадывать перемены, умно готовиться к ним заранее, умно постоянно расти и изменяться, умно радоваться новым увлекательным приключениям, из которых и состоит жизнь.