Знакомый поляк, неплохо знающий русский язык из нашего общего профессионального интереса (он так же политолог) посмотрел «Слугу Народа» и сказал, что будь он украинцем, его голос уже после пары серий отошел бы Зеленскому.
В связи с этим мы (группа из нескольких человек) включились в оживленную дискуссию, где один из собеседников (наш согражданин, политолог) ехидно улыбаясь утверждал, что большинство избирателей Зеленского, по факту, выбирает Голобородько.
Естественно, здесь можно увидеть признаки порохоботства, ведь один из аргументов всей этой братии Петра Алексеевича заключается в том, что Зеленского-то, оказывается, не существует. Он лишь образ, картинка чи як каже пані Забужко «голограма» созданная продюсерами и не имеющая ничего общего с реальностью. «Вперше у світі люди вибрали віртуала». Забужко не делает выводов и не задается вопросом, почему так происходит, ведь, если начать интересоваться данной темой, то порохоботы обязательно выйдут на критику в сторону своего кандидата, а негоже поддавать сомнению авторитет работодателя.
Более того, все мы прекрасно понимаем, что, говоря об избирателях «сериала», сторонники Порошенко утверждают: «электорат Зеленского — это «дибилы», поскольку выбирают персонажа». Скорее всего, это не более, чем проявление народофобии, которая:
Во-первых, присутствовала в украинской политике все 5 лет президентства Петра Алексеевича Порошенко, поскольку многочисленные, нанятые правительством «эксперты» буквально сотнями «штамповали» доклады и тексты, где говорилось о том, что люди осуждают реформы не потому, что уровень жизни ощутимо упал, а потому что они просто не понимают, что становится лучше. Типичный эксперт, сидящий в Киеве (а столица у нас живет несколько иначе всей Украиныі) задавал «тупому читателю» вопрос: «каких тебе, бл*ть, еще реформ и улучшений не хватает. Слепой ты, что ли?». И такую повестку, кстати, команда и сторонники президента выстраивают в своей кампании, рассказывая окружающим об многочисленных успехах Порошенко (ограничиваясь в основном безвизом, томосом, мовою и армией (хотя, если вы заметите, то после первого тура по понятным причинам об армии порохоботы стали говорить значительно реже).
Во-вторых, народофобия характерна для части украинских капсулированных интеллектуалов и подражающих им избирателям, нежелающим взглянуть на незавидное положение своих сограждан, понять их и наконец-то сорвать розовые очки зажиточной, новой (по Порошенко) жизни.
И вот во всём этом дискурсе, выстроенном усердными стараниями штаба ПАП, высматриваются базовые проблемы:
1. Отрыв от реальности, в которой упрекают граждан, голосующих за Зеленского, на самом деле, одна из проблем сторонников Порошенко. Это они оторваны от реальности, а не наоборот. Ведь согласитесь, что тяжело не заметить, что реальностью стали 71% избирателей, выбирающих Владимира Александровича во втором туре. Сегодняшняя брутальная и жестокая реальность ярко показывает, что фантазией и вымыслом в данном случае является «огромная» поддержка со стороны населения для Порошенко, которую словно в опиоидном дыму видят порохоботы.
2. Из первой проблемы ПАП обязательно и вполне логически возникает вторая: команда и сторонники Порошенко, оторванные от реальности, так и не поняли, что Зеленский — это не персонаж Голобородько. Если бы ПАП не был настолько ослепленным и посмотрел «Слугу народа» еще несколько лет назад, то с его большим умом (и это не сарказм) он бы обязательно понял, что Зеленский вместе с «Кварталом 95» лишь оформили и структурировали мысли, желания и конструкты бытующие среди населения. Но, как мы знаем, Порошенко недавно посмотрел «Слугу народа» и «ужаснулся», а значит ничего не понял.
- Порошенко, к своему же сожалению, стал заложником собственноручно выстроенного дискурса, а потому глянуть глубже категорий, которыми он рассуждает, Петр Алексеевич не может. А, если бы мог, то ПАП непременно понял бы, что Зеленский – это отнюдь не Голобородько. Зеленский – это без преувеличений сегодняшняя Украина, созданная стараниями всего политического бомонда и истеблишмента.
- Нынешняя Украина, выдохшаяся от войны с внешним агрессором и уставшая от внутреннего фрагментирования, имеет, в первую очередь, запрос на объединение, что по данным первого тура несомненно удалось Зеленскому.
- Тут социологи и политологи недоумевают. Как же так, сторонники НАТО и ЕС объединились с их противниками? Это же две противоположные группы. Но на самом деле, отечественные «ученые» забывают, что эти люди до сих пор являются гражданами одного государства, имеющего куда большие внутренние проблемы, чем выбор блока, к которому сегодня возможно и вовсе не следует присоединяться?
- Сегодняшняя Украина устала от нео-феодализма и коррупции, иммунитет к которым команда Порошенко усиленно старается выработать у граждан. Вспомните хотя бы «эпопеи» Волоха, говорившего о том, что «такая демократия» ему не нужна, а коррупция сегодня вынужденная. А это, ведь человек явно находящийся на «ставке» и согласовывающий «свои мысли» с руководством.
- Также можно было заметить, что в последнее время сторонники Порошенко называют избирателей Зеленского «реваншистами». Мол, не дадим им шанса и выберем Петра Алексеевича. И, чтобы им было понятнее следует использовать их категории мышления, а значит избиратели Зеленского – это не пророссийские «реваншисты», а самые что ни на есть проукраинские. Те, кто понимают, что государственный интерес и общественное благо явно не находятся по курсу выбранному Порошенко.
- Если бы действующая власть вовремя сосредоточила своё внимание на мировые тенденции, то вполне вероятно таких фатально низких рейтингов сегодня удалось бы избежать. Возьмем в пример Польшу. Еще в 2017 г. в своём тексте, рассказывающей о причинах популярности «ПиС» я писал, что высокие рейтинги «Права и Справедливости» — это в том числе результат народофобии со стороны либеральной оппозиции, которая утверждала, что каждый сам куёт своё счастье, а кто не «сковал», тот «неудачник». Но вот незадача, либералы, высмеивая «неудачников» забыли объяснить им, а зачем же вообще нужно такое государство? Петр Алексеевич ведет себя идентично политикам польской «Гражданской платформы» в 2014 г. Он смеялся, видя рейтинги Зеленского, ибо не верил им, а его эксперты в унисон твердили, что голосовать за «Слугу народа» будет только быдло. Но, как оказалось, «быдло» сегодня – это в том числе и часть интеллектуальной элиты Украины. И рейтинги Зеленского оказались совсем не фикцией.
- Напоследок хочу сказать, что, как бы парадоксально это не звучало, но временами жалко выглядящего Порошенко абсолютно не жалко, поскольку с целью сохранения власти он готов сеять ненависть и раздор среди ранее выбравших его граждан, не думая о том, какие последствия это несет для народа. А, ведь выстраивающиеся сегодня антагонизмы и ненависть друг к другу обязательно дадут знать о себе в будущем, когда о Порошенко будут вспоминать, как про Януковича. Уже шутя.
Вам понравился текст? Вы можете отблагодарить автора на карточку Приватбанка 4149 4391 0519 0437. Сердюк В.В.
