Все, о чем говорилось на заседании Комитета по экономическим реформам (во всяком случае, в его открытой части), не стало откровением для экспертного сообщества.
Об усилении кризисных тенденций в экономической и социальной сферах много раз предупреждали ответственные политические силы, в том числе и Компартия. О том, что Программа экономических реформ «Богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство» не выполняется, также неоднократно говорили многие эксперты. Всевластие коррупции, отсутствие управленческого опыта у новых назначенцев, демонстративная роскошь и наплевательское отношение к общественному мнению со стороны высших чиновников – эти проблемы регулярно обсуждаются в СМИ и экспертной среде.
Удивительно, что только сейчас власть «проснулась», и на заседании Комитета по экономическим реформам было с пафосом озвучено то, что является очевидным любому журналисту и эксперту. Похоже, что украинская власть действует согласно известному анекдоту – «хорошо быть умным, как моя жена потом». Но если в бытовой сфере реализация этого постулата приводит к досадным курьезам, то в масштабах государства — к драматическим последствиям для миллионов граждан.
17 января сего года мы стали свидетелями несостоятельности к эффективной управленческой деятельности властного режима, сформированного за последние годы. «Команда профессионалов» оказалась тусовкой, подобранной по принципу лояльности, а «крепкие хозяйственники» — конгломератом кланово-семейных группировок.
Кроме того, вчерашнее заседание властного ареопага продемонстрировало торжество двойных стандартов в среде высшего чиновничества.
Президент вышедший после долгого перерыва на люди, играл «доброго царя» метавшего гнев и молнии в в «худых бояр». Премьер Азаров был обвинен в саботаже. Как сообщают информагентства Янукович, в частности, заявил следующее: «Я не могу понять, как можно выполнять план реформ модернизации, направленных на улучшение отрасли, экономики, жизни людей, на 25-35%? Это саботаж. Правительство утратило контроль за работой министерств, ведомств, областных и районных администраций, ответственных за надлежащую реализацию плана реформ».
В день 150 — летия Константина Станиславского, вспоминалось его «Не верю!». Это несправедливое обвинение. Николая Яновича можно обвинять во многом, но только не в саботаже. В действительности, премьер Н.Азаров не имеет никаких реальных полномочий и возможностей для влияния на ситуацию. Ибо именно в Администрации Президента назначаются все министры, их заместители и главы госадминистраций. Причем мотивы профессионализма и опыта работы давно уже не играют абсолютно никакой роли в решении кадровых вопросов. Главное – лояльность и принадлежность к клану. Причем, порой, доходит до абсурда, когда оказывается, что вновь назначенные члены правительства не могут придумать себе приемлемую биографию, чтобы окончательно не опозориться перед общественным мнением.
В этом плане можно в некотором плане посочувствовать премьеру Н.Азарову. Но, похоже, что это лишнее, ибо украинский премьер, скорее всего, сам согласился играть эту сомнительную роль. Логично предположить, что в обмен на вполне ощутимую компенсацию.
Смысл публичных обвинений Азарова в саботаже заключается в том, что это стало первым этапом поиска виновного во всех грехах. Можно предположить, что этот поиск растянется на некоторое время, чтобы все участники процесса получили удовольствие от лицезрения того, как публично будут лупцевать правительство в лице его руководителя.
Заседание Комитета по экономическим реформам 17 января красноречиво продемонстрировало деградацию государственного управления. Похоже, что эта деградация приобретает клинические формы. Приходится делать вывод, что власть теряет способность адекватно реагировать на социально-экономические процессы, принимать ответственные управленческие решения и обеспечивать их реализацию.
Причина проста и очевидна – до тех пор, пока государственные органы власти будут работать в интересах олигархических группировок и увеличивать богатство различных семейных кланов, до тех пор ни о каких реформах и речи быть не может.
