За последние недели президент РФ своими действиями и выступлениями сделал для Украины больше, чем все партии и президенты нашей страны вместе взятые.
Фактически он невольно запустил процессы создания ряда общенациональных консенсусов. Которые теперь, по-горячему, могли бы быть закреплены проведением плебисцита. Вполне очевидно, что подавляющее большинство украинцев сегодня бы проголосовали за ассоциацию с ЕС и вступление в НАТО. И не поддержали бы идею вхождения в Таможенный Союз. Что касается статуса русского языка, то киевская власть могла бы максимально усилить его позиции в русскоязычных регионах. И таким образом выбить один из базовых козырей у Кремля. А также этим шагом усилить позиции международных миссий, которые должны определить насколько русскоязычные украинцы притесняются в нашей стране. Вполне очевидно, что в сегодняшних обстоятельствах большая часть западной Украины отнеслась бы с пониманием к подобному шагу.
Справедливости ради следует заметить, что применение РФ информационного и экономического воздействия на Украину на протяжении последних лет достаточно эффективно противостояло возможным национальным консенсусам в нашей стране. Однако включение силовой составляющей отрезвило миллионы вчерашних сторонников сближения с Россией и вытолкнуло их в число защитников целостности Украины. А последняя сегодня нарушается исключительно РФ.
Владимир Путин уже проиграл свою войну в Украине. Причем вне зависимости от результатов боевых операций, судьбы Крыма, траектории поддержки нашей страны со стороны западного сообщества. Чтобы ее выиграть война должна была бы быть освободительной. Но все попытки российских СМИ представить ее именно в таком виде убедительны разве что для самих россиян. Подавляющее число украинцев эту точку зрения не разделяет. Раскрутка тем мародерства, грабежей и насилия со стороны «бандеровцев» не имеет под собой опоры на общественное сочувствие в Украине. Ведь все эти эпизоды связаны с представителями воровской «элиты» страны: от беглых чиновников до сотрудников прокуратуры. Ну а их беды и «страдания», большинством обычных украинцев рассматривается как справедливая месть за их вчерашний беспредел. Попытки манипулировать общественным сознанием на основе таких примеров – никогда не вызовут широкого негативного резонанса.
Косвенным свидетельством того, что РФ не сумела «вырастить» радикальные местные кадры для участия в общенациональной «бузе» в поддержку действий Кремля в Крыму являются многочисленные российские туристы-экстремалы, которые сегодня создают «картинку» возмущения русскоязычного населения в Донецке, Харькове, Луганске. Ни в одном из этих городов на улицы не вышло более 2-3 тысяч сторонников реинтеграции Украины. Доходит до того, что российские триколоры на зданиях ОГА вывешивают исключительно граждане РФ. У которых не хватает даже ума скрывать свое гражданство и маскироваться под местную самооборону, как это делается в Крыму. Привлечение российских «титушек» в качестве штурмовых отрядов на востоке Украины лишний раз подчеркивает отсутствие реальной местной опоры для сепаратизма. К слову, на примере этих акций очень ярко иллюстрируются двойные стандарты росмедиа и росэкспертов. Одним из базовых аргументов Кремля является нелегитимный способ смены власти в Украине. Через улицу, меньшинством населения. Однако, если киевский Майдан крайне малочисленен, для Москвы, чтобы претендовать на выразителя интересов большой части Украины, то 2-3 тысячи протестантов на улицах областных центров востока, вполне достаточны, чтобы их требования присоединения к РФ, являлись выразителем интересов миллионов украинцев, проживающих на территории этих областей.
Конечно, Путин из Украины без трофея не уйдет. Его капитуляция перед требованиями украинского руководства, США и ЕС означало бы мгновенный крах российской империи в ее нынешнем виде. И мы абсолютно согласны с позицией озвученной Юрием Романенко в статье «Крымский кризис и стратегия Украины: почему мы не должны атаковать сепаратистов». Полуостров нам придется оставить. На время. Минимум для того, чтобы местные жители могли реально сравнить свою жизнь в составе Украины и РФ. Едва ли последнее будет в пользу России. Перечислять все неудобства и потери крымчан при этом мы не станем. На эту тему вышло уже немало доказательных и убедительных текстов. Добавить можно одно: РФ напала на Украину в момент пика ее слабости. Мы можем ответить симметрично. Немного погодя. И тогда, не исключено, к Украине может отойти не только Крым. Причем без всякого вхождения украинских войск на территорию северной соседки.
Путин сегодня выбрал милитаристский путь укрепления РФ. А он, как и прошлые росимперии, однозначно приведет страну к очередному революционному хаосу и дезинтеграции. Однако, очень похоже, что Владимир Владимирович, сегодня живет краткосрочными целями. И, вероятно, в качестве внутреннего трофея оккупации Крыма, рассчитывает на очередной президентский срок. Не исключено, что пожизненный. Ведь его так легко будет оправдать чрезвычайным положением страны в условиях международной изоляции.
Р.S. Опрос, проведенный на днях телеканалом «1+1», в котором приняло участие более ста тысяч жителей Украины, включая авторов, показал, что вступление нашей страны в ЕС поддерживает 77 % опрошенных, в НАТО – 70%. И в этом очевидная заслуга Владимира Путина.
Николай Песецкий, социальный психолог
Валерий Песецкий, заместитель директора Украинского центра социальной аналитики
