С момента объявления результатов парламентских выборов в Израиле комментаторы не перестают наперегонки давать объяснения невероятному взлету партии Яира Лапида «Есть будущее». Не только потому, что у них второе место по количеству депутатских мандатов (19), когда первое — (31) — у блока двух крупных правых партий. Но и потому, что партия Лапида — свежезарегистрированная, а сам он еще совсем недавно был всего лишь популярным телеведущим.
Попытки объяснить этот электоральный успех обычно сосредотачиваются на тактике избирательной кампании или весьма привлекательной внешности мускулистого красавца Лапида.
Между тем, по мне, суть вопроса заключается в том, что часть электората, особенно молодого, просто поняла: традиционным правым и левым партиям просто нечего стало предложить избирателю.
Надо отметить, что линия водораздела в израильском политикуме проходит вовсе не там, где в большинстве демократических стран. «Левость-правость» тут мало зависит от уровня вмешательства государства в экономическую и социальную жизнь граждан, а определяется отношением партии к проблеме арабо-израильского урегулирования. Традиционно левые партии выступали за создании на территории Иудеи, Самарии и Газы арабского государства с названием Палестина, а правые были за колонизацию (через поселения) этих земель и присоединение их к Израилю.
В средине 90-х ситуация изменилась — были подписаны соглашения в Осло, и правые правительства вынуждены были их так же исполнять, поддерживая идею создания арабского государства. Последний гвоздь в концепцию аннексии территорий вбил Ариэль Шарон десять лет назад. Этот легендарный генерал и «отец поселенческого движения» на определенном этапе посмотрел правде в глаза и понял, что присоединение территорий в перспективе приведет к появлению в Израиле арабского большинства. Так правый лагерь решительно сдвинулся влево, поддержав идею двух государств.
Одновременно с этим и левый фланг сдвигался к центру. Все, кроме самых анекдотичных и маргинальных «миротворцев», с течением времени обнаружили, что мирный процесс напоминает улицу с односторонним движением, так как уступки идут только с одной стороны, вторая же даже не предлагает никаких путей решения, а главное, в последнюю секунду всегда отказывается подписывать сколько-нибудь окончательные договоры.
Окончательный скепсис по поводу возможности договориться о мире с палестинцами наступил как у правых, так и у левых после полной деоккупации Газы. Именно после вывода оттуда израильской армии и всех поселений к власти там на вполне демократичных выборах пришел ХАМАС, котрый отказался признавать ранее подписанные договора.
Организация, первым пунктом устава которой является уничтожение Израиля, при поддержке других исламистских режимов накопила огромный арсенал оружия, в частности,ракет, из которых годами обстреливался весь юг Израиля.
Анализ показывает, что, как только ЦАХАЛ выйдет из Иудеи и Самарии, власть там немедленно захватит тот же ХАМАС, а оттуда запускать ракеты — одно удовольствие, расстояние до Тель-Авива — 40 километров, до Иерусалима и того меньше.
Вообще говоря, последние события в арабском мире показали, что в исламских странах шанс на светское государство сохраняется только до тех пор, пока там правят диктаторы — военные или бывшие секретари компартий.
Как только происходят демократические выборы, всегда побеждают исламисты (редкие исключения только подтверждают правило). Таким образом, любой непредубежденный человек, в том числе, вменяемый левый, понимает, что шансы на мирное урегулирование конфликта на этом этапе крайне невелики. То есть, ни левым, ни правым нечего в этом вопросе предложить обществу.
Какова же тут позиция Лапида? Почти нейтральная. Переговоры с палестинцами вести нужно — хотя бы потому, что этого просят союзники из США и Европы. При этом отдавая себе отчет, что партнера для переговоров нет и политической воли с той стороны — тоже. А пока это так, сконцентрироваться нужно на проблемах внутренних, которые не менее актуальны. Нужно заставить религиозных ортодоксов и арабов (граждан Израиля, не палестинцев) если не служить в армии, то хотя бы отбывать альтернативную службу. Нужно подтолкнуть религиозных к не труду, а не сидению на пособии под видом изучения Торы. Нужно заставить арабов нормально платить налоги. Нужно создать реальную программу обеспечения доступным жильем молодежи, которая сильно страдает от выросших цен на рынке недвижимости. И вот за эту программу проголосовали избиратели партии «Есть будущее». А политтехнологии здесь ни при чем.
