Перед революцией. Что после Януковича?

В конце осени-2011 общественная дискуссия в Украине как-то предсказуемо приобрела предапокалиптический оттенок. Нет, сезонные обострения словесного радикализма у нас случались и раньше и дежурными предреканиями политических кассандр о «волне народного гнева, которая всех сметет» уже никого не удивишь. Дело в том, что впервые за последние, наверное, лет десять неожиданно синхронно и сразу во всех углах политической кухни и во всех цветах спектра совершенно серьезно, и, я бы сказал, обреченно заговорили о скором КОНЦЕ. Речь не идет о пресловутом календаре майя, предрекшем гибель человечества в декабре 2012 года. Нет, пока еще сроков никто не называет, да и настроения эти носят скорее характер «чуйки», «шестого чувства» и неосознанного смутного предвидения, но тем не менее, впервые они стали господствующим убеждением всего политического класса и экспертного сообщества.

То замглавы Партии Регионов Владимир Рыбак вдруг взял и заявил, ни много ни мало, что «придет время, украинцы поднимутся и все заберут». То неформальный интеллектуальный лидер украинских черносотенцев Ростислав Ищенко напишет, что «время слишком лимитировано…Власть демонстрирует полную беспомощность. И народ ждать не будет. Может произойти анархический мятеж, который сметёт всех кого можно и нельзя и расколет всё, что можно и нельзя». А на противоположном полюсе ему вторит один из лидеров «Свободы» Андрей Ильенко:мол, «Не надо бояться революции или ее последствий. Страшнее то состояние, которое можно наблюдать сейчас. Сейчас плохо, сейчас невыносимо. Невыносимо, когда люди живут от зарплаты до зарплаты без любых социальных гарантий, когда капиталы вывозятся за границу… Вот что страшно, а революция — это не страшно».

Грозят революцией и коммунисты, устами своего гламурного лидера Симоненко предупреждающие «доморощенных олигархов и их буржуазные партии о том, что не долго еще им осталось пить кровь трудового народа». Пытаясь вписаться в интуитивно нащупанный тренд мечет громы и молнии направо и налево «радикал» Ляшко. А ведущая либеральная газета «Зеркало недели» суммирует страхи и опасения правящего класса в таких словах: «Если вдруг пойдут плясать губернии, будет поздно. Это революции совершаются в столицах, а бунты начинаются в провинции. И бунтам не потребуются вожаки в привычном для дейст­вующей власти и существующей оппозиции понимании. Бунтарям не нужны будут пожелтевшие лозунги. Невинов­ность Тимошенко или здоровье Луценко их будут волновать их не больше, чем амбиции Клюева или козни Левочкина. Что он Гекубе, что ему Гекуба, как говаривал сдержанный оппозиционер Гамлет. Киев — далеко, Янукович — высоко, а местные сатрапы, провинциальные мздоимцы, продажные судейские — вот они, за забором. А ну, как кому-то, насмотревшемуся по телевизору на падающие столичные заборы, взбредет в голову то-то пойти восстановить справедливость в отдельно взятом случае или забрать чужое, думая, что возвращаешь свое. А ну, как пример окажется заразительным. А, ну как огонек гнева перекинется дальше? Кто будет в ответе? И кто встанет на защиту мирного покоя граждан? Стражи порядка? Неспособны, что отчасти подтвердили и сентябрьская стычка с «афганцами», и одесская пальба. Не захотят. Ради чего? Во имя кого?».

И это, в общем-то, абсолютно здравая мысль.

День СС в стране Януковича

На таком вот фоне только верховная власть не теряет самообладания или, что ближе к истине, продолжает делать вид, что держит руку на пульсе. На последнем заседании правительства премьер Николай Азаров в лучших кучмовских традициях ( помните это бессмертное «и только слепой не видит изменений к лучшему?») убеждал публику, что «с каждым днем все радостнее жить», в Украине благодаря титаническим усилиям его Кабинета воцарились стабильность и нулевая инфляция. Правда, валютный рынок на эти слова реагирует по своему: в октябре украинцы купили валюты на полтора миллиарда долларов больше чем сдали в банки, чему в немалой степени поспособствовали арбузовские ноу-хау в части обмена валюты по паспортам и массовые закрытия обменных пунктов.

А тут еще пророчат пятикратный рост цен на лекарства к концу года. Особенно рельефно эти прогнозы смотрятся на фоне правительственного же решения сократить оплачиваемый больничный только до пяти дней, чтобы, значит, не разевали люди рты на пустой как сума голодранца бюджет фонда соцстраха. По факту произошел тихий отказ государства от одного из своих социальных обязательств. Еще раньше аналогичная история произошла с бюджетом Пенсионного фонда, который «нахальные» чернобыльцы и «дети войны» «разорили» на 4 с лишним миллиарда, после чего на самом верху постановили: решения судов не выполнять.

В своем желании с паршивой овцы взять хоть шерсти клок для латания бюджетных дыр правительство Азарова даже развестись украинцам нормально не даст. Теперь эта процедура будет стоить в десять (!!!) раз дороже.

Тут следует отметить важную вещь. Пока украинскому обывателю щекочут нервы кадрами из Рима и Афин, у нас на глазах происходит все тоже самое: повышение налогов, фактический секвестр бюджета, закамуфлированный под право Кабмина самостоятельно определять фактический размер социальных выплат, задержка пенсий и урезание зарплат путем «тихой» отправки работников целых бюджетных отраслей в отпуск без содержания, замораживание льгот, искусственное снижение спроса на иностранную валюту…

Режим «жесткой экономии» в Украине столь же драконовский как и в Греции, а финансовое положение страны, как показал чуть не объявленный недавно технический дефолт, столь же плачевно. Единственное отличие состоит вы том, что «там» власти хоть и проводят антинародную политику, но говорят об этом открыто, называя вещи своими именами. А наши доморощенные вивисекторы стыдливо прячут «концы в воду» лживыми заверениями что «жизнь налаживается» и не имеют смелости на весь мир признаться в том, что украинская ситуация близка к катастрофе.

И уж совсем как изощренное издевательство на этом фоне выглядит установленное президентским указом празднование 20 февраля каждого года Дня социальной справедливости. Оруэлл нервно курит в сторонке. Как сказал бы по этому поводу известный персонаж украинской политики, томящийся нынче в Лукьяновском СИЗО «Справедливость есть. За нее стоит бороться».

Были бы массы, а лидеры сами найдутся

С таким вот социально-экономическим бэкграундом украинская телега медленно катится к выборам. Однако, далеко не факт, что сегодняшние расклады, сегодняшние цифры симпатий-антипатий окажутся кому-то нужны следующей осенью. Все дело в том самом «факторе бунта», с осознания которого одновременно всеми частями политикума я начал эту статью. Введение этого фактора в расчет с неизбежностью приведет нас к следующему выводу.Если мы рассуждаем о том, что будет через год, то надо забыть о выборах, о тимошенках, ефремовых, яценюках…Обьективно все они уже политические трупы. Кто-то уже, кто-то в процессе, а кто-то еще только готовится. Нет их. Все. Главный вопрос не в том, кто из политических трупов отгрызет у другого такого же процент-другой на выборах. Гораздо интереснее ответ на вопрос: а что будет ПОСЛЕ них?

С известной долей допущения можно предположить, что на арену выйдут совершенно новые силы, которых нет сейчас даже в проекте, и сформируются они стихийно, уже в самом процессе. История дает тому массу живописных примеров. Кем был в феврале 1917-го года Троцкий? Журналистом в эмиграции. А Грушевский? Академическим ученым в политической ссылке. Ленин томился в безвестности на берегах Женевского озера и писал пессимистические статьи о том, что при его жизни революции в России не бывать. А Махно вообще был каторжником. Но кем он стал буквально через год? Мощным политическим и военным фактором, с которым считались все.

Наблюдая за нынешней ярмаркой политического тщеславия ловишь себя на мысли, что представители политического класса готовятся к тому, что впереди нас ждет обычная тягомотина с выборами, такая же, как всегда. Ну, может, на фоне чуть большего разочарования масс, которое они надеются нейтрализовать ликвидацией графы «против всех». Казалось бы, у них все схвачено, деньги, масс-медиа, политтехнологи и социологи… Так почему же они должны проиграть? Тут важно не просто быть готовым, а быть готовым именно к наиболее вероятному развитию событий. Иначе говоря, если ты готовился на посольский бал, а попал на банкет к людоедам, то скорее всего тебя съедят раньше того, кто изначально предполагал подвох и готовился к худшему.

Просто они готовятся к выборам. Вот в чем их ошибка. А готовиться нужно именно к распаду системы. Когда в летящем самолете одни готовятся ловить такси в аэропорту по прилету, а другие готовятся выжить в открытом море при падении самолета, натягивают спасательные жилеты и садятся поближе к окну, чтоб было удобнее прыгать при аварии, как вы думаете, — у кого больше шансов — у первых или у вторых? А ведь самолет еще даже не упал и успокаивающий голос из кабины пилота желает всем приятного полета.

Но вернемся к нашим рейтингоносным баранам. Если они проиграют, то кто тогда выиграет? И выиграет ли вообще? А выиграет, возможно, мистер Икс, который сейчас тупо ломает заборы без надежды, а может даже и без цели поломать систему. Выиграет силовик, поскольку в условиях распада нынешней системы у него будет возможность относительно быстрого выстраивания системы новой. Выиграть может даже кто-либо из числа «гапонов» нынешней власти, используемых ею для создания контролируемых протестов. Но ведь история — большая шутница и в прошлом не раз бывало так, что оставшиеся без кукловодов марионетки в одночасье становились хозяевами положения, как ими стали лидеры союзных республик при крушении СССР. В общем, были бы массы, а лидеры сами найдутся. А в том, что нынешний режим весьма скоро вынудят капитулировать перед Западом ли, перед Россией ли, похоже, не сомневается уже никто.

Отступать некуда, позади Москва

Есть ли у Януковича шанс вырваться из объятий Москвы? Конечно есть — выполнить все условия Запада и добровольно уйти на пенсию, передав предварительно власть выпущенной из тюрьмы Тимошенко. Только не факт, что Януковича при таком раскладе не ожидает судьба Мушараффа. Понятно, что западный вектор движения для нынешней власти отпадает уже хотя бы в силу логики самосохранения- ну не полные же идиоты на Банковой сидят. Да и потом: повернувшись к разозленному Путину задом, получит ли Украина от ЕС кроме бумажки об ассоциации не то что обещание потом — когда-нибудь!- полноправного членства, а зримых экономических дивидендов уже сейчас? Дивидендов, которые бы позволили хотя бы временно стабилизировать ситуацию в стране, рассчитаться с долгами перед населением и исправно платить за подорожающий по такому случаю российский газ, за который и сейчас — то мы платим деньгами, взятыми в долг у самого Газпрома? Очевидно, нет. Украина — не Греция и на ее вытягивание из ямы немцы с французами не будут скидываться миллиардами. Вот и выходит, что наиболее вероятный прогноз развития ситуации состоит в неизбежной полной и безоговорочной капитуляции Украины перед Большим Московским Братом. Вопрос может идти только о глубине поглощения — дойдет до вхождения в союз РФ и РБ или удастся ограничиться только Таможенным и Евразийским Союзами вкупе с уже подписанным Соглашением о Зоне Свободной торговли стран СНГ.

Занятно, что в предчувствии скорой геополитической развязки в Украине случился неожиданный всплеск как бы низовой общественной активности. Удивительно синхронно заявили о себе сначала ориентированные на Запад сторонники сетевой инициативы «Мы-европейцы!», чей неформальный спикер – журналист Евгений Ихельзон вдруг стал лидером общественного мнения, по крайней мере, в определенном сегменте столичных пользователей социальных сетей. «Европейцы» успели провести несколько флеш-мобов и уличных акций в Киеве и, похоже, это только начало.

С другой стороны нынешний кризис стал катализатором кристаллизации интеллектуальных сил пророссийской направленности, объединившихся вокруг Манифеста политического клуба «Альтернатива» и заявивших о намерении создать некий «русский проект», конечной целью которого станет вхождение Украины в Евразийский союз Путина. «Русская Украина бросает перчатку» — именно так отозвалось на это событие «Эхо Москвы».

Понятно, что и «европейцы» и «евразийцы» пока что не представляют собой серьезной общественной, а тем более, политической силы, являясь лишь инициативой сетевых интеллектуалов, но примечателен сам факт того, что впервые в истории Украины столь четко и недвусмысленно расставлены маркеры. Началась какая-то общественная дискуссия по существенным вопросам. Не исключено, что упомянутые инициативы -это некая разведка боем более серьезных сил, предпочитающих до поры оставаться в тени. Во всяком случае активность сетевых русофилов совпала с резонансным заявлением нардепа от ПР Валерия Коновалюка, известного своим лоббированием в Украине интересов Белокаменной (достаточно вспомнить его роль в истории вокруг поставок украинского оружия в Грузию) о планируемом в ближайшее время создании в Верховной Раде межфракционной депутатской группы в поддержку участия Украины в Евразийском экономическом союзе.

И хотя сегодня, по словам Коновалюка войти в эту группу дали согласие всего лишь 15 нардепов, кто знает, как будут развиваться события в случае спрогнозированной выше капитуляции режима Януковича перед Москвой. И, учитывая фантастическую способность наших политиков к мимикрии, не получим ли мы через пару-тройку месяцев, максимум год вполне осязаемое путинское большинство в Верховной Раде. В случае революции такая межфракционная группа на раз может превратиться в подобие известного нам из отечественной истории Временного комитета Государственной Думы. И не только превратиться, но и, от имени народа Украины объявить о вхождении страны в Союз РФ и РБ…с целью спасения нации. И таких групп может быть не одна и не две. С совершенно разными целями.

Вчера сценарий, завтра — повестка дня

Случайно или нет, но в последнее время в украинском интернете одной из самых обсуждаемых тем является т.н. «проект «Семья», то есть сценарий превращения нынешнего режима олигархического консенсуса (в котором фигура Януковича является той скрепой или обручем, который связывает воедино противоречивые интересы отечественных ФПГ, не давая им сожрать друг друга в борьбе за ресурсы) в режим единоличной диктатуры «Семьи» гаранта ( в ельцинском понимании этого термина), когда опасения первого лица в государстве за свою личную безопасность настолько велики, что доверять можно исключительно «своим», что сужает круг людей, допущенных к принятию решений до предельного минимума, и сокращает скамейку запасных. Понятно, что степень легитимности такой конструкции власти на порядок меньше даже того нижеплинтусного уровня, который мы наблюдаем сейчас, что делает ее чрезвычайно уязвимой для любых воздействий как извне так и внутри. Уязвимой, а значит, нестабильной.

Ситуация очень простая – если все будет идти как идет сейчас, то в один прекрасный день вся страна узнает о том, что Янукович сел в голубой вертолет и улетел. А в Киеве собрался съезд невесть откуда (для большинства телезрителей, конечно, а не для людей в теме) взявшихся «120 или 150 смелых», объявивших себя каким нибудь «комитетом спасения Родины». Причем, не исключено что таких центров может оказаться сразу несколько – поскольку, как было показано выше, подготовка именно к такому сценарию ведется сейчас уже в нескольких точках сборки. Например, в Киеве центр один, в Луганске-Донецке второй, а в Крыму третий. Ну а контролируемые «Свободой» советы западных областей вообще провозгласят суверенитет на своей территории.

Бред? Фантастика? Но история дает массу примеров того, как события, изначально затевавшиеся с одной целью, приводили к совершенно не планировавшимся изначально, непредсказуемым последствиям. Одно из наиболее известных пожалуй, такого рода событий привело к Великой Французской Революции. Когда в 1789 году в Париже представители третьего сословия собрались на Генеральные Штаты, изначально они были настроены вполне лояльно и в планы этих людей совершенно не входила голова Людовика XVI-го. Если бы им тогда кто-то сказал, что пройдет меньше года и они себя объявят революционным Конвентом, такой человек был бы поднят на смех. Верхом их первоначальных притязаний была верноподданная петиция королю о согласовании с ними введения новых налогов. Но почуяв слабость власти, Генеральные Штаты мгновенно радикализировали требования, а потом и сами объявили себя властью.

Особенность нынешнего момента в том, что мы уже проскочили ту фазу, когда приведенные выше модели развития ситуации можно было считать плодом воспаленного социального инжиниринга и досужими сценариями. Украина неумолимо движется к той точке, за которой самые смелые и фантастические сценарии становятся суровой повесткой дня.