Значит вера в светлое будущее заложено в человеке изначально. Выходит любая новая власть имеет кредит доверия, заложенный в человеческой природе. Вопрос лишь в том, как эта самая власть сможет им распорядиться.
{advert=1}
То, что происходит сегодня как со стороны правящего режима, так и со стороны оппозиции есть не что иное, как консервация состояния упадка. Борьба с Москвой за снижение цены на газ, вступление в ЕС, оправдание политологами «сидение на двух табуретках» все это всего-навсего продление агонии двадцатилетнего существования независимой Украины.ит блага, МВФ со скрипом выдаст очередной транш и все вернется на круги своя. Жизнь наладится…. Когда бедные беднеют, а количество миллионеров за год удваивается.
В истории страны, нежданно-негаданно, вдруг выпал шанс все изменить в лучшую сторону, но к большому сожалению, доныне остается не востребованным.
Пока как в том старом анекдоте. Вопрос в школе снайперов. «Попал же Дантес, а почему памятник Пушкину»? Нечто подобное происходит и в Украине. Независимость получила от России и Ельцина, а в героях ходят Бендера и УПА.
Но не будем о грустном.
Существует такое предположение, что реформы начинаются только тогда, когда у государства заканчиваются деньги. А посему всякие подачки для государства в нынешнем положении только продлевают его мытарства.
Безусловно, можно жить, как жили и ничего при этом не менять. Все переложить на плечи наиболее малообеспеченных слоев населения. Поскольку это самая многочисленная и дисциплинированная часть общества, и только она способна закрывать дыры в бюджете. Лишение всех льгот, повышение оплаты ЖКХ, принудительная установка счетчиков, повышение цены на газ и все в том же направлении. Можно и на соль попробовать налог организовать. Сценарий стар как мир. Ничего нового. Вот только безболезненный шанс преобразований дарит история ой как не часто.
Поиск резервов внутри государства, минуя малообеспеченные слои населения, вот основная задача любого правительства, а тем более оппозиции.
В Советском Союзе все закладывалось с десятикратным запасом. Что в экономике, что в политике. Любили советские люди размах. Вот отсюда и реервы.
{advert=2}
Страна не имеет истории первоначального накопления. Только в составе. Вывалившись из состава Союза после вечеринки в Беловежской Пуще, и прихватив наличествующее на данный момент имущество, быстренько разбросали его по олигархам. И на сегодня страна кроме долгов, любезно предоставленных предыдущими правительствами, больше ничего не имеет.
Волкер о дальнобойном оружии: Байден отменил решение, которое никогда не должно было приниматься
Питер Тиль про триумф Дональда Трампа, путь к Армагеддону и “бегство из Украины”: что на уме у покровителя Джей Ди Вэнса
“Путин сегодня слабее, чем в начале войны": Сикорский о победе Трампа, будущем Украины и российском коллапсе
Путин скорректировал условия прекращения войны с Украиной
А ведь период первоначального накопления денежных средств на планете, окончен. А экономика тоже создавалась в составе, а не под нужды страны и первоначальные накопления, — что досталось.
Поэтому в экономическом плане страна, прежде всего, остро нуждается в инвентаризации согласно необходимости и времени.
Следующим шагом могла бы стать реконструкция политической системы. И упразднение Советов всех уровней как основная задача модернизации.
Если кто не знает или подзабыл не грех бы и напомнить. Советы уполномоченных депутатов как органы рабочего самоуправления стихийно возникли в ходе первой российской буржуазно-демократической революции 19О5-19О7 годов в городе Иванове-Вознесенске. Ныне Иваново.
И вообще в жизни много парадоксов. Дело Ленина живет как бы тому не противилась определенная часть общества. Памятники Ленину снести, а вот Советы им же замеченные как ростки народовластия, живут и процветают.
По прошествии ста с лишним лет Советы себя исчерпали полностью, превратившись в еще один бюрократический аппарат, копирующий деятельность государственных органов. Партийные функционеры — основной контингент в составе любого совета. Ни каким народовластием там даже не пахнет и близко. Не пахнет им и в том строе под названием капитализм куда как упорно пытаются пристроить страну ее кормчие.
Не является исключением и Верховная Рада. Ну, про ее деятельность уже столько сказано-пересказано, что повторятся в очередной раз, нет ни какого смысла. Орган то законодательный и выше его только бог. Выходит сам себе и командир, и начальник штаба. А при низкой политической культуре депутаты просто обязаны плевать на законы ими же и написанные.
Канал ВР «Рада» демонстрирует от ностальгии, что ли заседания парламента десяти и более лет давности. И вдруг ба, знакомые все лица. Правда, помоложе. Так вот кто принимает законы десятилетиями, а страна катится вниз. Наконец-то узнали своих героев.
Более того журналисты посчитали что принятие одного закона в 2011 году обходится налогоплательщикам в 2,3 млн. гривен. Дорогое удовольствие все-таки это законодательное творчество.
Для смены этих политических завсегдатаев есть только одно средство. Мораторий на деятельность ВР сроком эдак лет на 5 вот только тогда можно ожидать смены лиц в политическом бомонде. Более того, историческая наука утверждает, что без законодательной власти традиционные общества могут существовать веками. А чтобы общество не забыло про политику вообще, достаточно будет Шустера и Киселева.
Только от упразднения Советов, высвободившихся средств хватит не только платить за газ по формуле подписанного Тимошенко контракта, но и прикупить пожалуй весь «Газпром».
{advert=3}
Но с такими проблемами стучатся в двери Евросоюза наверно преждевременно. Ведь нельзя шагнуть в капитализм с полным набором социалистических безделиц. Таких как, например «льготы» или «бесплатно». У него свои законы несколько отличные от законов общества, которое дружно развалили.
Выходит, чтобы привести общество в соответствие, необходим переходный период. А вот как раз здесь и возникает основной вопрос. Или мы погружаемся в пучину капитализма, или мы, используя опыт, накопленный при социализме, строим совершенно новое государство.
Кто на него сможет ответить?
