Разговор, впрочем, хочу повести не о прошлых заслугах Виталия Владимировича, а о его перспективах в будущем. Хоть он и очень успешно провел свой последний бой, но 40 лет в большом спорте это все-таки возраст. Стоит ли дожидаться когда придет молодой талантливый соперник и нокаутом закончит твою спортивную карьеру или стоит уйти непобежденным? Каждый принимает решения сам. Я же хочу обсудить перспективы Виталия как политика. У него есть фотография, на которой он сфотографирован с мэром Нью-Йорка. Я думаю, что долгое время Виталий хотел стать мэром Киева и проявить себя на этом поприще. Уверен, из него получился бы хороший мэр. Мэр, который бы не брал взяток и ставил выше всего интересы киевлян. Но стать таким мэром у него не получится, не потому что его могут не избрать киевляне. Просто, придя к власти, регионалы поменяли законодательство и теперь должность мэра эта фикция, все решает глава Киевской городской администрации, а он назначается Президентом Украины. Сегодня у Попова в руках сосредоточены все ресурсы и рычаги. Став мэром, Кличка начнут активно дискредитировать и винить во всех провалах. Помешать Киевскому городскому совету принимать решения по «земельному деребану» тоже будет сложно у него нет в совете большинства. Должность мэра для Кличко на данный момент означает конец его карьеры в качестве политика.

{advert}

Каков же истинный потенциал Виталия, как политика? По моему мнению, он один из самых больших в Украине. Какие аргументы? Ну, во-первых он как личность известен всей стране, его одинаково позитивно воспринимают как на востоке так и на западе страны. Во-вторых, у него репутация порядочного человека, который честно заработал свои деньги, чем в нашей стране, согласитесь, похвастаться могут немногие. В-третьих, он известен как личность за рубежом, многие простые граждане Европы, а не только политики хорошо знают его и относятся к нему с уважением (награжден Кавалерским крестом ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» (2010) за волонтёрскую работу с молодёжью). В-четвертых мировые СМИ постоянно пишут о нем и за годы спортивной карьеры сформировали о нем достаточно позитивный образ. Можно назвать еще несколько аргументов, но думаю, перечисленного хватит, чтобы понять о потенциале Виталия как политика.

В чем слабые стороны Кличко? Он никак не проявил себя как политик национального масштаба. Я бывал на нескольких его встречах с людьми и когда он говорит не по бумажке, подготовленной его советниками, а своего сердца, говорит, то о чем думает, о чем переживает, зал слушает его затаив дыхание. Это как магия. Когда он заканчивает говорить, то все в едином порыве встают и аплодируют. Это завораживает. Но говорит он о наболевшем, о проблемах нашей жизни, а глубоких идей решения этих проблем в выступлениях нет. В начале июня съезд партии «Удар» принял программу партии. Для меня это было глубокое разочарование. Постоянно не покидало ощущение диссонанса между тем, что он говорил на выступлениях перед людьми и содержанием программы. Нет, некоторые отдельные фразы из его выступлений повторены и в программе, но дух ее совсем другой. Программу, судя по ее главным мыслям, писали эксперты, которые до мозга костей – неолибералы. Как можно сочетать выступления порядочного человека Виталия Кличка и неолиберализм – мне непонятно.

В чем же главные проблемы этого неординарного человека? Мне кажется, чтобы Виталию войти в истории не только как выдающемуся спортсмену, но и как великому политическому деятелю ему надо понять следующее. Одной из главных проблем является формирования у него нового понимания происходящих вокруг процессов и в последующем формирование нового мышления и мировосприятия. После этого он будет не только воспринимать боль других людей и несправедливость происходящего, а и понимать их причины. Понимая истинные причины происходящего можно четко осознать, что необходимо делать дальше. Я не имею иллюзий, что Виталий станет великим мыслителем и теоретиком, но ему как политику просто необходимо правильное восприятие реальности и происходящих процессов. На программу партии «Удар» можно было бы закрыть глаза в начале 2000г., когда неолиберализм победоносно шагал по всем странам и казалась, что мир вошел в эру процветания под четким руководством нового строя. Но после холодного душа 2008г., последующих проблем с ведущими экономиками мира и после получивших широкую огласку вопросов формирования мировой политики и экономики, связанных с устройством мира по неолиберализму, просто удивляешься, как такая программа вообще появилась на свет в партии проповедующей ценности свойственные порядочным людям.

Вывод напрашивается один – не сам Виталий, не его ближайшее политическое окружение не понимают причин происходящих в последние годы в мире событий и не могут спрогнозировать их развитие. Говорят «короля делает свита». Человек, который не понимает, что же на самом деле происходит сегодня, никогда не даст правильный совет, что же нужно делать завтра.

Как прекрасный человеческий потенциал Виталия, наработанный им за прежние годы конвертировать в потенциал политический? Наверное, сначала надо понять, что написанное в программе партии и его личное мироощущение, мягко говоря, не совсем одно и то же. Далее попытаться самому без нынешних советников попытаться разобраться в происходящем. Самое простое для этого приглашать к себе людей с разными взглядами и слушать их мнения. Далее устраивать диспуты между сторонниками разных взглядов и пытаться самому понять кто прав. Не стесняясь не компетентности в каких-то проблемах задавать приглашенным вопросы и пытаться понять, кто прав. Это похоже на те же тренировки в спорте. В политике мозги надо также регулярно тренировать, а не полагаться только на мнение политических советников. Сможет ли Виталий разобраться в происходящих событиях, воспринять правильные идеи и поднять их на знамя своей партии, изменить жизнь в нашей стране к лучшему? Вопрос остается открытым.

И, в самом конце, поясню, почему я решил написать статью о Виталии Кличко. Я считаю, что наша страна подходит к сложным, и можно даже не боясь патетики сказать, судьбоносным временам без национального лидера. Роль личности в истории велика. Я не вижу человека, который может повести за собой народ. Мне очень симпатичен Виталий Кличко и верю этому человеку, но на сегодняшний день за ним не пойду, так как-то куда собираются вести поводыри, составившие такую программу партии, – это явный тупик.

А сегодня мы, как и весь украинский народ, поздравляем нашу национальную гордость, Героя Украины и просто прекрасного человека – Виталия Владимировича Кличка с его сорокалетием и искренне надеемся, что его успехи в политике будут еще боле выдающимися, чем в спорте.

Пусть бог бережет Украину и даст ей надежду.