Ситуация в украинской политике хоть и не похожа на польскую, но схожесть элементов присутствует. В данный момент поддержка польской правящей политической партии «Право и Справедливость» (PiS) стремительно идет вверх и достигла отметки 42,3%. На это указывает ряд причин, и если допустить возможность, что приемники Порошенко и БПП (если БПП проиграет выборы) воспользуются похожей стратегией, то результаты для их поддержки будут поражающими.
Чтобы четко понимать политическую ситуацию в Польше одних социологических данных недостаточно, особенно учитывая, что речь идет о общественной поддержке, где каждый видит свои причины для симпатии/антипатии. Потому следует брать данные из интервью сторонников PiS. Оттуда мы получим факторы, которые доминировали при принятии решения проголосовать «За».
- «PiS показал нам «кассу»
Это самое популярное высказывание, которое можно услышать в Польше не только на улице, но также на ТВ, в газетах, интернете и т.д. Например, коэффициент Джини показывает нам, что уровень расслоения общества в Польше падает начиная с 2015 года (когда PiS выиграла выборы). В 2013 году (правительство «Гражданской Платформы» (PO) уровень расслоения находился на отметке 33,8, а в 2016 году (правительство «PIS») показатель упал до 30,4.
Помимо экономического роста, на это повлияли социальные программы, внедренные ныне правящей партией, например, 500+. Её суть заключается в том, что семьи получают ежемесячную поддержку в виде необлагаемых налогом 500 злотых, на второго и каждого последующего ребенка в семье независимо от своих доходов. Эта программа произвела фурор в польском обществе. Как оказалось, нет ничего лучше, чем наличные средства. Это не купоны на детское питание, или одежду. Это около 150$ ежемесячно и самое главное – никто не контролирует куда пойдет эта сумма.
- Партия-верующих, или аксиология в политике
Множество дающих интервью упоминали о том, что депутаты PiS — верующие люди и для них это немаловажно. Почему? Логика опрашиваемых удивляет. «Если человек верующий, то он априори добрый. Стремящийся делать добро для других людей». В Польше костел занимает доминирующее значение, поскольку во времена Второй Мировой, они укрывали партизан, а в последующих годах проводили подпольные службы.
Это свидетельствует о важности аксиологии в политике. Я понимаю, что для городских читателей вера не играет особого значения на политической арене, но представители сельской местности посещают церковь и чтят религиозную культуру. Это не является доминирующим фактором, но в совмещении с остальными поможет достичь более высоких результатов.
- Твердая рука
Достаточно важный фактор. Вера в господство элит возросло в Польше и растет в Украине. Партия PiS создала образ государства-опекуна, чего практически не замечалось при PO. Предыдущая польская власть практически не реагировала на общественный запросы и крупные денежные аферы, занимаясь только экономическим развитием. Как показывает практика, одного экономического роста недостаточно для населения, которое хочет ощущать непосредственную заботу. Тут в игру входит правило «Защищаю, а соответственно, требую».
- Нет ворам у власти
PiS олицетворяет собой представителей народа. Тут важны как внешний вид, так и способ передачи мыслей. «Нет» миллионам, «нет» дорогим часам, «нет» роскошным автомобилям, «нет» виллам и пентхаусам в центре города, а главное «нет» народофобии. Презрение со стороны властителя можно уловить даже в его взгляде. Лишь оказавшись максимально близко к избирателю, вы можете понять ход его мыслей. Вам могут не помочь ваши советники, мечтающие о классе AMG, потому следует набирать представителей разных слоев населения. Желательно, чтобы между ними возникали культурные антагонизмы, это сможет помочь сделать политическую программу более разносторонней. Например, Халиф Гарун аль-Рашид, властитель Багдада, не доверял советникам и потому переодевшись в простого человека, ходил по ночам по трактирам, чтобы узнать чистую правду.
- Выполнение обещаний
Это достаточно трудно, поскольку требует большинства в парламенте. PiS такое большинство получил, потому безоговорочно выполняет свою политическую программу. Стоит отметить, что этому симпатизирует даже множество польских политических экспертов.
Выводы для Украины.
Петр Алексеевич и нынешний созыв парламента со своей политикой создали одновременно трудные и великолепные условия для своих преемников. Постоянная турбулентность, отсутствие чувства безопасности, стабильности и уверенности в завтрашнем дне привели к тому, что большинство населения будет благодарно хотя бы за дистрибуцию этих базовых благ в их жизни.
Задайтесь себе фундаментальным вопросом, зачем украинцам либеральная демократия? Задайте этот вопрос также и людям, а после сформировать кампанию и последующий политический курс будет значительно проще. Запрос на твердую руку растет. Это означает, что украинцы готовы обозначить границы компетенций власти и дозволенности/обязанностей для населения.
Украинским гражданам не хватает государства-протектора, и они не хотят брать на себя прямую ответственность за происходящее в стране. На это указывает растущая политическая нейтральность. А в демократии не следует забывать о том, что принятие решения быть нейтральным в отношении политики, является политическим решением. «Решение, не принимать решения, является решением».
