Бунт в Украине провоцирует милиция

В частности, согласно официальной позиции милиции, кроме тех, кто непосредственно совершал противоправные действия, ответственность понесут и те лица, которые подавали заявки на проведение акций в Киевскую горадминистрацию, поскольку именно они отвечали за организацию митинга и порядок во время его проведения. В милиции отметили, что заявки подавали, в частности, руководители «Союза Чернобыль Украина», Союза предпринимателей, а также лидер Украинской европейской партии, народный депутат Николай Катеринчук.

{advert=1}

Как помним, весь сыр-бор разгорелся из-за того, что во время вчерашних акций протестов против отмены социальных льгот, пострадал один из правоохранителей (ему нанесли удар кастетом в челюсть во время прорыва участников акции через железный забор у Рады), и еще одному поцарапали лицо.

Действия милиции в данном случае, конечно же, направлены на «защиту мундира», а громкое разглашение факта возбуждения уголовного дела — на запугивание желающих в другой раз применить силу против милиционеров. Именно поэтому дело возбудили столь быстро, при этом пытаясь возложить ответственность на всех подряд.

Но украинское милицейское начальство, увы, никогда особым умом не отличалось, как не отличается и сейчас. Ход нынешних событий — ярчайшее тому подтверждение.

Ведь вместе с фактом того, что вчера пострадали правоохранители, не менее широко известен и тот факт, что сама милиция совершила противозаконные действия не только против тех, кто оказался «по ту сторону баррикад», но и против, так сказать, нейтральной стороны — журналистов, права которых особо защищены законом. Препятствование их профессиональной деятельности в нашей стране, как общеизвестно, — уголовное преступление.

Ну и как не считать таковым не просто попытки помешать журналистам в освещении событий, а наглое их избиение правоохранителями? Так, журналист газеты Коммерсантъ-Украина Валерий Кучерук подал в Генеральную прокуратуру Украины заявление о препятствовании его законной профессиональной деятельности во время акций протеста 3 ноября под стенами Верховной Рады. Как сообщает Телекритика, в заявлении, поданном на имя генерального прокурора Украины Виктора Пшонки, журналист просит возбудить уголовное дело в отношении главы Министерства внутренних дел Анатолия Могилева по ст. 45 закона Украины «Об информации» и соответствующей статье Уголовного кодекса Украины. «Несмотря на предъявление журналистских удостоверений, работники милиции применили против журналистов силу, в частности, ногами работников МВД был избит фотограф Максим Требухов, а меня грубо прижали к забору Рады», — говорится в заявлении Кучерука.

{advert=2}

Как сообщили СМИ, журналист передал заявление в приемную граждан ГПУ в присутствии руководителя пресс-службы ГПУ Юрия Бойченко и прошло регистрацию. По словам Кучерука, Юрий Бойченко заверил его, что заявление направят в прокуратуру города Киева по территориальному признаку события. Ответ заявителю будет предоставлен ​​в установленный законом срок в течение 30 дней.

А теперь согласимся, что если бы украинская власть, в т.ч. правоохранители (те, кто как бы имеет к понятию законности прямое отношение) хотели бы хотя бы изобразить игру в правовое государство, то эти два уголовных дела должны были возбуждать вместе. И сообщать о них СМИ — тоже одновременно.

Тогда ситуация была бы предельно ясной: вот совершили преступление против милиции, и получите уголовное дело. А вот в тех же событиях сама милиция совершила уголовное преступление, и вот второе дело. Тогда бы можно было при определенном усилии поверить в неизбирательность украинской законности и ждать решений суда. Чтобы окончательно выяснить — действительно ли украинская правовая система наказывает всех преступников, а не делит их на своих и чужих?

Конечно, никто не поверит, что украинский суд может объективно судить участника антиправительственного митинга и милиционера. Но это было бы потом. Сейчас все выглядело бы по справедливости, и это главное. Народ почувствовал первую кровь, и успокоить его является первой задачей для умной власти и умных правоохранителей. В смысле, если бы в Украине они были бы умными.

Плюс структура обоих дел схожая. В первом случае в МВД утверждают, что виноваты не только сами напавшие, но и организаторы акции протеста — пофамильно. Это, как мы указывали выше, руководители «Союза Чернобыль Украина», Союза предпринимателей, а также лидер Украинской европейской партии, народный депутат Николай Катеринчук. Конечно, сомнительно, что нардеп Катеринчук и руководители общественных организаций могли отдавать приказы или пресекать действия толпы. Это — не подразделение с жесткой структурой и дисциплиной, в толпе начальников нет. Ну да ладно, согласимся с милицией и признаем их виновными.

{advert=3}

Но и во втором случае ответственность несут не только беспредельщики-милиционеры, но и их главный начальник — министр внутренних дел в лице господина Могилева. А также, по всем служебным правилам, непосредственные начальники беспредельщиков — командир подразделения и все должностные лица по служебным ступеням, включая командующего Внутренними войсками МВД (насколько известно, это его орлы метелили журналистов). Здесь вопросов относительно их ответственности не может быть никаких — всегда и везде в силовых структурах начальники несли и несут ответственность за своих подчиненных.

А теперь к вопросу о правосудии вспомним и маленький факт. В 2011 году непосредственно в отделениях милиции умерло 32 человека. При этом ответственности за унижения, побои и пытки не понес ни один из милиционеров.

Мы недавно констатировали, что на сегодня пытки в украинской милиции фактически «легализированы». По подсчетам Харьковского института социальных исследований, в 2010 году пыткам и другим видам жестокого обращения от рук правоохранителей в Украине подверглись до 790 тысяч (стоит только вдуматься в эту чудовищную цифру!) человек.

О подобных фактах знает каждый украинец. Не только знает, но ежедневно сталкивается с ними на улицах родных городов, поселков и сел. Для украинского гражданина человек в милицейской форме ассоциируется прежде всего с беспределом, насилием, жестокостью, несправедливостью и алчностью на фоне весьма сомнительного интеллекта. И когда эти господа вдруг оперативно начинают искать виновных в том, что кто-то обидел правоохранителя, и готовы грести всех подряд, но при этом не вспоминают о собственных преступлениях, — это не вызывает ничего, кроме ненависти.

А потому если кто и провоцирует украинцев на бунт, то в первую очередь — милиция этими своими действиями, а уж никак не слабаки, именующие себя оппозицией, и отстаивающие интересы отдельных своих лидеров.