Три отрицания. Геополитические перспективы Беларуси и Украины в контексте кризиса России

О геополитических перспективах республики Беларуси и Украины продолжает рассуждать Дмитрий Тарасбух во второй статье «Три отрицания». 

Прежде всего, я хочу поблагодарить всех читателей, кто так или иначе откликнулся на мою заметку «О местном дурдоме или проклятые белорусские вопросы». В ней я пытался объяснить свою точку зрения почему в Беларуси никогда не будет единой политической оппозиции, пока ее члены придерживаются разных геополитических ориентаций, пока одни белорусы политически, экономически, мировоззренчески ориентируются на Запад (США, Европа), а другие белорусы ориентируются на Россию. Я объясняю это глубинным цивилизационным расколом белорусского народа, который по разным историческим и политическим причинам оформился еще в средние века нашими пращурами, под воздействием католицизма и православия, в ходе многовековой геополитической борьбы за доминирование в регионе. Этот цивилизационный раскол наблюдается также и в Украине и это сближает нас с нашим южным соседом и ставит перед нами одинаковые проблемы и задачи.

Судя по всему, украинская политическая элита продолжит свой дрейф к сближению с ЕС и в дальнейшем попытается стать полноправным членом европейского цивилизационного клуба под названием «Европейский Союз». Беларусь во главе с А. Лукашенко продолжит свой дрейф в сторону России и с 1 янв. 2015г. станет с Казахстаном полноправным членом евразийского сообщества («русский клуб»). Автор глубоко убежден, что участие украинского народа в «европейском геополитическом клубе» (ЕС) , участие белорусского народа в евразийском (российском) «геополитическом клубе» (ЕАС) не разрешают проблему цивилизационного раскола украинского и белорусского народов. В современных условиях это опасно, это чревато постоянной внутренней «холодной войной» и постоянным вмешательством соседей в наши дела.

В силу того, что в настоящее время практически все человечество на земле существует в условиях единой глобальной экономики, в силу того, что в разных частях планеты национальные государства объединяются в различные геополитические блоки (ЕС, ЕАС, ШОС, БРИК и т.д.), делегируя часть своих суверенных национальных прав, ограничивая свой национальный суверенитет в пользу новых объединительных центров, я предлагаю белорусскому и украинскому народам путь преодоления нашего общего цивилизационного внутреннего раскола не через укрепление наших национальных государств, не через участие в ЕС и ЕАС, а через создание в будущем новой общей цивилизации в восточно-европейском регионе.

Обоснование необходимости создания новой восточноевропейской цивилизации я строю через три отрицания, три глобальных тезиса:

1. Российская (русская) цивилизация не имеет будущего;
2. «Европейский Союз» не имеет будущего. Самоликвидация или сокращение;
3. Республика Беларусь имени А. Лукашенко не имеет будущего.

Я отвергаю геополитические симпатии и ориентации всех белорусских разношерстных политиков, псевдополитиков и прочих неофитов: белорусских «западников», белорусских «пророссийцев», местных провластных «лукашистов» с их верой в «уникальную белорусскую экономическую модель».

Я обосновываю следующий тезис: в 21-м веке вокруг нас будут рушиться не просто национальные государства, будут рушиться геополитические блоки. Чтобы белорусскому народу не погибнуть, не раствориться в пучине истории, нам следует думать о новом национальном государственном проекте и этот проект должен быть включен в план создания новой цивилизации в нашем восточно-европейском регионе, потому что как отдельное национальное государство мы банально не выживем. Это должен быть новый геополитический блок, который я называю «новая цивилизация», некоторые предлагают рабочее название «Интермариум».

Обоснования.

Россия: самоликвидация.

1. После распада СССР Россия медленно, но неуклонно сходит с авансцены мировой истории. Россия — все еще недораспавшаяся империя. Ее элиты, ставшие или оставшиеся у руля власти после краха СССР, за прошедшие 20 лет не смогли (или не захотели) реформировать экономику и политическое устройство России по примеру других цивилизованных стран Восточной Европы или по примеру Китая, Южной Кореи, Сингапура, других стран и поэтому история Россию приговорила. Вместо всесторонней модернизации правящая элита России за 20 лет уже практически восстановила авторитаризм и сейчас движется в сторону тоталитаризма времен СССР. Власть в сегодняшней России принадлежит выходцам из КГБ СССР, КПСС, бандитам и жуликам под обобщающим термином «пЖиВ» («партия жуликов и воров»).

2. Все большее число российских и зарубежных экспертов приходят к выводу, что Россия находится в глубоком экономическом, социальном, политическом, культурно-нравственном кризисе. В глазах уже миллионов россиян власть нелегитимна. Сегодня там нет ни одной легитимной ветви власти. Захватившие и удерживающие власть «пЖиВ» в нарушение действующей демократической Конституции перекрыли все цивилизованные каналы ротации власти путем прозрачных демократических выборов. Постепенное осознание все большими миллионами россиян того факта, что все ветви власти в России нелегитимные, что отсутствуют легальные, легитимные, нереволюционные пути смены власти, смены политики, постепенно толкают эти миллионы россиян в сторону радикализма, в сторону революции. Перелом массового сознания начался 24 сентября 2011г. в Москве после объявления правящим «тандемом» предстоящей рокировки на президентском Олимпе. Он проявился в Москве, в других городах в период парламентских и президентских выборов, привел к началу качественного и необратимого изменения настроений в российском обществе.

После революций в ряде стран арабского Востока (2011, Египет, Тунис, Ливия) центр революционных движений медленно смещается через Ближний Восток, в Сирию и Россию.

3. К революционному сценарию смены политической власти в России толкают:

а. Катастрофическое состояние российской инфраструктуры (жилой фонд, обветшавшие промышленные предприятия, дороги, эстакады, трубопроводы, аэропорты, мосты и т.д.) Ресурс большинства из них превышен или подошел к пределу. Россию уже в самом ближайшем будущем ожидает череда технологических катастроф;

б. Превращение России за 20 лет в сырьевой придаток Запада и Китая. Развал или разворовывание советского индустриально-промышленного наследия, военно-промышленного комплекса, армии, флота, авиации. Чувство горечи и обиды у миллионов россиян по поводу деиндустриализации и деградации России;

в. Существенное замедление роста российской экономики. Общий уровень промышленного и сельскохозяйственного производства России составляет лишь 87% от 1990 года (1);

г. Ликвидация социальных завоеваний времен социализма СССР (трудовая занятость, профсоюзы, бесплатное здравоохранение, бесплатное образование);

д. Чудовищное социальное, имущественное и материальное расслоение российского общества. 0,2 % семей контролируют порядка 70% национального богатства России (2);

е. Наложение глубокого системного кризиса в России на всемирный экономический кризис.

Закат России очень сильно напоминает закат Византийской империи, когда высшая власть и власть на местах погрязла в роскоши, разврате, цинизме и воровстве, а армия и государство сгнили изнутри. Закат России происходит на фоне нарочитой эксплуатации правящей элитой неоимперских настроений у части элиты и населения (В. Путин, «Евразийский союз»), а также у русской православной церкви (РПЦ).

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин:

«Наша православная, восточнославянская цивилизация … ключевая, потому что именно она сегодня знает, как открыть двери в лучшую жизнь для всего мира и особенно для Европы».

«Уже сегодня мы — Киев, Минск, Москва — больше Европа, чем Запад нашего континента. Запад изменил идеалам Рима, христианства, той Европе, которая была основана на римском праве и на христианских идеалах, которые соединили с римским правом императоры Константин и Юстиниан».

«…Нашей цивилизации не надо идти ни за слабым волей Западом, ни за слабым интеллектуально Востоком. … Наш долг — за десять лет изменить этот мир…».

«Мы призваны сегодня созидать восточнохристианскую цивилизацию, у которой есть ключи от будущего всего мира». (3)

Андрей Фурсов, историк, директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, академик. Ностальгия о сталинской имперской модернизации :

«Исторической России нужен сегодня не «новый Сталин», а лидер, адекватный своему времени и чуть-чуть опережающий его, как это делал генсек в 1920–1930-е годы.

Нам требуется лидер, способный:

1. Предложить стране новые смыслы и новый проект, как Сталин в 1920-е, провозгласив советский социалистический рывок.

2. Задавить коррупцию. Сталин добился в этом больших успехов, ликвидировав НЭП.

3. Обуздать коррумпированное «боярство», как Сталин в 1930-е.

4. Реализовать неоиндустриальный проект и вытащить Россию из сырьевой ловушки, как Сталин к концу 1930-х.

5. Переиграть буржуинов, использовав их противоречия, как Сталин в 1930–1940-е.

6. Превратить страну в импероподобное образование евразийского масштаба, т.е. вернуть историческую Россию, создав вокруг неё «пояс безопасности», как Сталин во второй половине 1940-х.

7. Заложить фундамент для рывка в будущее и обеспечить военный щит для него — лет эдак на 50, на всю вторую половину XXI в. Как Сталин в 1940-е для СССР второй половины ХХ в.

…Грядёт битва за Евразию. И, как говорил Сталин в начале 1930-х, если за 10 лет мы не пробежим тот путь, который другие страны прошли за сотню лет, нас сомнут». (4)

На наш взгляд путинский интеграционный проект «Евразийского союза» — это последний имперский проект в многовековой истории России. И это не столько проект, сколько обезболивающий наркотик для медленно умирающей страны. Агонию России ее правители камуфлируют под некую новую интеграцию постсоветского пространства. Наш вердикт для России несколько иной, без сантиментов: в 21-м веке Россию ожидает насильственная, кровавая революция или медленный распад, самоликвидация через азиатскую колонизацию.

Этому будут сопутствовать социально-политический, экономический хаос, дезинтеграция, кровавые конфликты, сепаратизм, бандитизм, миграция. Скорее всего, это в итоге вынудит Запад и другие страны прибегнуть к вынужденной международной интервенции в Россию. В последующем вместо России мы увидим на этой территории, скорее всего, возникновение нескольких вассальных государств.

Белорусский режим как производное от режима в России

Нынешний режим также ожидает в ближайшие годы распад или ликвидация. Начиная с 1994 года, белорусский режим А. Лукашенко вскормлен, взлелеян и по сей день держится у власти лишь благодаря экономической, финансовой, политической поддержке из России. С революцией в России (или ее распадом без революции) эта поддержка неизбежно прекратится. Без поддержки из России режим А. Лукашенко существовать не может.

Судьбы России, Беларуси, Украины последние 200 лет были исторически взаимосвязанными в рамках имперского проекта России и СССР. Теперь же история России заканчивается на наших глазах. Имперский проект «Россия» вырос из Московской Руси 15-16-17 веков, был оформлен Петром Первым провозглашением Империи по итогам Северной войны (1721), знаменовался переносом столицы из Москвы в Санкт-Петербург и просуществовал до 1917г. В 1922г. ценою

гражданской войны, миллионных человеческих потерь, голода и разрухи большевики реанимировали имперский проект в виде СССР, в виде советского проекта под знаменем марксизма, идеями всемирной пролетарской революции и грядущего всеобщего счастья в коммунизме. Этот имперский проект также рухнул (1991г.). Теперь Владимир Путин пытается реанимировать имперский российский проект в третий раз, под биркой «Евразийского союза».

Окончательное оформление назначено на 2015 год, однако у нас большие сомнения, что он будет реализован и в принципе жизнеспособен. Если мы правы в нашем анализе процессов в России, то проект «Россия» в принципе заканчивается. На смену России грядет Новая Русь, новое государство (государства), которые появятся уже после России.

На наш взгляд все идет к тому, что после России эту огромную территорию ожидает Новое Средневековье, новая феодальная раздробленность.

Почему? Потому что после обрушения советского имперского и коммунистического проекта, за 20 лет правления Б. Ельцина и В. Путина, Россия так и не стала новой страной. Россия не стала реформированной рыночной капиталистической экономикой с представительной буржуазной демократией. Россия скорее имитировала строительство капитализма и демократии, на деле оставаясь полуфеодальной страной и де-факто реставрировав самодержавие. Правда, сейчас это самодержавие почти не распространяется на Сев. Кавказ.

Примером сознательного разрушения России нынешним руководством страны являются планы по созданию госкорпорации «Сибирь» с выводом из-под юрисдикции государства 2/3 ее нынешней территории. Фактически это означает ни что иное как юридическое раздробление, раскол страны на независимые уделы. Это как раз и есть создание новой раздробленной Руси вместо России под внешне благообразным предлогом развития и модернизации. Еще это называется «феодализация», канун крушения единой централизованной страны.

На наш взгляд развал России произойдет по региональному и национальному признакам. Де-факто он уже идет. Мы не знаем в точности как это произойдет. Или Кремль сперва успеет отделить Сибирь и Д. Восток от России, успеет перенести новую столицу в Сибирь или на Д. Восток, или сперва в стране громыхнет революция, а уже потом нынешние наместники Кремля в республиках и регионах объявят о «независимости» свои «удельные княжества» с целью их закрепления за собой. Главное, что бросается в глаза, так это систематическое и планомерное ограбление и уничтожение прежде большой и единой страны.

Вот как С. Караганов (доктор исторических наук, декан ф-та мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, сопредседатель ряда общественных проправительственных организаций, член неофициального пула советников Кремля) красочно расписывает будущее Сибири и Д. Востока под управлением госкорпорации «Сибирь». Если называть вещи своими именами, то это будущее неоколониальное:

«Мы допустили деградацию Сибири и Дальнего Востока». И поэтому: «Сибирь и Дальний Востокпросто просятся стать ресурсной, энергетической и сельскохозяйственной базой для новой Азии. И основой для новой русской азиатской политики и для собственного подъема». (5)

Что же это за подъем?

«На Востоке появился гигантский рынок. Нужно воспользоваться им, вложившись в инфраструктуру Сибири и Дальнего Востока, и всеми силами привлекая технологии и капитал из Китая, Японии, Кореи, США, стран Юго-Восточной Азии, сделать русскую Азию зоной свободной торговли и защищенных инвестиций, продовольственной, сырьевой, энергетической базой поднявшегося континента, став на качество сильнее в мировом раскладе».(6)

То есть сделать Сибирь, Дальний Восток России продовольственным, сырьевым, энергетическим придатком Азии, в первую очередь Китая. Потому что (следите за логикой С. Караганова):

«…Уже сейчас на долю Китая приходится гораздо более 20% мирового экспорта высокотехнологичных товаров. У США — 13%, у Германии — 9%. Зато доля Сингапура — почти 7%. Наша доля на этом рынке изменяется десятыми процента. И сокращается.

Китайские высокотехнологичные товары производятся с использованием импортированных или скопированных технологий. Но благодаря инвестициям в образование и науку растет качество человеческого капитала, и в КНР появляется все больше собственных технологий…» (7)

То есть Китай закупает импортные технологии, вкладывает деньги в китайское образование и науку, наращивает человеческий капитал китайцев, а русские у себя в России ничего такого делать не собираются. Они, как колония Китая и Запада, готовы другим помогать развивать их страны, а не свою собственную. Потому что видите ли:

«…В большинстве отраслей промышленности конкуренция с новой Азией просто бессмысленна. Особенно при нашем количестве, качестве и главное — дороговизне рабочей силы. Учитывая и происшедший отток и старение научно-технических кадров. …Тенденция отставания уже заложена политикой последних десятилетий. В эту новую Азию бежит промышленное производство и из гораздо более развитых стран».(8)

То есть все побежали, побежим и мы…развивать Китай…в погоне за прибылями в интересах российских олигархов. А собственный человеческий капитал в России КТО будет развивать? А собственную российскую высокотехнологичную промышленность КТО в России будет развивать? Пушкин?

За такие капитулянтские настроения в пользу интересов Запада или в Японии в СССР в 30-ые годы просто расстреливали как изменников Родины. А при Путине такие предатели национальных интересов народов России как Караганов ходят в советниках Кремля.

Вот вся их «модернизация»:

«Но бороться по широкому кругу, заявляя о необходимости новой индустриализации — скорее всего, вредное прекраснодушие. …Европейский рынок серьезно расширяться уже не будет. …Партнером номер один является Китай. Мы поставляем ему удобрения, морепродукты, лес, цветные металлы, все больше нефти. И все меньше — промышленной продукции. Ничтожны взаимные инвестиции, не только с Китаем, но и с другими странами АТЭС. Из Китая Россия вывозит уже не столько ширпотреб, сколько продукцию машиностроения.

… При нынешнем векторе развития России, который повторю, увы, уже задан на ближайшие годы, ситуацию не изменить. Строящиеся и построенные энергопроводы смогут лишь эту структуру сместить в пользу нефти и газа.

…если нынешние тенденции в экономической сфере продолжатся, то весьма вероятно действительное превращение зауральской России, а потом и всей страны в придаток Китая — ресурсный, экономический, а затем неизбежно и политический. И при этом без всяких «агрессивных» или недружественных усилий Китая. Просто это произойдет по умолчанию».(9)

А кто же будет поставлять сырье из Сибири и Д. Востока в Китай и прочие азиатские страны? Русские? Не тут-то было!

С. Караганов: «Уже сейчас — вполне рационально с их точки зрения — китайцы предлагают нам проекты, сходные с теми, какие они продвигают в африканских государствах — разработка ресурсов на китайские деньги, китайский — все еще избыточной — рабсилой. Со строительством дорог, местной инфраструктуры. И поставкой руды, древесины обратно в Китай для дальнейшей переработки. Насколько известно, некоторые такие проекты уже пошли».(10)

Как это похоже со строительством китайского индустриального парка под Минском! Строительство по китайским проектам, на китайские деньги, китайскими рабочими с последующим трудоустройством китайской избыточной рабочей силы в России, Беларуси, Африке. Вообще-то это называется «КОЛОНИЗАЦИЯ». И за такую политику А. Лукашенко судить надо.

В России карагановы тоже с готовностью отдают Россию под китайскую и прочую колонизацию.

«Современная стратегия — назовем ее — проект «Сибирь» с самого начала должна быть международно-ориентированной. Условно говоря: российский политический суверенитет + иностранные капиталы и технологии. И не только и не столько из Китая, но и из США, Японии, государств Европы, Южной Кореи, стран АСЕАН…».

«Рабочую силу для нового проекта можно найти. Еще есть несколько миллионов избыточных работников в Центральной Азии. Также возможен завоз сезонных рабочих из Индии и Бангладеш. Там чудовищный переизбыток рабочей силы. Придется завозить и из Китая, но по очень жестким квотам. Управляющих, инженеров для новых компаний придется собирать по всему миру».

«…Создать в ряде регионов Сибири и Дальнего Востока, где для этого есть (и как показали наши проведенные в ВШЭ исследования — отличные) условия, кластеры высокопродуктивного сельскохозяйственного производства, нацеленного на бездонные рынка Китая и Восточной Азии. В частности, производства зерна, кормов, мяса птицы, свинины, возможно, пива.

…А инфраструктуру — на наши деньги и с использованием иностранных технологий пусть строят китайцы. Дешевле обойдется. Воровать меньше будут». (11)

Вот так компрадорскими элитами в России собираются колонизировать в пользу Китая большую часть России. В Беларуси в пользу Китая так хочет колонизировать Беларусь никто иной, как А. Лукашенко со своими ставленниками. Кремль полагает, что миллионы завезенных китайцев, индусов, азиатов из Бангладеш, из Центральной Азии приедут, построят заводы, рудники, будут жить и работать в России, а кремлевские будут управлять, пополнять свои заграничные счета валютой.

А куда же денутся русские в Сибири и на Д. Востоке? И будет ли этот регион через 50 лет в составе России?

Куда денутся сотни тысяч белорусов в Беларуси после того, как А. Лукашенко завезет под Смолевичи десятки тысяч китайских работников на постоянное место жительства и работы?

И не пора ли называть вещи своими именами? В лице российских и белорусских элит, все делающих для того, чтобы Россия и Беларусь стали колониями Китая, разве не имеем мы предательство государственных и национальных интересов на самом высоком уровне?

Еще кто-нибудь сомневается в том, что российские олигархи Россию приговорили к колонизации Китаем, что «проект Россия» заканчивается?

Еще кто-нибудь сомневается, что в Беларуси проводится точно такая же прокитайская политика колонизации Беларуси?

С. Караганов: «Конечно, предполагаемый путь превращения России и, особенно, через ее зауральские регионы в великую сельскохозяйственную державу немного обиден.

А как же инновации? Новый технологический уклад? Нужно развивать их, где можно и нужно — в ракетной технике, атомной электроэнергетике, самолетостроении, военной технике.

Но ими Сибирь и Дальний Восток не поднять».(12)

И поэтому заселим 2/3 России китайцами и прочими миллионами завезенных азиатов из Бангладеш, Вьетнама, Центральной Азии.

Выводы для белорусов

У власти в России и Беларуси находятся антинациональные политические и экономические элиты. Они отстаивают не национальные интересы своих стран, своих народов, а отстаивают свои и отстаивают колонизаторские, империалистические интересы чужих стран, чужих народов, чужих политических элит.

По всем признакам, тенденциям в современной путинской России видно, что «проект Россия» заканчивается. На месте России будет нечто иное. Китай, Новая Русь, Русские государства, Новая Азия? Кто знает? Но очевидно, что в нынешнем территориальном виде страна существовать больше не будет.

Такая же смертельная опасность колонизации нависает и над белорусским народом. Нас хотят превратить в колонию Китая в Европе. С какой стороны не посмотри на нашу сегодняшнюю зависимость от России или на нашу завтрашнюю зависимость от Китая, получается тот же приговор, как и для России: «проект Беларусь» заканчивается.

Белорусская компрадорская элита понимает шаткость своего положения и свою тотальную зависимость от России. Понимает она и то, что в случае падения режима в России ее собственная судьба станет под вопросом. Потому что проект «Республика Беларусь им. А. Лукашенко» без дотаций и поддержки из России объективно существовать не может. Поэтому здесь пытаются подстраховаться и сохранить свою власть через…постепенную колонизацию Беларуси в пользу Китая.

Что дальше?

Вероятно, на месте православной по своей истории и культуре России появится азиатская Россия, или новые русские государства. Или новые азиатские государства. Вариантов много. На Дальнем Востоке, скорее всего, при любом исходе будет доминировать Китай.

После обрушения России на месте государства Республика Беларусь может появиться как новое демократическое государство, так может появиться и новая китайская провинция «Новая Беларуси» во главе с местными ханами. В любом случае развитие в нашей стране будет сильнейшим образом зависеть от развития общей политической ситуации в России.

Когда начнется «дерибан» России, в схватку с Китаем за свои доли «пирога» неизбежно вступят США, ЕС и Япония. С крушением России (в результате распада, или революции, или колонизации азиатами) неминуемо разорвутся производственные, энергетические, транспортные, торговые, социально-политические и прочие связи, связывающие ныне Беларусь, Украину, прочие государства СНГ и Россию. На пути поставок нефти и газа Сибири в Беларусь, Украину и далее на Запад возникнут с большой долей вероятности десятки местных русских, татарских, китайских и прочих «феодалов» со своими таможнями, правительствами, «парламентами», денежными знаками, силовыми структурами и армиями. Лихорадить спорадическими поставками энергоносителями, торговыми войнами будет не только Беларусь и Украину. Лихорадить будет всю Европу.

Коллапс России вызовет угрозу коллапса экономики почти всей Европы. Угроза экономического коллапса Европы, а также неконтролируемого распространения по всему миру российского ядерного, химического оружия (урана, прочих опасных веществ) вынудит Запад решиться на международную вооруженную интервенцию по мандату ООН или собственному усмотрению с целью контроля над центрами сосредоточения оружия массового поражения и контроля добычи, транспортировки углеводородов на Запад. Это будет представлять огромную проблему для Запада, потому что для этого у него на сегодня нет никаких ресурсов и военных сил, за исключением, пожалуй, Китая.

Распад России приведет с большой долей вероятности к массовой миграции людей из России в поисках пропитания и спасения. Львиная доля этих мигрантов, скорее всего, двинутся через Украину и Беларусь в Европу, на Запад. Самостоятельно принять, обеспечить кровом и питанием, остановить на своих границах с Россией или с ЕС эти миллионы мигрантов Украина и Беларусь не смогут. Потребуется срочная международная помощь. Следовательно, в эти регионы также неизбежно войдут международные миротворческие силы с целью контроля транзита и контроля границ, оказания массированной международной помощи. В этих чрезвычайных условиях политический режим А. Лукашенко в Беларуси практически гарантированно будет смещен прибывшими международными вооруженными силами Запада с опорой на местных белорусов- «западников». Украина, Беларусь, возможно Прибалтика, с большой долей вероятности потеряют государственный суверенитет, подпадут под внешнее управление Запада.

Таким образом, ход процессов всеобщей внутренней деградации сегодняшней России, вызревание, развитие революционных процессов, свидетельствует о том, что будущее бегство белорусов, украинцев, самих русских от провалившейся России (failed state) будет носить в высокой степени вероятности вынужденный, катастрофический характер. Вслед за падением государства Россия, скорее всего, быстро рухнет и все постсоветское пространство.

Когда все это может произойти? По историческим меркам достаточно скоро. Ведь гниение и распад России идут уже достаточно давно. Распад СССР в 1991-м не остановил распад России. Главное, чего не хватает всем нам, так это глубокого понимания социально-экономических и политических процессов, происходящих в России и СНГ. Большинство людей их просто не осознает. Сегодняшняя Россия- это огромный «Титаник». Под «мудрым» правлением антирусской власти в Кремле этот корабль медленно и уверенно тонет. А мы находимся рядом с ними. Значит, мы неминуемо будем вовлечены в их катастрофу. Катастрофа «проекта Россия» — это практически неизбежная катастрофа «проекта Беларусь».

Белорусский режим А. Лукашенко не свергнет белорусская оппозиция. Ни прозападная, ни антизападная. Он рухнет под влиянием процессов, которые в недалеком будущем неминуемо произойдут в путинской России.

Продолжение следует…

Ссылки и примечания:

(1) О. Дмитриева, заместитель председателя партии «Справедливая Россия».
http://echo.msk.ru/blog/dmitrieva/889182-echo/ )

(2) В.П. Горегляд, заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации об итогах деятельности Правительства РФ в 2010 году:
«…Мы сегодня перешли все пороги национальной безопасности, которая в соотношении (высокооплачиваемых/низкооплачиваемых) 10 децильных групп находится где-то на уровне 7/9, у нас сегодня 17/8, при всём при том, что государство последовательно поднимало пенсии и зарплаты. И здесь кроется достаточно фундаментальная проблема, связанная с компенсацией распределения этого добавленного продукта. …Средняя заработная плата у нас составляет от европейской 40–60%, а оплата топ-менеджеров, особенно, так скажем, менеджеров, которые занимаются финансовой деятельностью, составляет 1,7–1,9. …Где-то 0,2% семей сегодня контролируют порядка 70% национального богатства».http://www.minfin.ru/ru/press/transcrip … ?id4=12551

(3) http://www.newsland.ru/news/detail/id/956329/

(4) http://blog.kp.ru/users/3168257/post214826989/

(5) http://www.rg.ru/2011/12/28/eurocrizis.html

(6) Там же.

(7) С. Караганов, «Азиатская стратегия». http://www.rg.ru/2011/06/17/karaganov.html

(8) Там же.

(9) Там же.

(10) Там же.

(11) Там же.

(12) Там же.