Ликвидация Бен-Ладена: как изменятся теперь отношения США и Пакистана?

Несколько дней CNN, BBC и другие телеканалы показывали взятый штурмом американским спецназом дом, где укрывался террорист № 1, и переключаясь на улицы американских городов, показывали искреннюю и бурную радость простых американцев.

Радость простых американцев, особенно тех, кто потерял своих близких 11 сентября 2001 года, в руинах Нью-Йоркского торгового центра, вполне объяснима и понятна. Казалось бы неуловимый лидер крупнейшей мировой террористической организации наконец уничтожен. Можно ли тут не радоваться?

Но что получиться, если отбросить эмоции и взглянуть на все глазами профессионала?

В этом случае, операция американских спецслужб выглядит отнюдь не столь успешной и впечатляющей.

Первый вопрос, который должен возникнуть у профессионала, это: Почему американские спецслужбы, наиболее финансируемые спецслужбы мира, обладающие самой лучшей в мире спецтехникой и имеющие огромные возможности добывания информации, потратили на обнаружение известного им и активно действовавшего преступника целых десять лет?

Это как-то слишком уж много. И ответом может быть лишь то, что или Усаму поначалу искали не слишком усердно, или искали совсем не теми способами, которыми это можно было осуществить.

Второй вопрос, который обязательно должен возникнуть у профессионала, это: Почему террорист № 1 не был захвачен живьем?

Даже непрофессионалу понятно, что живой Усама Бен-Ладен мог бы рассказать следователям гораздо больше, чем труп Усамы Бен-Ладена. И рассказал бы все обязательно, если бы следователи занялись бы им как следует. А расстрелять, повесить, или посадить его на электрический стул, можно было бы и после показательного суда — ведь в США никто смертную казнь не отменял.

Даже небольшая, но хорошо оснащенная, группа обычных спецназовцев без особого труда могла в течение нескольких секунд захватить живьем и Усаму Бен-Ладена и всех кто с ним находился. Никакие два-три охранника не смогли этому помешать. Более того, при правильно спланированном и внезапном проведении операции, ни у Усамы Бен-Ладена, ни у его охранников, не было бы возможности даже покончить с собой. Они просто не успели бы это сделать.

Почему же это не было сделано?

Что, американские командиры слишком спешили и вместо спецназовцев послали на операцию самое обычное первое попавшееся войсковое подразделение?

Непонятным остается и то, как американцы в ходе операции потеряли беспилотный вертолет, а также то, почему обломки этого летательного аппарата группа прикрытия не забрала с собой, а оставила во дворе.

Третий вопрос, который должен возникнуть у профессионала, это вопрос о том: Почему эта громкая операция на территории Пакистана была проведена без согласования с пакистанскими властями?

Еще большую нелепость этому придали последовавшие заявления некоторых официальных американских лиц о причастности пакистанских спецслужб к укрывательству Бен-Ладена.

Я вовсе не хочу сказать, что опасения американцев насчет того, что привлечение пакистанских властей к операции могло привести к утечке информации были абсолютно беспочвенны. Да, какая-то часть пакистанских должностных лиц, в том числе и в спецслужбах Пакистана, вполне могла сочувствовать и помогать Бен-Ладену. Но только какая-то часть.

При правильно поставленной работе собственных спецслужб, американцы должны были давно уже знать, с кем работают, и кому в Пакистане они могут, а кому не могут доверять. И скрытно получить разрешение на проведение операции и даже привлечь, хотя бы для проформы, к проведению операции какое-то пакистанское подразделение, было не сложно.

Но это не было сделано.

Результатом же того, что эта проведенная на территории Пакистана операция была проведена без разрешения пакистанских властей, стал всплеск антиамериканских настроений и массовые акции протеста.

Посыпавшиеся о стороны американцев огульные обвинения в адрес пакистанских спецслужб в сотрудничестве с Бен-Ладеном, лишь подлили масла в огонь, существенно ослабив позиции и уменьшив количество тех, кто настроен на дружбу и партнерство с США.

Особенно были уязвлены пакистанские военные, многие из которых отнюдь не симпатизировали Бен-Ладену. Пакистанские военные и сами нередко становились объектами атак террористов. Проведенную американцами операцию они расценили как пощечину.

В результате операция по уничтожению Бен-Ладена, хотя и устранила лидера «Аль-Каиды», привела не к ослаблению, а к росту популярности его сторонников. И уж во всяком случае, никак не способствовала укреплению позиций США в регионе.

Можно ли назвать такую операцию успешной?

Я отнюдь не хочу сказать, что Усаму Бен-Ладена надо было оставлять жить и здравствовать.

Нет! Свою пулю он заслужил.

Но то, как была проведена операция по обнаружению и устранению Бен-Ладена говорит не о профессионализме, а скорее о непрофессионализме тех, кто проводил данную операцию, как военных, так и дипломатов.

Вместо того, чтобы усилить свои позиции, США основательно испортили отношения со своим основным исламским союзником — Пакистаном. В Пакистане растет недоверие к США. Там теперь даже всерьез озаботились вопросом, не могут ли американцы, внезапно захватить пакистанские ядерные объекты — ведь Пакистан, будучи ядерной державой, притом единственной ядерной державой исламского мира, в настоящее время имеет от 70 до 100 ядерных боеголовок.

Пакистан имеет неурегулированные территориальные споры с Афганистаном, — некоторые афганские племена, проживающие на северо-западе Пакистана, всегда доставляли пакистанским властям много хлопот. Этим объяснялось и объясняется неизменное пристальное внимание к Афганистану пакистанских спецслужб. Однако главную опасность пакистанские военные всегда видели для себя со стороны Индии, с которой у Пакистана существуют давние территориальные споры. Именно в противовес Индии, с которой Пакистан несколько раз неудачно воевал, и создавалось пакистанское ядерное оружие.

Учитывая то, что военная и экономическая мощь Индии значительно превышает возможности Пакистана, а индо-пакистанский конфликт из-за взаимных претензий на Кашмир, все еще до конца не урегулирован, помимо обладания ядерным оружием, которым обладает и Индия, Пакистан крайне нуждался и нуждается еще и в достаточно могущественных союзниках.

В свое время главным союзником Индии был почивший в бозе СССР, откуда в Индию поступала большая часть вооружений. Хотя Индия всегда старалась поддерживать хорошие отношения не только с СССР, но и с США. После распада СССР Индия продолжает закупать некоторые вооружения в России и некоторых странах Западной Европы, однако весьма успешно наладила и выпуск собственных тяжелых вооружений. Пакистан же, хотя и наладил у себя выпуск многих видов вооружений, все еще вынужден закупать за рубежом большую часть военной техники и прежде всего танков и самолетов. При этом Пакистан, в отличие от Индии, в качестве главных союзников всегда рассматривал США и Китай. Они же являются главными торговыми партнерами Пакистана.

Проведенная американцами на территории Пакистана в тайне от пакистанских властей операция по уничтожению Бен-Ладена серьезно подорвала доверие Пакистана к США. Пакистан не может себе позволить пойти на полный разрыв сотрудничества с США, но отношения Пакистана с США стали явно менее теплыми, чем ранее, а охрана всех ядерных объектов Пакистана, и прежде всего складов ядерных боеприпасов, была усилена.

В этих условиях стал неизбежным крен Пакистана в сторону усиления и без того уж весьма тесного сотрудничества с Китаем.

В свое время Китай сам имел территориальные споры с Индией, причем эти споры даже перерастали иногда в локальные территориальные конфликты. Сейчас все территориальные споры между Индией и Китаем урегулированы, и между ними развивается взаимовыгодное сотрудничество. Однако некоторая тень прошлого в отношениях между Китаем и Индией все же осталась. Во всяком случае, именно в Индии нашел приют бежавший из Китая тибетский духовный лидер Далай Лама и многие другие требующие независимости Тибета от Китая тибетские изгнанники.

Китай давно уже развивал военное сотрудничество с Пакистаном. Через удерживаемую Пакистаном часть Кашмира с помощью Китая была проложена стратегическая высокогорная дорога, соединяющая Пакистан с северо-западными районами Китая. Китай и Пакистан осуществляли и осуществляют совместные разработки некоторых современных видов вооружений.

Теперь, пакистанцы, конечно же, расширят свое сотрудничество с Китаем. Причем это отразится не только на военном, но и на экономическом и торговом сотрудничестве. Учитывая бурное развития китайской экономики и рост в Пакистане антиамериканских настроений, вызванный операцией по уничтожению Бен-Ладена, можно не сомневаться, что очень многие пакистанские фирмы теперь воздержаться запланированных ранее закупок некоторых товаров и оборудования из США, переориентировавшись на закупки этих товаров и оборудования из Китая. или каких-либо других стран.

Таковы последствия американской операции по уничтожению Бен-Ладена.

Решив одну проблему, американцы создали себе несколько новых и усугубили все прежние.

Как-то эпирский царь Пирр, воюя с римлянами, нанес им поражение в одной из битв. Но та победа досталась ему ценой таких больших потерь, что войну он впоследствии все же проиграл. С тех пор победу, добытую ценой неоправданно больших усилий, стало принято называть «Пирровой победой».

Усама Бен-Ладен уничтожен.

Но не получится ли так, что эта победа администрации Обамы станет «Пирровой победой»?