США, Великобритания и их ближайшие союзники годами целенаправленно осуществляют военные интервенции в другие страны, свергая законную местную власть и устанавливая там свои марионеточные режимы. Вся эта мерзость цинично и лицемерно называется «насаждением демократии».

Где, в какой больной голове может уложиться, что демократию можно насадить силой? «Мы вас сделаем свободными, или вы умрёте»? И находятся же идиоты, которые продолжают в это верить! Или им просто удобно делать вид, что они в это верят?

У меня же нет привычки лицемерить, и я привык называть вещи своими именами – военное вторжение остаётся военным вторжением независимо от того, какими красивыми словами его не прикрывай. И ни у НАТО, ни у ООН нет и не может быть никаких легитимных полномочий, чтобы узаконивать подобные античеловечные действия.

В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. (в обоих пактах – статья 1) сказано: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».

В соответствии с этими принципами никто (и ООН в том числе) не может вмешиваться во внутренние дела других государств, мешать их самоопределению и навязывать свои политические, экономические или религиозные убеждения.

В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) специально уточнено: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».

Прекрасные принципы, которые, к сожалению, больше не стоят бумаги, на которой написаны. НЕТ НИКАКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. Оно уничтожено, попрано, растоптано и выброшено в корзину. С попустительства «международной общественности», которая безмолвно взирает (а часто ещё и громко поддерживает!) на все военные преступления США и их союзников.

Осталось исключительно ПРАВО СИЛЬНОГО. Которым США и их союзники беззастенчиво пользуются.

Бомбардировки Сербии были преступлением против человечества. Югославия была фактически насильно расколота под предлогом поддержки немногочисленных сепаратистов. Более того, ни одно из «преступлений», инкриминированных Милошевичу, не было доказано. И его «скоропостижно убили» в тюрьме, как он и предсказывал в своих заявлениях.

При этом никаких санкций против албанцев, осуществлявших этнические чистки в Косово, предпринято не было.

Вторжение в Ирак было осуществлено под надуманным предлогом. Никакого оружия массового поражения найдено не было. Саддама Хусейна уже несколько лет нет в живых, а войска захватчиков остаются в Ираке. Потому что если они его покинут, то американская марионетка, называемая легитимным правителем, не проживёт и до захода солнца.

При этом все как-то забывают о таком скромном факте, что «демократия» уже обошлась иракцам почти в полтора миллионов оборванных жизней (не говоря уже про разрушенные дома, обнищание народа, дестабилизацию жизни, постоянные терракты и сожжённую Багдадскую библиотеку).

Вторжение в Афганистан было осуществлено под предлогом борьбы с «Аль-Каидой». Но основные базы Аль-Каиды находятся в других странах, которые официальный Вашингтон называет своими союзниками!

Популярные статьи сейчас

Трагедия в Глухове: 10 погибших, среди которых один ребенок, еще несколько человек под завалами общежития

Волкер о дальнобойном оружии: Байден отменил решение, которое никогда не должно было приниматься

Германия меняет условия для украинцев: больше денег и новые обязанности

В Украине закрываются коллекторские компании, кредитные союзы и ломбарды: статистика НБУ

Показать еще

Более того, афганский народ получил три недели беспрерывных бомбардировок, разрушивших всё, что только можно, в этой и так очень бедной стране. И всё это для свержения движения «Талибан». Движения, которое сама Администрация Президента США всегда раньше поддерживала, снабжала оружием и военными советниками, занимавшимися тренировкой боевиков.

При этом СССР, который воевал против тех же талибов, был «плохой», а американские солдаты, уничтожившие гораздо больше мирного населения – «хорошие». Это даже не двойные стандарты, это просто Империя Лжи, построенная на контроле над СМИ.

Даже среди американцев подавляющее большинство убеждено, что терракт 11 сентября осуществили спецслужбы США, специально для оправдания последующих военных действий (а заодно и для ограничения прав и свобод своих собственных граждан).

Я искренне восхищаюсь отцами-основателями США Джорджем Вашингтоном, Авраамом Линкольном и Томасом Джефферсоном. Они боролись за обретение свободы от Британской Империи, за уничтожение рабства и за Билль о правах. Но все их достижения уже уничтожены.

Тот же Томас Джефферсон говорил «В стране может быть или демократия, или кучка очень богатых людей. Но не одновременно». А на сегодняшний день в США всем управляет финансовая олигархия, создающая лишь внешнюю видимость демократии. Об этом пишет, например, лидер американской партии зелёных. Он, между прочим, официально баллотировался в Президенты США на последних выборах. Кто-нибудь об этом слышал? Хоть кто-нибудь?!

Демократия подразумевает, кроме всего прочего, равные возможности, равный доступ к СМИ и возможность каждого донести свою позицию. Но в условиях тотального контроля над СМИ этого нет, а процедура выборов превращаются в фарс, в «выборы без выбора». И так везде – в США, в Великобритании, в России, в Украине, во всём «демократическом мире». Демократии не существует, это фикция!

Как говорил один из Рокфеллеров, «дайте мне возможность печатать деньги, и мне будет всё равно, кто в этой стране принимает законы». Так и произошло.

Внуки гордых и свободных американцев, боровшихся с британскими угнетателями, сами превратились в главного мирового захватчика и угнетателя. И извечный враг США – британская корона – стала их ближайшим союзником в этом. Убийца драконов сам стал драконом.

Сегодня уже очевидно, что выступления в ряде арабских стран инспирированы западными спецслужбами. Но об этом не пишет только ленивый, я же хочу обратить внимание на некоторые другие аспекты.

Сегодня я хочу поставить под вопрос правдивость обвинений против Каддафи, звучащих в западных (и бездумно ретранслируемых нашими) СМИ. Единственные два аргумента, которые я слышал против него, это что он причастен к проведению террактов (свежо предание, но верится с трудом) и в том, что он «тиран».

По поводу террактов. Ни один человек не может признан виновным иначе, чем по решению суда – это презумпция невиновности. Был суд над Каддафи? Были предъявлены доказательства? Была предоставлена возможность защиты? Нет? Тогда засуньте свои обвинения в… ну, вы поняли.

И по поводу «тирана». Даже не смешно. В стране, где осуществляется прямое народовластие (единственной в мире, между прочим!), обвинять лидера в тирании – это верх наглости и маразма. Причём не знаю, чего больше – наглости или маразма. Единственный аргумент в пользу того, что Каддафи тиран – это что по Конституции Ливии он имеет право вето и возможность распускать парламент. Во-первых, такие полномочия есть у большинства Президентов «дымократических стран». В во-вторых, по этой логике британская королева – это тиранический тиран в кубе. Давайте бомбить Лондон!

Или призывы бомбить Лондон (исключительно военные объекты!) вас шокируют? Тогда почему вас не шокируют призывы бомбить Триполи и Бенгази?!

«Цивилизованное западное сообщество» чрезвычайно обеспокоено тем, что в Бенгази погибло АЖ 90 человек. Так обеспокоено, что в первой бомбардировке убило почти столько же. Но и это не самое важное.

Меня больше интересует, почему обеспокоенное смертью АЖ 90 человек в Ливии «цивилизованному сообществу» начхать на «ВСЕГО» ШЕСТЬ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНОВ ТРУПОВ в Конго за годы гражданской войны?

Потому что в Конго нет нефти? Или потому что в Конго западные корпорации и так могут безнаказанно грабить местные природные ресурсы?

Хватит рассказывать про «демократию»! Скажите прямо: мы воюем за ресурсы, и на принципы права, на человеческие потери, на мораль – нам плевать. Уроды с Уолл-Стрит и Сити прекрасно усвоили, что финансовые кризисы лучше всего решаются войной. И готовы жертвовать миллионами ради сохранения своих прибылей.

Добро пожаловать в Третью мировую, статисты…

P.S. Пусть этот холёный грузинский маменькин сынок, ведущий животрепещущие репортажи из Ливии, прокомментирует вот это (кадры из Конго, слабонервным и впечатлительным не смотреть).

Это вам не постановочные картинки с «ливийских фронтов»…