Мій текст напевне не сподобається жодній зі сторін конфлікту з валютними кредитами, але мої висновки спираються виключно на статистичні дані.
1
1. Першопричина нинішньої ситуації з валютними кредитами фіз. осіб і відповідно відповідальність — цілком на керівництві НБУ і керівників банків в 2007-2008 рр. Саме тоді величина валютних кредитів сягнула з 19,7 млрд. грн на 1.01.2006 р. до 198,5 млрд. грн. (або 25,8 млрд. дол. США) на 1.01.2009 р., перевищивши величину гривневих кредитів майже втричі (75,3 млрд. грн на 1.01.2009 р.), (згідно даних НБУ, табл. 11).
Таблиця 1.
Динаміка кредитів фізичних осіб в національній і іноземних валютах, в 2006 – 2014 рр.
Назва показника
Значення показника
Період
01.01.2006
01.01.2007
01.01.2008
40 тысяч гривен в месяц и более года на больничном: названы ключевые изменения в социальном страховании
Украинцам грозят штрафы за валюту: кто может потерять 20% сбережений
Это самая глупая вещь: Трамп высказался о войне и поддержке Украины
"Киевстар" меняет тарифы для пенсионеров: что нужно знать в декабре
01.09.2008
01.01.2009
01.01.2010
01.12.2014
курс, грн/дол. США5,05
5,05
5,05
4,861
7,70
8,0012
14,97
Кредити фіз. осіб, млн. грн, в т.ч.:
33 523
78 543
155 446
202 603
273 801
235 332
207 421
— в національній валюті, млн. грн.
13 749,0
28 345,0
54 970,0
75 632,0
75 274,0
63 612,0
109 394,0
— в іноземній валюті млн. грн.
19 774,0
50 198,0
100 476,0
126 971,0
198 527,0
171 720,0
98 027,0
— в іноземній валюті, млн. дол. США
3 915,6
9 940,2
19 896,2
26 120,3
25 782,7
21 461,8
6 549,0
Про те, що це були абсолютно свідомі дії свідчать в цілому збалансовані величини в цілому по всім кредитам станом на: 1.01.2007 р., 1.01.2008 р. і 1.09.2008 р. (табл. 22).
Таблиця 2.
Динаміка всіх кредитів в національній і іноземних валютах, в 2006 – 2014 рр.
Назва показника
Значення показника
Період
01.01.2006
01.01.2007
01.01.2008
01.09.2008
01.01.2009
01.01.2010
01.12.2014
курс, грн/дол. США5,05
5,05
5,05
4,861
7,70
8,0012
14,97
Кредити всього, млн. грн, в т.ч.:143 418
245 226
426 863
547 837
734 011
717 540
1 014 058
— в національній валюті, млн. грн81 274,0
123 783,0
213 798,0
268 506,0
300 209,0
349 765,0
540 333,0
— в іноземній валюті, млн. грн62 144,0
121 443,0
213 065,0
279 331,0
433 802,0
367 775,0
473 725,0
— в іноземній валюті, млн. дол. США12 305,7
24 048,1
42 191,1
57 463,7
56 337,9
45 965,0
31 647,0
2. Твердження, що неповернуті валютні кредити фіз. особами не дають банкірам виплачувати валютні депозити — хибне, згідно тих же даних НБУ на протязі 2006 — 2014 рр. величина валютних кредитів юридичним особам постійно перевищує величину всіх валютних депозитів, а отже за найгірших прогнозів дасть можливість повернути всі валютні депозити (табл. 33).
Таблиця 3.
Покриття валютних депозитів валютними кредитами, в 2006 – 2014 рр.
Назва показника
Значення показника
Період
01.01.2009
01.01.2010
01.01.2011
01.01.2012
01.01.2013
01.01.2014
01.12.2014
курс, грн/дол. США7,70
8,0012
7,9400
7,9897
7,993
7,993
14,97
Депозити в іноземній валюті, всього, млн. грн157 502,0
154 156,0
173 934,0
208 032,0
248 053,0
246 109,0
324 469,0
Депозити в іноземній валюті, всього, млн. дол. США20 454,8
19 266,6
21 906,0
26 037,5
31 033,8
30 790,0
21 676,0
Кредити в іноземній валюті, всього, млн. грн433 802,0
367 775,0
337 319,0
323 213,0
299 563,0
308 006,0
473 725,0
Кредити в іноземній валюті, всього, млн. дол. США56 337,9
45 965,0
42 483,5
40 453,7
37 478,2
38 535,0
31 647,0
Кредити в іноземній валюті, юридичних осіб, млн. грн235 275,0
196 055,0
195 080,0
210 423,0
215 926,0
241 251,0
375 698,0
Кредити в іноземній валюті, юридичних осіб, млн. дол. США30 555,2
24 503,2
24 569,3
26 336,8
27 014,4
30 183,0
25 098,0
Покриття валютних депозитів кредитами2,754
2,386
1,939
1,554
1,208
1,252
1,460
Покриття валютних депозитів кредитами (юр. осіб)1,494
1,272
1,122
1,011
0,870
0,980
1,158
3. Величина валютних кредитів фіз. осіб з 25,8 млрд. дол. США (01.01.2009 р.) зменшилась до 6,5 млрд. дол. США (на 01.12.2014 р.) (див. табл.. 1). Тобто 75% величини заборгованості валютних позичальників фіз.. осіб вже тим чи іншим способом була закрита за ці 6 років. Знаючи правило Паррето, смію припустити, що максимум буде погашено ще 5-10% заборгованості по валютним кредитам фіз. осіб.
4. Вищенаведене твердження цілком підтверджується кореляційним аналізом величин кредитів в іноземній валюті фіз. осіб (табл.4) і величин проблемної заборгованості (мал.1).
Таблиця 4.
Розрахунок коефіцієнту кореляції між проблемними кредитами і кредитами фізичних осіб в іноземній валюті, в 2011 – 2014 рр.
Назва показника
Значення показника
Коефіцієнт кореляції
Період
01.01.2011
01.01.2012
01.01.2013
01.01.2014
01.11.2014
курс, грн/дол. США7,9400
7,9897
7,993
7,993
12,95
Кредити, всього, млн. грн724 006,0
793 277,0
809 340,0
904 874,0
978 469,0
Проблемні кредити, всього, %11,20%
9,60%
8,90%
7,70%
11,50%
Проблемні кредити, всього, млн. грн81 088,7
76 154,6
72 031,3
69 675,3
112 523,9
Проблемні кредити, всього, млн. дол. США10 212,7
9 531,6
9 011,8
8 716,9
8 688,8
0,9895
Кредити в іноземній валюті, фізичних осіб, млн. дол. США17 914,2
14 116,9
10 463,8
8 352,0
6 823,0
Мал. 1. Динаміка обсягу простроченої заборгованості4
Коефіцієнт кореляції за 2011-2014 рр. становить 0,9895. Це свідчить, про те що більшість наявної заборгованості по валютним кредитам фіз. осіб є проблемною і питання переводу її по курсу 8 чи 5 нічого не дасть. Більшості проблемних позичальників просто немає чим платити і вони не платять вже не один місяць.
5. На 1.12.2014 величина іпотечних кредитів домогосподарств становить 25,8% (це приблизно 1,7 млрд. дол. США), а величина автокредитів домогосподарств становить 3,4% (це приблизно 0,2 млрд. дол. США). Інші, в більшості без заставні валютні кредити домогосподарств становлять 71% (або 4,6 млрд. дол. США). (згідно даних НБУ5).
Виходячи з вищенаведеного, припускаю, що найбільш нагальним і необхідним законом, для вирішення поточної проблеми валютних позичальників фіз осіб є закон про банкрутство фізичної особи не приватного підприємця. Згідно якого буде впроваджений механізм:
— заспокоєння широких верств населення «справедливістю» даного закону (за умови накладання на банкрута певних стягнень — аналогічно світовій практиці) і як наслідок нейтралізація одного з чинників, що розхитують стабільність існуючого режиму;
— звільнення позичальників, які дійсно знаходяться в скруті, від пожиттєвої заборгованості (на даний момент фактично так є) і як наслідок повернення цих позичальників до рядів законослухняних платників податків і уникнення необхідності їм провадити діяльність поза правовим полем;
— очистки банків від проблемних кредитів, як наслідок прийняття кредитними відділами банків більш виважених рішень про надання кредитів;
— пропорційного розподілення ризиків від кредитування на позичальників і банкірів;
— унеможливлення в майбутньому пухирів на ринку нерухомості, подібних 2007-2008 рр.
— та інше.
1 Джерело: http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=5803
2 Джерело: http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=5803
3 Джерело: http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=5803
4 Джерело: http://forbes.ua/ua/business/1379442-rejting-problemnosti-kreditnih-portfeliv-2014
5 Джерело: http://www.bank.gov.ua/files/3.3-Loans.xls