Итог парламентских выборов принуждает Президента и его партию к реставрации демократии.
Я продолжаю удивляться поведению руководства государства, которое либо молчит, либо вяло и мелочно огрызается по поводу сложившейся ситуации. Удивляюсь и Партии Регионов.
Дело ведь в чем?
Партия Регионов преимущественно честно (согласно, правда, понятиям, бытовавшим в отношении демократии в Англии 18-го века, когда подкуп не считался электоральным преступлением) взяла первое место по пропорциям, получив, насколько я понимаю 29.9+% голосов, и победив в половине или чуть больше мажоритарных округов.
Это дает ей фракцию в 180+ мандатов.
Все понимают, что с точки зрения целей построения авторитарного режима — это, конечно, поражение. Ведь монополия ПР на власть — рухнула.
У ПР с КПУ, партий, взявших в 2010-м году ответственность за государственную политику, тоже нет большинства (сейчас — 218 мандатов ).
При этом «тушкизм» пригвожден к позорному столбу не только СМИ, но и избирателем в кабинках.
ПР и КПУ теперь надо либо договариваться с двумя народниками, Миримским, Марковым, тремя единоцентристами и одной тушкой.
Или же, ПР необходимо добиться лояльности всех самовыдвиженцев (пока их 43), хотя и здесь не хватает уже точно трех (но 225 получиться, может!, останется один партийный), не хватает и более, да и вообще неизвестно, как поведут себя многие самовыдвиженцы.
Что ж, за пиррову победу надо платить уступками.
Тактика жадного гопника не сработает, «мабилу не отдают», а наперсточничество тут же вскрывают СМИ и лишают, как видим, таких деятелей политической перспективы.
Предположу, что в партии и на Банковой — шок, и поэтому, одержав относительную победу, ПР ведет себя как побежденная, как кошка, которая съела чье-то мясо.
Водителей предупредили об изменениях в ПДД: что не нужно делать с 1 мая
Пограничники раскрыли схемы и расценки на незаконный выезд из Украины
Водителям из Украины подсказали, как проверить свои штрафы в Польше
Пенсии будут выплачиваться, но пояса придётся затянуть, - эксперт
ПР надо выплюнуть это мясо и возвращаться к нормальному парламентаризму — ведь вспомним, что в его формате ей удавалось функционировать в период с 2002 (еще как «ЗаЕДУ») по 2010 год включительно.
А граждане четко произнесли 28 октября — хватит нахрапистого экономического «беспредела» и политически одиозного царизма.
Подобную политику власти, если посчитать голоса, отданные за все, прошедшие и не прошедшие проевропейские и часто насильственно, но союзные с ними националистические и популистские партии, раскритиковало 53% избирателей.
Политику построения неоханства с социальными подачками поддержало менее 45%.
Время сделать выводы. Леонид Кучма сделал правильные выводы, и в 1999-ом, и в 2002-м годах.
Сегодня мирная электоральная революция может спасти лицо Президента, хотя ему впоследствии придется трудно, а гарантии второго срока испарились, как дым. Но если власть по-прежнему будет вести себя также, создавая ситуацию вязкости, подозрения будут накапливаться и мирная электоральная революция, обычное переформатирование власти, даже не полярная ее смена, может перерасти в точечные, затем территориальные протесты, насилие, изоляцию и санкции, и в падение власти в водоворот революции массовой. Победа оппозиции в Киеве создает для такого, наихудшего для ПР сценария, все предпосылки.
Я понимаю, что из АП и Кабмина изгнали практически всех интеллектуалов, но не настолько же все там плохо? Или?
Альтернативный взгляд на ситуацию читайте в анализе Юрия Романенко «Когда?»
