В сети вновь пошли «ура-тексты» о том, что российская экономика едва ли не этой осенью загнётся. В основу зачастую берутся подборки данных о проблемах отдельных предприятий или даже отраслей. Количество таких текстов резко увеличилось с ростом использования систем ИИ.

Но тут есть одно существенное «но», которое называется «логика действий» - это то, что не видят системы искусственного интеллекта, но что можно оценить если смотреть документы и пытаться понять что для Кремля есть приоритетом. С российской экономикой то же самое. Для понимания вначале дам базовые цифры.

В пояснительной записке к «бюджету РФ на 2025 и на плановый период 2026-2027 годов» содержится тезис о том, что на военные расходы идёт 13,490 трл российских рублей или 32,5% российского бюджета. То есть они перестраивают экономику с гражданской на военную. И логика действий правительства меняется. То есть сохранение гражданских отраслей экономики, поддержание темпов роста уровня жизни граждан сегодня для правительства РФ не является приоритетом. Более того, обвал по ряду направлений запланирован и является поддержкой системы найма граждан страны на войну.

То есть скрытой мобилизации (но об этом чуть ниже). Нефтегазовые доходы. Бюджет РФ (да и основные показатели экономики) строятся на основе двух документов: «основных направлений государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период с 2026 по 2027 годы», подготовленного Центробанком РФ и «прогнозе социально-экономического развития РФ», подготовленного Министерством Экономики. В обоих есть базовый сценарий, который предусматривает коридор мировых цен на нефть 69-81 доллар США (59-71 для российской). Это ситуация при которой бюджет не испытывает трудностей от слова «совсем» и идёт накопление средств в международные резервы и ФНБ. Но если смотреть «консервативный вариант» — диапазон прогнозируемых цен ниже. В этом варианте (в версии прогноза от 2023 года) предусматривалось сокращение среднегодовых мировых цен на нефть до 59,1 доллара за баррель к 2027 году.

При этих условиях экономический рост минимален, но международные резервы (в среднем по году) стабильны. Реальным кризисом для РФ является мировая цена 45 долларов за баррель и ниже на протяжении 10-12 месяцев. Потому что именно тогда активно расходуются международные резервы и средства ФНБ. Международные резервы РФ. По состоянию на 2022 год (январь) они составляли около 630 млрд долларов.

Минимальный их объём был зафиксирован в ноябре 2022 — 540 млрд. (да РФ за 2022 потеряла 90 млрд резервов). Далее колебания но уже с периодами роста. На май 2025 размер резервов составлял 686 млрд. Ради справедливости — за «майские праздники» русские «пропили» 19 млрд. НО остаток 667 млрд — всё равно больше, чем на начало 2022 года. Причина — пятикратный рост цен на удобрения 2022 года (одновременно с выводом их из под санкций США при подписании «зерновой сделки») и высокие цены на нефть 2023-начала 2024 годов. Стоит отметить, что уже сегодня активно тратятся средства Фонда национального благосостояния Но ФНБ: создавался в качестве системы финансирования дефицита пенсионного фонда.

И лишь часть его средств (размещённая в ценных бумагах иностранных государств и компаний) учитывается в качестве составляющей международных резервов РФ. Но с 2022 года (октября) ФНБ размещает средства преимущественно в ценных бумагах российских эмитентов. А так же финансирует инвестиционные проекты внутри РФ (с 2023 более 80% инвестиций — военная промышленность). А в мае 2023 года выходит «бюджетное правило» по которому средства ФНБ могут свободно использоваться Минфином «в размере выпадающих НГД при негативной конъюнктуре». Вывод: ФНБ - рабочий инструмент Минфина РФ и оценивать по его состоянию российскую экономику ошибочно.

В России идёт крупнейшая с 90-х годов волна передела собственности. Ряд компаний пускают через процедуру банкротства с позднейшей передачей (бесплатно) Ростеху или продаже лояльным Путину олигархам. И средства от продажи — условно «неучтённые» доходы Минфина, которые направляются … тоже на войну. Теперь о системе поддержки войны.

Для РФ ключевым является именно военная составляющая. И 13,5 триллионов российских рублей в бюджете — это не совсем корректная оценка. Недавно писал один (не для публикации) текст, где немного просмотрел «гражданские» статьи бюджета. И вышел на цифру 18,7 триллиона. Это 40,2% от бюджета или 9,01% от прогнозируемого ВВП на 2025 год. И для анализа способности вести войну нас интересует именно эта составляющая. В данном тексте я кратко остановлюсь на двух аспектах: механизмы поддержки военной экономики. Это в массе своей затраты бюджета. Механизмы поддержки скрытой мобилизации. А вот это интересно — они используют кризис (а он реально есть) гражданской составляющей российской экономики.

Механизмы поддержки ВПК Ключевой программой поддержки российской военной промышленности является триада госпрограмм:

• развитие оборонно-промышленного комплекса;

• обеспечение обороноспособности страны

• обеспечение государственной безопасности Но кроме них на военные нужды идёт часть средств ещё пяти «гражданских» государственных программ или проектов — начиная от «научно-технического развития», заканчивая «обеспечение защиты личности, общества и государства». К механизмам поддержки можно отнести:

Популярные статьи сейчас

МИД Украины: "Буферная зона", анонсированная Путиным, может возникнуть на территории России

Обязаны явиться в ТЦК: ещё одну категорию мужчин мобилизуют уже с 1 июня

Больше не нужно ждать часами: в "Резерв+" добавили важное обновление

ТЦК нацелены на призыв этой категории: даже 50-летних распознают по критериям и заберут

Показать еще

• прямое субсидирование корпорации «Ростех» - суммарно около 200 миллиардов долларов (дальше буду давать в долларах из рассчёта курса 1:100)

• субсидии и финансирование отдельных предприятий. Тут интересная схема (о ней чуть ниже) которая обеспечивает низкие цены государственных закупок и механизмы перераспределения собственности. Например, запланировано (!) банкротство некоторых компаний для уменьшения выплат по кредитам либо смены собственника. Суммарно на все направления имеем ещё чуть больше 75 миллиардов долларов.

• Финансирование отдельных проектов по гражданским программам. Например, работа над созданием авиационного двигателя ТВ7-117, который формально изготавливается для гражданских самолётов, но используется в военных транспортниках и вертолётах. Или создание новых колёсных шасси, беспилотных платформ и так далее. Суммарно ещё 8 миллиардов долларов.

• Инвестиции в научные разработки и человеческий капитал. Это отдельное достаточно интересное направление на которое затрачивается ещё около 700 миллионов долларов.

• Поддержка (субвенции) местным бюджетам на их (региональные программы) создание военных производств либо (как в случае с оккупированными территориями) строительство транспортной и инженерной инфраструктуры возле линии фронта — ни много ни мало, но суммарно имеем более 900 миллионов долларов. А теперь к некоторым особенностям политики перевода экономики на «военные рельсы».

Речь идёт о конкретных программах и решениях, которые стимулируют развитие ВПК и военные закупки.

Первое и ключевое — человеческий капитал. В частности, рабочие руки на военных предприятиях. В РФ с 2022 года началась программа «переселения» - структуры «Ростеха» имеют бюджетные средства на переманивание специалистов из «гражданских» сфер и из разных регионов. Для таких людей предусмотрено покрытие затрат на переезд и съём жилья.

150 миллионов долларов «на жилплощадь» - хороший стимул. Сюда же можно добавить субсидирование системы профтехобразования (на предприятиях ВПК, естественно) и даже программу «мониторинга обеспеченности кадрами». Для самих же работников предусмотрены «стипендии» за хорошую работу или достижения — это в плюс к обычной зарплате — 40 миллионов (долларов) на выплату конструкторам и инженерам и 75 на выплаты молодым специалистам (до 35 лет). То есть оборонку делают местом гарантированного заработка и профессионального развития, что облегчает найм специалистов.

Второе — научные разработки. Тут более интересно. Есть, естественно, прямое финансирование научных центров, университетов. Но есть такие программы как «гранты» различным АНО (автономная некоммерческая организация) на международные и национальные программы научного сотрудничества. Где полученная техническая документация потом продаётся (за 1-2% от выручки) предприятиям ОПК. Об одной такой - "Агентство по технологическому развитию" — я даже снимал отдельный ролик. Речь, фактически идёт о промышленном шпионаже среди «дружественных» РФ государств. (ссылка на ролик). К этому же разделу можно добавить сразу несколько программ и проектов по электронике (субсидии) и развитию «беспилотных систем».

Суммарно ни много ни мало — более 500 миллионов долларов (это именно «дополнительные» программы).

Третье — вопросы обеспечения цен. Формально гражданские предприятия нацелены на получение прибыли. А у МО есть свои, привычные поставщики. Да и коррупцию никто не отменял. Дабы создать дополнительную конкуренцию на закупках в бюджете предусмотрены субсидии на покрытие «выпадающих доходов» от продажи по низким ценам. И отдельно субсидии банкам на те же цели при кредитовании военных производств (именно поэтому процентные ставки для предприятий оборонки могут быть достаточно низкими). А часть предприятий может рассчитывать ещё и на субсидии по выплатам кредитов российским банкам. Достаточно запутанная система перекрёстного субсидирования, которая при кризисе гражданской части экономики толкает производителей к переходу на производство военной продукции.

Четвёртое — обеспечение заработка. Особенно это актуально для производителей БПЛА. В бюджете РФ предусмотрены средства на «поддержку экспорта» продукции (в том числе предприятий ОПК). А так же государственная программа стимулирования использования беспилотных систем (в том числе в гражданском секторе). Это позволяет производителям получать прибыль не только с военных заказов (точнее значительную часть прибыли) и сохранять объёмы производства, когда МО не может обеспечить больших заказов.

Кризис гражданской части экономики как фактор мобилизации В российской федерации действительно наблюдается увеличение процентных ставок по кредитам, сжатие строительного рынка и рост инфляции. Но со своими исключениями — льготная ипотека продолжает работать для военных, работников военно-промышленного комплекса. А часть строительства, например, жилья активно передаётся структурам МО и даже «Росгвардии».

На финансирование таких программ, кстати, есть прямое финансирование из государственного бюджета. А так же субвенции «субъектам Федерации». Причём в оккупированных украинских регионах программы разворачиваются достаточно масштабно. Что свидетельствует о политике «замещения населения» - россия пытается завезти туда «новых жителей». Об этом писал в апреле 2025 — ссылка.

Суть процесса — война и мобилизация. И это сознательная сегрегация населения. Не секрет, что в России при мобилизации на войну выплачиваются «подъёмные». Причём в достаточно интересной пропорции — до 400 тысяч российских рублей от Министерства обороны (или иного силового ведомства) и от 1,6+ миллиона российских рублей от «субъекта Федерации». То есть из местного бюджета и средств местного бизнеса.

Суммарно доходило до 2-2,5 миллиона российских рублей «за контракт». И это являлось основным механизмом скрытой мобилизации. Человек, которому надо было выплачивать кредиты (а так же ипотеку) мог рассчитывать на получение средств, позволяющих выбраться из долгов. И чем более «закредитованными» были домохозяйства, тем большая база для мобилизации была у Кремля. Но большие потери на фронте (а социология показывает, что граждане РФ уже начали осознавать их масштаб) были мощным сдерживающим фактором. В 2025 году процентные ставки вновь поползли вверх.

Значительная часть домохозяйств из своих доходов уже не может выплачивать взятые ранее кредиты. И тут имеем рост выплат за заключение контракта — в части регионов суммарные «подъёмные» преодолели барьер в 3 миллиона российских рублей. К этому добавились механизмы (пока не по всей РФ) частичной выплаты кредитов или «кредитных каникул» для подписанта контракта с МО. После службы — военная ипотека, льготные кредиты и образование. То есть Кремль продолжает политику создания видимости «социального лифта» через войну.

Проще говоря, пошёл воевать- выжил — надейся на решение своих проблем. Вторая привилегированная группа — работники оборонной промышленности. Где пусть меньшие доходы, но вероятность стать удобрением так же ниже. 2025 год стал годом продолжения такой политики. Сумма подъёмных за найм на войну выросла до 3-4,5 миллионов. То есть Путин намерен, как минимум сохранить, а то и увеличить масштабы скрытой мобилизации во время летней кампании.

Причём переложив основные затраты на рекрутинг на регионы России и местный бизнес. При этом такой тип мобилизации достаточно «безопасен» для Кремля. Ведь люди сами пошли за деньгами. И рядовой россиянин, даже говоря о погибшем родственнике повторяет это «сам пошёл». Не вспоминая о причинах — качестве жизни. Выводы и что с этим делать Российская экономика окончательно превращается в экономику войны. Где сознательно допускается кризис гражданских секторов.

Но без полного обвала, стоит заметить. Фактически, кремль реализует старый анекдот: - папа, водка (война) подорожала, ты будешь меньше пить (воевать)? - нет, деточка, вы с мамой будете меньше кушать! Причём «меньше кушать» не для всех — создаётся картина «избавления от житейских проблем» - воевать или работать на военных предприятиях. Поэтому ура-оценки процентных ставок, удорожания ипотеки (и .д.) на фоне активной фазы войны говорят лишь о расширении мобилизационного резерва. Что касается денег на войну, то, увы, на ближайшие полтора-два года они в России есть.

Сложности могут возникнуть, но лишь при условии обвала нефтегазовых доходов не на месяц или два, а на, минимум, год-полтора. В чём Россия действительно слаба — это технологическая база. Именно поэтому Кремль так активно вкидывает деньги в образование, науку (военная составляющая) и промышленный шпионаж (как непосредственно спецслужбами так и под видом деятельности разных неприбыльных организаций). Что нам с этим делать?

Во-первых отказаться от идеи создания мифа о крахе противника «уже завтра». Создавая такие мифы, мы создаём иллюзорные надежды у сограждан. И потом (когда прогнозы краха РФ не исполняются) пожинаем плоды в виде проблемных настроений в обществе.

Во-вторых анализировать механизмы поддержки войны в РФ. Некоторые из них можно адаптировать к нашим условиям. Та же поддержка оборонных предприятий и человеческого капитала. В конце концов, у нас есть множество беженцев. Которые могут с удовольствием переехать в предоставленное жильё в обмен на обучение и работу на предприятиях ВПК. Или экспорт военной продукции, который решит проблему недозагруженности ряда предприятий оборонным заказом.

В-третьих смотреть на слабость противника и работать с этим направлением. Если по так называемому «теневому флоту» написано много и есть попытки вызвать реакцию наших партнёров, то по тематике «военно-технического сотрудничества» и военного шпионажа через формально гражданские организации информации мало. Действий ещё меньше.

В то же время попытка лишить РФ возможности развивать свои технологии (или красть их) даёт нам преимущество. Значит с этим надо работать. И, наконец, помнить, что искажённая оценка потенциала твоего врага порождает ошибки в планировании. Ошибочные планы = проблемы при их реализации.

Источник: Игорь Тышкевич

Patreon