Полномасштабная война в Украине и два с половиной десятилетия выяснения отношений между Россией и США, Россией и Западом.
- Не в этот день, но примерно 25 лет назад, 24 марта 1999 года премьер РФ Примаков, который рассматривался как вполне вероятный будущий президент, развернул над Атлантикой самолет, на котором летел с визитом в США.
Поводом стало решение НАТО начать бомбардировки Югославии (в ее тогдашних, уже сократившихся границах). Россия была категорически против, но при ее тогдашнем состоянии противопоставить НАТО не могла ничего.
2. Хотя Примаков вскоре оказался на второстепенных ролях и началась долгая эпоха Путина, эта точка во внешней политике России стала, по сути, отправной. Не Мюнхен. Россия развернулась от Запада и начала двигаться к «многополярному миру», где с ее позицией станут считаться.
Российские отсылки перед полномасштабной войной с Украиной к 1997 г. — это попытки вернуться в «блаженные» времена Ельцина, когда США, а шире — Запад всячески демонстрировали готовность считаться с Россией. Несмотря на то, что она находилась в очевидном упадке.
Распад Югославии, бомбардировки, отделение Косово стали ужасом ужасным для российских элит. Для российского дипстейта. Т.к. Россия видела в Югославии, как федерации, самую себя. И боялась повторить ту же судьбу. Российские элиты к тому моменту начали сознавать, что защитить свои интересы от агрессивных внешних игроков смогут только через силу собственного государства.
Вторая чеченская война стала ответным ходом российского дипстейта.
3. В мае 2022 г. я уже писал на «Хвыле» в серии статей, что югославская травма (с моей личной тз) стала основанием для украинского «отыгрыша» чрезвычайно испугавшей и напрягшей Россию ситуации. Она задала вектор фактического движения России на последующие десятилетия. Каждый шаг Запада пропускался через призму этого страха.
4. Ночной разворот шедшей на Украину стаи стратегических бомбардировщиков (monitor писал про 8 Ту-95 и 3 Миг-31, «Николаевский Ванек» про 13 Ту-95 и 4 Миг-31) — по сути, может символизировать обратную ситуацию. Т.е. попытку России показать, что если к ее мнению прислушаются, она не будет эскалировать. Она готова будет начать поворот лицом к Западу. И, в практическом смысле, готова будет закончить свой аналог бомбардировок Югославии, со своим последующим замирением, отторжением Косово (части украинской территории) и т. п. Т.е. военную фазу усилий на украинском направлении.
5. Все происходящее — в чистом виде отыгрыш. Он про ситуацию США — Россия и Запад — Россия. Для России в такой игре есть фундаментальная причина и в ней есть фундаментальный интерес. Жаль, что Украина попалась на этот отыгрыш как рыбка на крючок. У нее в этой истории собственного интереса примерно ноль.
6. Желательно отдавать себе отчет, что полного разрешения ситуации не случится. Асимметрия продолжит существовать, т.к. от Югославии (уже Сербии) было отторгнуто «священное» для сербов Косово поле.
В то же время, Киев останется — по крайней мере, в случае скорого наступления мира — за Украиной. Это может обусловить дальнейшие попытки России по установлению контроля над Украиной.
Над Киевом, не над Львовом.
Поэтому Россия (и дальше) будет играть на противоречиях между проектами и на инфантильных региональных амбициях, пытаясь поглубже вбивать внутриукраинский клин. Потому что это ослабляет единство Украины, тормозит «проект Украина» и отвлекает его на абсолютно иррациональные цели, в результате чего украинская государственность сыплется — теряет людей, потенциал, перспективу.
Сакральный Киев интересовал и будет интересовать Россию заведомо больше, чем вся Западная Украина вместе взятая и еще изрядно областей в придачу.
7. Исходя из этого предположения:
а) Россия, очевидно, любой ценой постарается не допустить попадания Киева (именно Киева) под зонтик НАТО.
«Ничья» для России как решение возможна, а вот перемещение Киева в НАТО — нет, т.к. это по сути повторение травмирующей истории Косова поля. Повторение травмы, вокруг которой символически все давно вертится.
Поэтому она готова будет вколачивать в войну сколько-угодно ресурсов очень длительное время (у Украины, по факту, нет такого пространства для маневра), чтобы избежать материализации ужаса отторжения сакрального ядра. На понимание драматизма — этот феномен в христианском мире описывается как «продать душу дьяволу». Т.к. Россия слишком велика по размеру, она не может прилепиться ни к Западу, ни к Востоку и вынуждена идти своим путем, она не может себе такого позволить. Это было бы поражением цивилизационного масштаба. Отказ от сакрального ядра будет означать дальнейший распад. Сакральное ядро нельзя выдумать на ровном месте. Его «придумывает» и укореняет сотни лет реальная история.
б) борьба продолжится, даже если другими средствами,
в) украинская игра вслепую и в глупую привела к тому, к чему привела. Давно пора начинать играть умнее и масштабнее. Надо отбросить то, что привело к нынешнему положению вещей, как не работающее и крайне вредное.
Отбросить, как минимум, чтобы сохраниться. Сохранить шанс.
Но, на самом деле, чтобы и страна вышла из многодесятилетнего пике, и люди в Украине оставались, в Украину возвращались, жили достойно, видели перспективу.
