Ровно год назад я написал статью «Триморье должно стать конфедерацией», в которой основным тезисом было: «Инициатива трех морей» должна стать также военной конфедерацией центрально-европейских, и восточно-европейских стран, ориентированной на проведение промышленной политики, чтобы независимо ни от кого иметь возможность производить современные вооружения самостоятельно в том объеме, который необходим для сдерживания вечно агрессивной России».
За этот год я только утвердился в этом тезисе. Пипеточное финансирование со стороны НАТО и отдельно, стран входящих в этот блок, помощи для войны с Россией, в которой Украина героически сопротивляется, борясь с превосходящим силами противника, и неся, при этом, неисчислимые жертвы не только среди воинских сил, но и в среде гражданского населения, в том числе и детей, говорит о том, что в будущем нам необходимо полагаться на свои силы, а также на силы партнеров, кровно заинтересованных оказывать помощь Украине в случае войны.
Почему НАТО не может выполнять сегодня эту роль? А не может потому, что в ее интересы не входит такая помощь. Борьба за мир во всем мире - слишком абстрактная цель, чтобы конкретная страна НАТО укладывала головы своих солдат «неизвестно где» (Украина — это именно то место, которое подходит по мнению западноевропейцев и американцев под название - «неизвестно где»). Да, к тому же, страна, против которой они должны воевать, а именно Россия, обладает вторыми в мире запасами ядерного оружия. Это Украина может воевать с Россией в конвенциональной войне, потому что в противном случае она исчезнет, как государство, с политической карты мира. А Запад вполне может и переждать, смирившись с поражением Украины, втайне малодушно рассчитывая, что этим, претензии России на новые территории, и удовлетворятся.
Ведь MAD (Mutual assured destruction, что в переводе означает гарантированное взаимное уничтожение в термоядерной войне) — это не шутки. Тем более, что изнеженная Европа не хочет воевать: ей есть, что терять.
НАТО в свое время создавалось в обстановке куда более острой с точки зрения экзистенциальных вызовов Западу. Советские войска контролировали центральную и восточную Европу и половину Германии. Т.е. они находились очень близко и от Парижа, и от Лондона, и от Рима с Веной. Теперь же осколок СССР - Российская Федерация, находится «где-то там», далеко, и западноевропейцы уже не так ощущают опасность, как ощущали они ее во второй половине 20-го века.
Следовательно, в будущем на них рассчитывать не стоит.
Скорее всего, эту войну Россия выиграть у Украины не сможет, уж очень сильно она недооценила военный потенциал Украины, ее способность привлекать помощь союзников, и, главное, ненависть ее народа к оккупантам. И вытекающую из ненависти, моральную готовность оказывать не только оборонительные действия, но и победоносно наступать, что мы и видим сегодня в Курской области, части России.
Но в будущем, через небольшое время после окончания этой войны, Россия, скорее всего, сможет перестроиться, учтет свои ошибки, и ее будущее нападение на Украину будет гораздо более сокрушительным (это произойдет обязательно, я не верю в победу демократических сил в России. В России всегда, пришедшие к власти, на демократических лозунгах, лидеры в дальнейшем всегда становятся монстрами.
Вспомните карьеру того же Путина, бывшего в начале своего президентства вполне демократом. А, так называемый «демократ», Ельцин развязал войну в Чечне спустя всего 3 года после своей инаугурации). Похожий пример из европейской истории? Пожалуйста: Германия в Первой и Второй мировых войнах. Только чудо уберегло цивилизацию от изобретения атомного оружия немцами (они были очень близки к этому). С ракетным носителем ФАУ-2 и ядерной бомбой Германия наверняка была бы победителем в войне, как минимум в Европе.
В будущей войне с Россией, мы вообще можем увидеть нейтралитет западных стран и НАТО, и тогда нам не поздоровиться, если мы не будем объединены в новый военный союз со странами, находящимися в таком же положении по отношению к России, как и мы. А это страны восточной и центральной Европы, которые хорошо помнят годы советской оккупации, во второй половине 20-го века. А Польша помнит и оккупацию своей восточной территории Российской империей, в рамках раздела Речи Посполитой.
Такой союз уже существует — это Инициатива трех морей. Просто он вначале задумывался, прежде всего, как инфраструктурный проект. Но теперь ему необходимо придать новое содержание, а именно Триморье должно стать военно-политическим блоком. Другого выхода у нас и стран центральной и восточной Европы - нет, если мы, и страны восточной и центральной Европы, хотим сохранить независимость.
Триморье должно стать «новой Антантой», на этот раз стран центральной и восточной Европы, против своего извечного врага России (похожие блоки существовали в 1920-1938 годах и как пример Малая Антанта).
Если этого не сделать, политическая карта центральной и восточной Европы в недалеком будущем может измениться так радикально, что это вряд ли понравится людям, живущим в этом регионе.
