Что не так с Украиной и Россией – 3: имперский пафос

Ни для кого из представителей путинского режима не является секретом, что главной целью агрессии России было установление полного политического контроля над Украиной, усиление влияния в Европе и геополитическое ослабление США, но реальный результат авантюры международного преступника Владимира Путина оказался совсем иным.

Украина стала еще более антироссийской, фактически, Путин политически уничтожил пророссийский электорат нашей страны, рейтинг поддержки Владимира Зеленского резко увеличился после полномасштабного российского вторжения, влияние России в Европе уменьшилось, зато США усилили свои геополитические позиции в европейских странах.

Россия не стала третьим полюсом мира наравне с США и Китаем, получив лишь геополитическую маргинализацию из-за геноцидной войны против Украины, хотя еще до авантюры российского фюрера дипломаты из Франции и Германии говорили своим российским коллегам, что элиты их стран заинтересованы в создании геополитической оси с Москвой, если она будет проводить более адекватную и проевропейскую внешнюю политику.

Имея ранее сверхдоходы от продажи нефти, контролируя через коррупцию западных политиков, экспертов, журналистов, в то время когда США осуществляют разворот к Азии, у Кремля были все возможности только за счет мягкой силы установить геополитическое доминирование России в Европе, чему помешала украинофобия российской элиты.

Главным же последствием путинской авантюры стал перенос войны на территорию Российской Федерации, поэтому кроме имперского пафоса и геополитических понтов у Кремля больше ничего нет. Если представители российской элиты заявляют, что Россия воюет с Западом, то почему тогда РФ не совершила агрессию против хотя бы одной страны-члена НАТО, вместо этого превращая в руины русскоязычные города Донбасса?

Когда президентом Украины является этнический еврей, министром обороны этнический крымский татарин, а главнокомандующим ВСУ стал этнический русский, абсолютно абсурдным является кремлевский нарратив о борьбе с украинским нацизмом, в то время как за Россию воюют неонацисты из диверсионно-штурмовой группы "Русич" во главе с Алексеем Мильчаковым, который публично заявлял, что он русский нацист, а один из самых известных российских философов Александр Дугин ранее сотрудничал со сторонниками нацизма в России.

К сожалению, сейчас у российской элиты отсутствует готовность выводить с оккупированных территорий нашей страны Вооруженные силы Российской Федерации, несмотря на геополитическую, экономическую и демографическую выгоду для России от этого рационального решения. Почему-то среди представителей российской элиты появилось убеждение, что Кремлю удастся навязать Украине ультиматум, хотя, на самом деле, ни украинское общество, ни власть с оппозицией не согласятся на его реализацию.

Кремлевский ультиматум лишь будет продолжать разрушительную как для России, так и для Украины войну, в то время как наибольшую геополитическую выгоду от российской агрессии получают США и Китай. Так что настоящим пророчеством для россиян стало высказывание 2016 года известного интеллектуала, близко знакомого с представителями российской элиты Александра Невзорова: "Публика соскучилась по государственности, то есть по фронтам, застенкам и карточкам".

Усиление влияния чекистов рано или поздно приведет к репрессиям против представителей элит в России, которую силовики хотят превратить в цифровой концлагерь, где все будет контролироваться государством, поэтому в ближайший год станет понятно, сработает ли инстинкт самосохранения у влиятельных россиян, которые очень сильно рискуют, не решаясь на демонтаж путинизма.

Очень часто прокремлевские американские эксперты заявляли, что украинцы стремятся спровоцировать Третью мировую войну, получив разрешение на нанесение ударов ракетами ATACMS по территории России, но военная спецоперация ВСУ в Курской области показала весь блеф ядерных угроз Кремля.

Когда российские авиабомбы ежедневно уничтожают украинские города и фортификационные сооружения ВСУ, неполучение разрешения от американской власти на нанесение ударов по российским военным аэродромам свидетельствует лишь о том, что Украина остается для США полигоном, который истощает путинскую Россию ценой жизней украинцев.

Европейские политики периодически любят заявлять о стратегической автономии Европы от США, в то время как Великобритания и Франция до сих пор не разрешив бить своим дальнобойным оружием по военной инфраструктуре на территории Российской Федерации, прекрасно показали, что без "отмашки" из Вашингтона они не способны самостоятельно действовать. Так что стратегическая автономия Европы сейчас является лишь геополитической утопией.

Одной же из самых больших политических проблем Украины является отсутствие идеологических партий, созданных снизу за счет инициативы представителей среднего класса. Все нынешние парламентские партии, фактически, являются бизнес-проектами, между которыми нет абсолютно никакой разницы, поскольку на региональном уровне партийные руководители продают ячейки, места в областных и городских советах украинцам, которые используя партийный бренд, лоббируют свои бизнес-интересы.

Также ни в одной из парламентских партий не работают социальные лифты для талантливых украинцев, которые без знакомств, родственных связей и больших денежных сумм, несмотря на все свои таланты, не имеют никаких политических перспектив в сословной стране.

Партия "Слуга народа" является настоящим отражением украинского общества, когда обычные украинцы, которые никогда не занимались политической деятельностью, попав в Верховную Раду были быстро коррумпированы, поняв, что они получили единственную возможность в своей жизни для собственного обогащения.

Руководству же партии "Европейская солидарность" абсолютно комфортно находиться в оппозиционной "нише", мобилизуя свой "ядерный" электорат лозунгами о защите украинского языка, церкви, вступлении в НАТО и ЕС. Парадоксально, что имея хорошее финансирование, имея партийные телеканалы эта партия не способна увеличить свой рейтинг из-за непрофессиональной работы политтехнологов и медиаменеджеров, которые создали "пузырь" для Петра Порошенко, рассказывая о его величии.

Главную же политическую ставку команда Порошенко делала на приход к власти Валерия Залужного, который, став президентом, назначил бы на должность Премьер-министра Петра Порошенко. Фактически, украинские оппозиционеры подставили Залужного, распространяя нарратив о его президентских амбициях во время войны, когда россияне пытались сыграть на противоречиях между представителями украинской власти.

Украинским реформаторам необходимо понять, что без повышения уровня жизни украинских граждан все антикоррупционные реформы будут малоэффективны, например, даже несмотря на успешные антикоррупционные расследования в Румынии против представителей Социал-демократической партии, ее представители на некоторое время вернулись к власти, так же как и Роберт Фицо, правительство которого обвиняли в связях с итальянской мафией.

Больше всего граждан этих стран, как и грузин, которые привели к власти прокремлевского олигарха, волновали вопросы, касающиеся низкого уровня жизни, поэтому украинским реформаторам нужно изучить высказывание Франклина Рузвельта: "Настоящая личная свобода невозможна без экономической безопасности и независимости. Голодные и безработные люди – это кадры для диктатуры".