Украина в постмодерне – 21. Новый мировой порядок

Уже всем очевидно, что мир вступил в эпоху тектонических сдвигов и радикального переформатирования мировой архитектуры. Очевидно, что к прежнему состоянию мир не вернется. Сейчас строятся разные сценарии будущего миропорядка, и ведущие акторы активно пытаются занять лучшие позиции и попутно создают препятствия конкурентам. В этом глобальном переделе мира нет ни жалости, ни сострадания, и все средства хороши. Это характерно для жесткого маскулинного капиталистического мира.

И здесь важно Украине представлять тенденции развития, чтобы определить свое место в будущей конфигурации и не позволить затереть себя локтями. К сожалению, Украина всегда была обращена внутрь себя, в свои местечковые проблемы, и во внешних делах полагалась на страну-покровителя. В силу своего рустикального менталитета она так и не обрела опыт субъектности. Этот опыт компенсируется фантазиями. Поэтому Дацюк увлеченно рассказывает, как Украина создаст межгалактическое свободное общество, а Арестович с не меньшим упоением успокаивает домохозяек, как мы будем эффективно бороться с межгалактическими врагами.

Мы же обратимся к проверенной временем Realpolitik и посмотрим, какие тенденции сейчас вырисовываются в мире.

Регионализация

Во-первых, начала набирать силу регионализация, ускоренная Covid. Она в идеологическом плане опирается на экономический национализм. Он существенно отличается от проповедуемого в Украине этнонационализма. Эта форма нациестроительства рассматривается как маргинальная для современного миропорядка и относится лишь к странам третьего мира.

Для экономического национализма во главу угла ставится мощная экономика, наличие эксклюзивных технологий и экономического суверенитета. И совершенно не важно, на каких языках и с какой верой достигаются эти цели. Важны ключевые факторы – безопасность, энерго- и продовольственная независимость, высокий уровень здравоохранения, образования и экология.

Так на первые роли стали выдвигаться акторы с лозунгами America first, («Америка превыше всего»). «Китай (народ) превыше всего» и «Китай – 2050», India makes, «Россия превыше всего», Global Britain (Глобальная Британия), «Франция-2030» и «Франция – Великая экологическая держава», Polska od morza do morza (Польша от моря до моря), Турция - «Великий Туран», Magna Hungaria (Великая Венгрия) и România Mare (Великая Румыния), Indonesia Raya (Великая Индонезия).

Однако в современных условиях даже США и Китай не могут на своем рынке обеспечить требуемый уровень технологического и валютного суверенитета и экономической безопасности. Оказывается, даже рынки ведущих стран недостаточны для успешного осуществления экономического национализма.

Во-вторых, происходит формирование глобальных технологических и валютных рынков.

Глобальные технологические и валютные рынки

Для достижения минимального уровня технологического и валютного суверенитета и экономической безопасности важен масштаб экономики и количество населения. Для успешного внедрения новых технологий масштаб «регионализации» или цивилизационного объединения должен превышать 500 млн человек и иметь в наличии эксклюзивные технологии. Этому критерию не отвечают даже США.

Когда США ввели Бреттон-Вудскую систему, которая заложила доллар как резервную валюту, на них приходилось более 50% мирового ВВП. В 2021 г. доля США упала до 15,74% мирового ВВП, а Китая стремительно выросла – 18,62%. Далее идут Индия – 7%, Япония – 3.84%, Германия – 3,32%, Россия – 3,07%, Индонезия – 2,44%, Бразилия – 2,35%, Франция – 2,3%, Великобритания – 2,3%. Украина – на 40 месте – 0,40%. Здесь приведены данные ВБ ВВП по ППС.

Очевидно, при таком сокращении доли ВВП, США уже не в состоянии контролировать весь мир даже через своих сателлитов. Ситуацию усугубляет то, что мировая капиталистическая система в 2008 г. вошла в глубокий структурный экономический кризис. История уже знает такие кризисы. Первый и второй закончились мировыми войнами, а третий – победой США над СССР в Холодной войне. Эта победа позволила коллективному Западу расширить рынки за счет вовлечения в экономическую сферу стран из Восточного блока и СССР.

Почему мы предпочитаем анализировать данные ВВП по ППС? Этот критерий более точно отражает экономическую силу стран. Критерий ВВП в долларах США показывает заметно иную картину – первое место США с $22 939 млрд, 2. Китай - $16 862млрд, 3. Япония, $5 103 млрд, 4. Германия, $4 230, 5. Великобритания, $3 108, 6. Индия, $4 230 млрд. В первую десятку не попадает Россия (11 место) – $1651млрд, что близко к Испании (14 место) - $1441млрд. Украина на 54 месте – 181 млрд. Отсюда украинские эксперты попадают в ловушку своей некомпетентности. Они указывают, что экономика РФ сравнима с Испанией и смеются над ее претензиями на мировое лидерство.

Однако этот критерий существенно искажает реальную картину, что и показали санкции против России. Дело здесь в следующем. В США и развитых странах Западного мира доминирует постиндустриальная экономика. Это - экономика услуг. Бо́льшая часть американского ВВП – около 80 % создается в отраслях сферы услуг, а на долю материального производства – промышленности, сельского хозяйства и др. приходится только 20 % ВВП. Заметную роль в этой сфере услуг США составляют юридические услуги, здесь учитываются и лоббистские услуги, т.е. легализированные взятки. Ведущую роль играют финансовые услуги, в частности торговля деривативами и раздутый рынок акций!

Реальное производство материальных продуктов было вынесено в страны третьего мира, где дешевая зарплата и низкие требования к экологии. Это «разделение» труда на «белую кость» и «чернорабочих» обернулось для коллективного Запада большими неприятностями. Экономика оказалась в стагнации, развитые страны попали в ловушку ликвидности. В США и ЕС денег было влито в экономику больше, чем она могла освоить для потребления или инвестиций. Поэтому избыточные средства пошли в рисковые активы. Инвестиционные фонды занялись спекуляциями деривативов, стоимость которых во много раз превысила стоимость базисных активов. Ситуацию усугубил Covid, а добили санкции, но об этом позже. Поэтому критерий ВВП по ППС более точно отражает ситуацию с реальной экономикой, хотя и не лишен наличия спекулятивной финансовой составляющей в долларовом ВВП.

США - America first

Этот лозунг выдвинул Президент Трамп. Он представлял сферу производства, которая была подавлена финансистами, поддерживаемыми демократами. Однако Трамп понимал, что нанести финансистам удар он не может, не вернув производство в США, и началось экономическая война с Китаем. Отметим, что США обладают «непомерной привилегией» - печатать доллар как резервную валюту и финансировать свою экономику, не опасаясь банкротства из-за долларовых долгов.

Именно США могли по своему усмотрению регулировать курсовые соотношения, удорожая или удешевляя свой экспорт или импорт в свою пользу. Контроль других стран осуществлялся через кредитные индексы агентств Standard & Poor’s, Fitch Ratings и Moody’s. Они оценивали кредитоспособности государств или корпораций. Высший рейтинг «ААА» присваивают только тем государством, кто входит в финансово-экономическую элиту. Эти рейтинги определяют стоимость кредита, – чем ниже рейтинг, тем выше стоимость кредита – т.е. дополнительный налог в пользу США. Независимо от эффективности экономик ведущих стран происходил трансферт ресурсов от бедных стран к богатым и нарастание неравенства в финансово-экономических условиях деятельности между странами центра и периферии. Таким образом, страны второго и третьего мира надежно отсекались от ядра долларовой зоны экономики и не имели шансов подняться на вершину.

По определению, капиталистической экономике необходимо расширение, а все рынки оказались распределены. И это привело к кризису в США в 2008 г. Оказалось, что США уже не выдерживают бремя мирового экономического лидерства, не смотря на наличие массы привилегий, мощной армии и передовых технологий. По проверенной Рейганом схеме США запустили долговую экономику и стали накачивать ее деньгами в виде количественных смягчений (QE). Стоимость кредитов упала до нуля, а в ряде стран (Германия, Япония) стала отрицательной!

Конкурентная экономика схлопнулась – убыточные фирмы перекредитовывались и создавали видимость благополучия. Госдолг США в январе 2022 г. превысил $30 трлн! Начала стремительно расти инфляция – в январе она разогналась до 7,5%! Для резервной мировой валюты это было немыслимо, предел инфляции не должен был превышать 2%.

ФРС рассчитывала, что с окончанием Covid все утрясется и инфляция пойдет на убыль, но она шла в рост (8,5% в июле). Поправить частично ситуацию принялись за счет ослабления (обнищания) ЕС. США начали из Европы выкачивать ресурсы и инвестиции (рассчитывая на 1-1,5 трлн евро) и поставлять ей дорогой газ и вооружение, но глобально это проблему не решало.

Экономические проблемы усугубил серьезный внутренний раскол вплоть до возможности (по опросам) гражданской войны между демократами и республиканцами – «красными» и «синими» штатами. И с приближением выборов борьба все больше переходит в бои без правил.

На этом важном аспекте мы не будем останавливаться, а отошлем к беседам Павла Щелина с Юрием Романенко. Фактически, в США происходит крушение глобального проекта «Града на холме», ресентимент афроамериканцев и южан, снос памятников и рост консерватизма. Эти события напоминают наш 1917 год.

Для понимания дальнейших событий следует упомянуть аферу коллективного Запада с Зеленой экономикой.

Афера с Зеленой экономикой

Тема климата и снижения выбросов газов, вызывающих парниковый эффект, начала разгонятся в 1990-е годы. За аксиому было взято положение о катастрофических последствиях потепления из-за парниковых эффектов деятельности человека. Оппозиционные мнения, что глобальное потепление/похолодание – это циклический процесс, в малой степени зависящий от человеческой деятельности предавалось осуждению. Игнорировалось и то, что деятельность человека вносит лишь 10% СО₂ в мировой климат, а выбросы метана гораздо более вредные.

В США демократы выдавливали с энергорынка угольные ТЭС и АЭС, запрещали строить нефтепроводы и добывать сланцевый газ по экологическим причинам. Джо Байден, став Президентом США, обещал в ближайшие десять лет инвестировать $1,7 трлн в «зелёную энергетику».

Еще дальше пошел ЕС. 14 июля 2021г. Еврокомиссия представила «Зеленую сделку» (EU Green Deal) - стратегию экономического развития, направленную на достижение углеродной нейтральности к 2050 г. под соусом решения глобальной климатической проблемы^[1].Она была возведена в догму и предполагала максимальное внедрение «зелёной энергетики», т.е. энергогенерации на основе возобновляемых источников энергии. Речь шла только о солнечных и ветроэлектростанциях.

В этой стратегии была завуалирована хитрость. Она предполагала введение трансграничного углеродного налога (Carbon Border Adjustment Mechanism) на импорт в страны ЕС металлов, удобрений, электроэнергии и сырья. Под благородной идеей собирались обложить огромным налогом импорт сырья и электроэнергии из стран второго-третьего мира и навсегда отсечь их от цивилизации экологичных стран первого мира. Налог предполагалось взимать с 2023 г. Для Украины он достигал бы €1 млрд в год, а для РФ – от €2 до 6 млрд.

Кроме того, ЕС разработала энергетическую доктрину, включавшую спотовый рынок газа, чтобы подорвать монополию поставщиков трубного газа. В феврале 2020 г. спотовая цена газа на европейском хабе Зеебрюгге опустилась до $95,7 за 1000 куб. м. Она была заметно ниже цены трубного газа Газпрома (около $120–130 за 1000 куб. м). Еврокомиссия потирала руки, уверовав в свои доктрины.

Здесь следует сказать о существенном падении квалификации евробюрократов, приоритет у которых определяется отношением к ЛГБТ и модной «зеленой» доктрине.

В 2021 г. спотовая цена на газ стала стремительно расти и вышла на $2000 за 1000 куб. м. Этому было много причин, но главная залегала в ошибочной концепции «Зеленой энергетики». Ветрогенераторы не могли работать при слабом или очень сильном ветре, при обмерзании лопастей. А солнечная генерация прекращается ночью, в облачность, при снежном покрове на солнечных батареях.

В августе 2019 и феврале 2021 года в Техасе случились два катастрофических локдауна из-за проблем зеленой энергетики.

Тем не менее, в ЕС и США стали поспешно отказываться от АЭС и угольной генерации, рассматривать газ как экологически вредный продукт. А огромные дотации от государств шли на ветро- и солнечные электростанции, в ущерб другим секторам экономики. Не следует забывать «грязные» производства аккумуляторов для Зеленой энергетики и сложности их утилизации.

Однако это не все проблемы ЕС.

ЕС

В ЕС при принятии важнейших решений действует принцип консенсуса и многоуровневая система принятия решения, что привело к бюрократизации всех сторон жизни европейского общества и значительно снизили гибкость системы управления.

ЕЦБ управляет монетарной политикой и контролирует инфляцию в пределах 2%. Это исключает возможность проведения государствами контрцикличной или стимулирующей экономической политики. У них остается лишь инструмент бюджетной политики для стимулирования структурных реформ в экономике. Но из-за Общего рынка этот инструмент оказывается малоэффективным.

Необходимость по любому поводу достигать консенсуса между странами-членами ЕС еще больше увеличивает рассогласование между кредитно-финансовой политикой ЕЦБ и бюджетными политиками отдельных членов ЕС. Так, в июле 2022 г. инфляция в ЕС достигла невиданных 8,9%. ЕЦБ был вынужден поднять в июне учетную ставку на 0,5%, и это не предел. Тем более быстрый рост учетной ставки ФРС усиливает доллар и оттягивает финансовые инвестиции из зоны Евро.

Рост доходности по десятилетним гособлигациям внутри еврозоны сильно отличается. Поэтому спреды процентных ставок стали расти, причем особенно сильно между странами с сильной экономикой (Германия, Нидерланды) и слабой с высоким соотношением госдолга к ВВП (Италия, Греция, Испания). ЕЦБ пытается ограничить рост спредов процентных ставок путем покупки облигаций слабых стран еврозоны, но это снижает стабильность валютного союза Европы.

Еврозона является исключительно валютным союзом, поэтому государства-члены нарушают соглашения по кредитно-денежной политике. Это вызывает структурные перекосы и кризисы, что неминуемо ведет к распаду ЕС.

З. Бжезинский откровенно описал имперскую стратегию США по созданию подконтрольных США региональных держав, через которые они могли бы эффективно и безопасно управлять Pax Americana: «Западная Европа, а также все больше и больше и Центральная Европа остаются в значительной степени американским протекторатом, при этом союзные государства напоминают древних вассалов и подчиненных»^[2].

В Европе роль регионального лидера США отвели Германии, но при контроле ее со стороны Великобритании. Для более надежного контроля Франко-Германского ядра и России США навязали ЕС расширение на Восток:

«Более крупная Европа расширит границы американского влияния – и через прием в новые члены стран Центральной Европы также увеличит в европейских советах число государств с проамериканской ориентацией, – но без одновременного образования такой интегрированной в политическом плане Европы, которая могла бы вскоре бросить вызов Соединенным Штатам в геополитических вопросах»^[3].

Джордж Фридман в интервью порталу EurActiv заявил, что проект ЕС не удался. По его мнению, «ЕС будет существовать и счастливо утонет в своей бесполезности»^[4].

Помимо того, что у ЕС нет своей армии и слабая дипломатия, его все более раздирают внутренние противоречия. После агрессии РФ против Украины Байдену удалось сплотить страны ЕС коллективными санкциями против РФ и признать ее «наиболее серьезной и непосредственной угрозой».

Однако, системные противоречия остались. Конфликт на грани войны между Грецией и Турцией из-за островов с нефтью имеет локальный характер. Гораздо серьезнее конфликт между Старой Европой во главе с Германией и Новой Европой, на лидерство в которой претендует Польша.

Польша и Триморье

Противостояние между Германией и Польшей уходит корнями в Х век. Польша не может простить Германии раздел Речи Посполитой и оккупацию. Премьер-министр М. Моравецкий заявил, что Польша до сих пор не получила соразмерной компенсации от Германии за ущерб в годы нацистской оккупации.

Лидер правящей в Польше партии «ПиС» Ярослав Качинский 9 июня в городе Сохачев заявил: «Не знаю, хочет ли Германия вооружаться против России или против нас, но в любом случае они вооружаются»^[5]. Президент Нацбанка Польши Адам Глапинский в интервью Gazeta Polska (17.08.22) заявил о немецком “заговоре” против Польши.

Польша реанимировала концепцию Пилсудского по созданию Междуморья (польск. Międzymorze) по воссозданию Речи Посполитой. Новый расширенный формат представляет «Триморье» по обеспечению противовеса франко-германскому сближению и препятствию укреплению их связей с Россией.

Польша ускоренно милитаризируется. Министр обороны Польши Мариуш Блащак (Błaszczak) в интервью еженедельнику «Sieci» пообещал, что в Европе вскоре самой сильной армией будет польская. Предусмотрено доведение армии до 300 тысяч человек. Польша купит в США 366 танков M1A2 Abrams и 32 самолета F-35, а у Южной Корее – 980 новейших танков K2 «Черная пантера» (по $8,5 млн) и 648 САУ K9 Thunder.

Однако эти наполеоновские планы вызывают сомнение. Польша в последнее десятилетие была на подъеме, но это во многом было связано с большими инфраструктурными безвозвратными инвестициями по линии ЕС и промышленными по линии Германии. Своих сырьевых ресурсов у Польши нет, кроме «грязного» бурого угля, как и нет передовых технологий.

Энергетический кризис больно бьет по Польше – в июле инфляция составила целых 15,5%, но пик еще впереди. Планируемое увеличение расходов на оборону до 5% ВВП также негативно скажется на экономике. Евросоюз отказался выделить Польше средства на содержание украинских беженцев, на что она потратила более €5 млрд. ЕС также заморозил выделение Польше более €35 млрд грантов и дешевых кредитов на восстановление после Covid-19 из-за спора о реформах судебной системы. Это сильно бьет по экономике Польши, и польские политики пригрозили главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен за эту заморозку смещением с должности, отмечает The Guardian^[6].

Польша рассчитывает стать лидером в Триморье – объединении двенадцати государств ЕС и Украины как партнёра (с 2022), но это сомнительно. Венгрия и Чехия имеют свои стратегии и традиционно конкурировали с Польшей еще со времен королевств. Самой технологически развитой страной здесь является Австрия, но вряд ли она захочет нести бремя лидерства после опыта Австрийской империи. Несмотря на многочисленность стран Триморья, их совокупное население составляет менее 150 млн. Поэтому никакая валютно-технологическая зона здесь невозможна в принципе. Эти страны не обладают передовыми технологиями, и политически Польша полностью зависит от США.

ЕС (голубой) и Триморье (синий) в 2022 г. Author Vitaliyf261

Германия

Германия все время была экономическим лидером ЕС. Ее возглавляли мощные политические фигуры. Но им на смену пришла политически слабая фигура, «ливерная колбаса» Отто Шольц. В результате санкций ЕС против РФ, вызванных ее нападением на Украину, экономическая ситуация в Германии резко ухудшилась. К проблемам добавилось жаркое лето, падение урожая, засуха, катастрофическое обмеление рек и резкое сокращение поставок газа из РФ. Эти объемы невозможно компенсировать в ближайшем будущем. А описанные выше проблемы с Зеленой энергетикой только усугубляют ситуацию. К тому же Германия в эйфории «Зеленого» будущего закрыла угольные ТЭС и АЭС.

Сейчас модно критиковать Германию за ее зависимость от российского газа. Однако контракт века «газ – трубы» 1970 года между СССР и ФРГ оказал огромное влияние на экономический расцвет Германии. Он не только обеспечил Германии огромный рынок сбыта в СССР а затем и РФ, но и заметно повысил конкурентоспособность немецкой промышленности.

Ведь российский газ и российская нефть были значительно дешевле, чем из других источников. И это способствовало превращению Германии в экономического лидера не только Европы, но и конкурента китайской и американской (до появления сланцевого газа и нефти) продукции. Негативное влияние на социальное благополучие вызовет решение экстренно выделить Бундесверу €100 млрд.

Если поставки российского газа в Германию сократятся, то это скажется на благосостоянии электората, и вернет Германию к грязной «энергетике». В июле инфляция в Германии установила рекорд – 8,5%. Производители сообщают о резком спаде спроса и вероятности вхождения ЕС в рецессию. По прогнозу МВФ экономика Германии в 2022 г. вырастет только на 1,2% (ожидалось 2,1%), и с дальнейшим замедлением до 0,8%. В случае прекращения Россией подачи газа ВВП Германии может упасть на 6%. Ситуация в Германии грозит отставкой О. Шольца вплоть до перевыборов в Бундестаг. Для спасения ситуации он готовит визит в Китай, не смотря на недовольство США.

Конкуренцию никто не отменял, и ослаблению Германии будут рады не только Польша, но и США с Британией, но об этом позже.

В условиях ослабления Германии у президента Франции Э. Макрона появились шансы стать лидером ЕС

Франция

Действительно, президент Э. Макрон стал прорабатывать стратегию превращения ЕС в империю под лидерством Франции. Весной 2018 г. он высказал идею создания «индотихоокеанской оси», от Африки до Австралии. С ростом значимости Индии появился концепт Индо-Тихоокеанского региона (ИТР). В ИТР стремится войти Япония, проецируя свои интересы до Африки. Значительное внимание ему уделял Трамп, как системе сдерживания Китая.

Макрон в 2018 г. совершил поездки в Китай (январь), Индию (март) и Австралию (май) и заявил, что «Франция – великая индотихоокеанская держава». На этой территории расположены территориальные владения

Франции и находятся ее военные базы. Ключевыми государствами он определил Индию и Австралию. Для оси Париж–Нью-Дели–Канберра Франция была важным партнером, она обладала ценными для этих стран военно-морскими, атомными, авиа и космическими технологиями. В феврале 2019 г. был подписан «твердый» контракт с Австралией на поставку 12 подводных лодок проекта «Barracuda» на $66 млрд.

Однако усилия Франции по созданию Оси и вхождению в высшую лигу стран ждал оскорбительный финал. США были совсем не заинтересованы в ИТР-активности Франции. Они в сентябре 2021 г. объявили о создании нового военно-технологического союза AUKUS (Австралия, Великобритания и США). Он направлен не только против Китая, но и для контроля Индии и вытеснении ЕС в лице Франции. Это англо-саксонский проект по созданию ядра новой технологической зоны 7 уклада. Роль Австралии очень важна. Она чрезвычайно богата полезными ископаемыми, среди которых ключевые – уран и редкоземельные элементы. В настоящее время монополистом их экспорта (90%) является Китай. И в 2019 г. Китай намекнул, что может использовать их в качестве «оружия» в торговых спорах с США. Это серьезно обеспокоило США.

Поэтому Францию весьма грубо выбросили из жирного контракта с Австралией на поставку подводных лодок. Австралия решила строить с помощью США и Великобритании собственные ядерные многоцелевые подлодки. Франция от возмущения временно отозвала послов из Австралии и США. Но это не произвело на них впечатления.

Проиграла Франция и битву за Африку. Не сложилось у Франции и с Индией, и вся ИТР-ось у Макрона рассыпалась, как и претензии ЕС на высшую лигу.

Ватикан

Мы должны обратить внимание на еще одного важного игрока, которого у нас упускают из виду – Папский престол.

Хотя у Ватикана нет дивизий, но у него есть мощные финансовые ресурсы, на которые никто не посмеет поднять руку, и огромная армия прихожан. Ватикан представляет в Европе центр земельной аристократии и католических капиталов, а ценность земли и продовольствия становятся ценнейшими ресурсами.

Ватикан по своей природе консервативен и находится в оппозиции к доминирующим в руководстве ЕС либеральным ценностям. Он как финансовый игрок исторически конкурирует с Британией. Ватикан выступает за подписание мира между Украиной и РФ, но отнюдь не на условиях Украины. У Ватикана хорошие отношения с Путиным и Орбаном.

Влияние Ватикана просматривается и в трении с Марио Драги, который отметил, что Италия – «светская страна, а не конфессиональное государство» В результате был создан кризис, и премьер-министр Италии Марио Драги ушел в отставку с досрочными перевыборами парламента.

В общем, в ЕС не просматривается лидера. Председатель Европейской комиссии медик по образованию Урсула фон дер Ляйен некомпетентна в экономике и откровенно слаба в качестве лидера, но у нее сильные родственные связи. ЕС уверенно входит в «идеальный шторм». Поэтому другие акторы смотрят, как поживиться за его счет.

Великобритания

После референдума 2016 г. и Brexit Британия приняла стратегию внешней политики под названием Global Britain. В начале 2020 г. Б. Джонсон произнес речь в Гринвиче, в которой провел аналогию с нулевым меридианом в Гринвиче как символом Британии, расположенной в центре мира. Он полагает, что в грядущем переформатировании мира Британия имеет шансы вернуться в высшую лигу акторов, откуда она вылетела в 1944 г.

Очевидно, что у Британии есть шанс. У нее есть влияние в Содружестве наций. Британские банкиры, капиталы которых уходят корнями в Венецианскую республику, стремятся выйти из тени нью-йоркских банкиров и вернуть статус фунта стерлингов, подавленного долларом. У Лондона есть лучшие в мире технологии организации финансовых потоков и прекрасная система образования. У Лондона есть и военные технологии, без которых в высшей лиге делать нечего. При правильной стратегии Лондон может играть собственную игру, «собирать свои оркестры» и создать свою валютно-технологическую зону.

Однако другие акторы высшей лиги совсем не заинтересованы в появлении нового конкурента. С Китаем у Британии отношения испортились в 2019 г. из-за Гонконга и под давлением США. Тогда в июле посол КНР в Великобритании Лю Сяомин на пресс-конференции в необычайно резкой форме раскритиковал Лондон и сообщил, что Соединенному Королевству грозят «серьезные последствия», если оно не «уберет руки» от Гонконга и Синьцзяна. Кандидат на пост премьер-министра Великобритании Риши Сунак назвал Китай «угрозой номер один» для глобальной безопасности и внутренней стабильности в Соединенном Королевстве.

Визит премьер-министра Великобритании Джонсона в Индию в апреле 2022 г. был безуспешным. Премьер-министра Индии Нарендра Моди не обманули заявления Джонсона о дружбе, ведь британская либеральная верхушка ранее обвиняла Моди в притеснениях двухсот миллионов индийских мусульман в штатах Ассам и Кашмир и чуть ли не в их геноциде.

США в лице Байдена держат Британию на коротком поводке и не спешат с ней подписывать зону свободной торговли, как обещал Трамп.

Тем не менее, Британия продолжает осваивать ИТР, опираясь на дружественный Сингапур, который входит в Содружество. Она направила сюда авианосную ударную группу (АУГ) во главе с авианосцем HMS Queen Elizabeth.

Британия пытается внедриться в Среднюю Азию. Ставка на клан Назарбаева провалилась, но подготовлено Соглашение о стратегическом партнерстве между Казахстаном и Великобританией. Британский министр по экспорту Майк Фрир провел переговоры в Узбекистане. В этой активности Британии не заинтересованы Китай и РФ. Как и в стремлении Британии зацепится на Кавказе через Армению и Азербайджан. Отсюда англо-саксов вытесняют Турция и Россия.

Поэтому основное поле для создания своей валютно-технологической зоны для Британии лежит в Европе.

Премьер-министр Великобритании Б. Джонсон предложил создать Современную Римскую империю, которая бы включала в себя ЕС, Турцию и страны Северной Африки. Джонсон был хорошим журналистом, эти идеи можно прочитать в его книге «Омріяний Рим». Он начал комбинировать оборонный союз британцев с Украиной, Польшей и Прибалтикой. Однако главным препятствием в переформатировании Европы является Германия, извечный противник Британии. Поэтому Британия заинтересована в распаде ЕС и на его обломках, как в свое время говорила М. Тэтчер, создать новую конструкцию под своим управлением. Против распада ЕС выступает Байден. США сами хотят поживиться ресурсами ЕС, ослабить ее, но сохранить в аморфном управляемом состоянии. Для новой конфигурации у Британии не хватает ресурсов, и вследствие безграмотной экономической деятельности Джонсона Британия тоже входит в «идеальный шторм».

Вхождению в высшую лигу Британии мешает Россия, ее исторический противник с XVIII в. Поэтому война РФ с Украиной идеально вписывается в стратегию Маккиндера^[7]. Однако из-за кризиса Британии пришлось в августе ослабить санкции против российской авиации и разрешить своим компаниям страховать танкеры с российской нефтью для третьих стран.

Как высказался Байден, нужно смотреть, кто первый ослабеет – ЕС или РФ, но кризис так разворачивается, что сюда можно добавить и США с Китаем и Британией.

В концепции Британии важную роль играла Турция. Примечательно, что прадед Б. Джонсона - Али Кемаль-Бей, в 1919 г. был главой МВД в Османской империи. Однако Эрдоган не намерен идти в фарватере Британии. У него своя стратегия и хорошая ситуация – он нужен всем влиятельным акторам.

Турция

Турция выдвинула геополитический проект «Великий Туран» с метрополией в виде «новой Османской империи». Проект евроинтеграции свернут ввиду его бесперспективности. Эта тема широко освещена, поэтому остановимся на ключевых проблемах Турции. Конечно, если бы Турция смогла реализовать эти планы, она бы вошла в высшую лигу, но у нее банально нет для этого ресурсов и передовых технологий, а экономика оставляет желать лучшего. Продолжается стремительный рост инфляции - в июне она достигла 79%, а Центр исследования инфляции Enag утверждает, что все 176%! Также расширяется внутренний раскол между традиционными турецкими селами и либеральными городами.

Ряд важных тюркских стран как Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан ориентируются больше на Китай.

В Турции сохраняется проблема с курдами, в частности в Сирии, решение которой зависит от РФ. Из-за Ливии у Турции конфликт с Францией. Очень серьезный конфликт у Турции с Грецией из-за геологоразведки на спорном участке шельфа. Учитывая ценность нефти он может перерасти в вооруженное столкновение, тем более, что Греция активно вооружается.

Очень натянуты турецко-американские отношения после попытки переворота 2016 г. Эрдоган не получил истребители F-16 и военные технологии. К тому же Турция подписалась под заявлением трех в Тегеране, что США должны уйти из Сирии. Поэтому Турции крайне необходимы союзники.

РФ

В отношении РФ в Украине твердо уверены, что это отсталая примитивная страна, которая скоро развалится и окажется на свалке истории. И наша забота, как интегрировать осколки ее распада. Фраза Маккейна «Россия – это бензоколонка, пытающаяся выдать себя за страну», воспринимается как догма. В январе 2015 г. Обама заявил, что экономика России «разорвана в клочья». А Байден в феврале 2022 г. – о введении «сокрушительных» санкций против России, поэтому «рубль превратился в хлам» (Rouble almost immediately turned into rubble). И российская экономика упадет вдвое в ближайшие годы. Однако МВФ постоянно пересматривало прогноз падения ВВП и в июле улучшила его с минус 20% до минус 6%^[8].

Отметим, в высшей лиге акторов находятся США, Китай, РФ и полновесно может закрепиться Индия. Утверждение, что РФ входит в высшую лигу акторов, неминуемо вызовет в Украине пылкое возмущение. Однако для Realpolitik это очевидно, и только РФ сегодня не боится США, а вот Китай к открытому соперничеству с США еще не готов.

На примитивном уровне это легко видеть по влиянию «сокрушительных» санкций - только не на РФ, а на ЕС и США, у которых вместо прогнозированного роста два квартала падает ВВП (на 1,6% и 0,90).

Оказалось, что за доллары не все можно купить. Технологичные предприятия США запрещено покупать Китаю и странам Ближнего Востока. Доллары у них могут изъять, невзирая на священное право собственности. Например, купила восточная монархия treasuries за проданную нефть, а потом Президент США назовет эту страну изгоем и заморозит их treasuries. Зачем же их покупать? К тому же, бумажный доллар – это расписка, удостоверяющая долговое обязательство правительства США, которое может и не выполнить их. Сейчас инфляция мировой резервной валюты – доллара – более 8%, и этот налог платит мир правительству США.

Пока всему миру нужны были доллары на покупку нефти, его печатали, не заботясь о последствиях. И вот РФ, у которой изъяли валютный резерв более $300 млрд, не рассыпалась, а пошла в контрнаступление и перевела торговлю нефти, газа за рубли, юани, рупии. Этому последовала и Саудовская Аравия – заключая контракт продажи нефти Китаю за юани. Более того, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман с пренебрежением встречал и провожал Байдена, что было немыслимо ранее. И его обещание Байдену повысить добычу нефти оказалось троллингом. Вскоре после отъезда Байдена в королевство прилетел вице-премьер России А. Новак, и ОПЕК+ повысил добычу нефти на смешные 100 тысяч баррелей в сутки вместо обещанных Байдену 3 млн.

В военных технологиях РФ конкурентна США, а по ряду технологий их опережает, как, например, в гиперзвуковых ракетах и РЭБ. В военной авиации и АПЛ примерно на одном уровне. Суть в том, что военные технологии – это вершина всех технологий, и в этой сфере США и РФ намного опережают другие страны. За этими технологиями стоит мощная промышленность – химия, материаловедение, судостроение, машиностроение и т.д.

В сфере атомных технологий РФ мировой лидер, а также в лазерных, термоядерных, кибер- и когнитивных технологиях. У нас не знают, что США не вводят санкции против Росатома, у которого пакет заказов на $140 млрд, поскольку зависят от поставки из РФ ядерного топлива для своих АЭС.

Поразительно, но санкции США стимулируют развитие России. Если бы ее не трогали, то она бы точно деградировала, залитая нефтеденьгами и почивая в безопасности. После санкций 2014 она решила продовольственную проблему и из импортера продовольствия превратилась в ведущего в мире экспортера зерна, опередив США, ЕС и Канаду (Украина на 5 месте).

После новых санкций 2022, ее доходы от нефти и газа выросли почти в два раза в результате немыслимого роста цен. Арест имущества российских олигархов решил для РФ нерешаемую ранее проблему бегства капиталов. Теперь эти инвестиции пошли на внутренний рынок. Хотя есть и проблемы. Не все топ-лица в РФ хотят терять собственность в Европе. Арест валютных счетов и резервов ускорил выход РФ из долларовой экономики и переход к созданию рублевой зоны, о чем шли разговоры двадцать лет.

Хавьер Блас, колумнист Bloomberg, прямо утверждает, что Путин выигрывает энергетическую войну^[9]. В июле добыча в России вернулась к почти довоенному уровню, составив в среднем почти 10,8 млн баррелей в день и «Кремль восстановил свои ценовые возможности, воспользовавшись узким рынком», и сокращая дисконт из-за конкуренции за нефть между Китаем и Индией. Оказалось, что «энергетические санкции не работают», а «Путин сохранил свое влияние внутри альянса ОПЕК+». «Победа на нефтяном рынке означает, что Путин может позволить себе отказаться от доходов, ограничив продажу природного газа в Европу, оказывая давление на Берлин, Париж и Лондон». И «Москва зарабатывает так много денег на продаже нефти, что может себе позволить ограничить поставки сырой нефти и в страны Восточной Европы».

Собственно говоря, Россия переключается на растущие рынки ИТР и стремится максимально выжать прибыль из падающего рынка ЕС. Тем более, что ЕС само заявило, что полностью откажется от российского газа. РФ создает свой эталонный сорт нефти для торговли на бирже, чтобы избежать манипуляции с ценами на ее нефть агентств ICIS, Argus, и Platts^[10].

В своей стратегии Россия основной расчет делала на создание оси Париж – Берлин – Москва. По сути, эти страны были комплиментарны. Однако Британии и США удалось разрушить этот альянс, втянув Россию в войну с Украиной. РФ продолжает на минимальном уровне поставлять газ Германии, рассчитывая на кардинальный разворот политики Германии и Франции после серии выборов в конце этого года. Полная остановка прокачки газа в Германию приведет к необратимым последствиям.

Россия серьезно отстает в производстве микросхем. Основные проблемы РФ проявятся в третьем квартале, что связано с исчерпанием производственных запасов и организацией новой логистики, что было прогнозируемо и заложено в дефицит бюджета в 1,2% ВВП (1,6 трлн руб.). Для своей технологической зоны мощность рынка РФ мала и ЕАЭС проблемы не решает. Поэтому РФ ищет союзников.

Китай

О Китае много сказано восторженного, но не учитываются его проблемы. Это и внутренние – кризис недвижимости, долговой кризис, уйгуры, Тайвань, оппозиция. И внешние – противостояние с США, серьезный конфликт с Индией. Визит спикера Палаты представителей США Пелоси вскрыл слабые места Китая.

Во-первых, Китай не готов к военной операции. У него совсем нет опыта военных действий, не считая потешных столкновений с Индией в 2020г. Наблюдая за войной в Украине, Китай понимает, что ему Тайвань не захватить, особенно при поддержке его США. Китайцы это торговцы, а не воины, поэтому Китай будет душить Тайвань экономически.

Во-вторых, китайская экономика значительно более уязвима для санкций, чем экономика РФ. Рост китайского ВВП упал с 4,8% в 1-м квартале 2022 г. до 0,4% во 2-м квартале. Если за год рост ВВП составит менее 4,5%, последует долговой кризис из-за перегретого рынка недвижимости. Внутренний спрос в КНР заметно ослаб, что негативно скажется на экспорте из ЕС и США. Китай старается нарастить спрос через экспорт.

В-третьих, у Китая отсутствуют эксклюзивные технологии, все его технологии – это заимствования. Китайцы не способны создавать прорывные технологии, они мастера копировать.

БРИКС

БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) был создана в 2006 г. как альтернатива коллективному Западу. Поначалу на это объединение смотрели скептически. Однако он набирает силу и становится серьезным альянсом на мировой арене. Был создан Банк развития стран БРИКС (как замена ВБ). В 2019 г. было анонсировано создание собственной платежной системы BRICS Pay, альтернативы SWIFT. Прорабатывается создание международной резервной валюты на основе корзины валют стран БРИКС.

23-24 июня 2022 г. в Пекине прошел XIV саммит лидеров БРИКС, на котором решался вопрос расширения коалиции. 27 июня Аргентина и Иран подали заявки на вступление в БРИКС. А 14 июля Турция, Египет и Саудовская Аравия начали процедуру присоединения. Также заинтересованность проявили Индонезия, Нигерия, Сирия, Бангладеш и Греция.

А теперь перейдем к формирующимся валютно-технологическим зонам.

Валютно-технологические зоны

В XXI веке приоритетом будет Технологический суверенитет. Он включает ресурсы и технологии. Валютно-технологические зоны будут обмениваться эксклюзивными технологиями и ресурсами. Их мощность рынка и научно-технологический потенциал должны обеспечивать генерирование передовых технологий. Те страны, которые не войдут в такие зоны будут обречены на прозябание или исчезновение. Конкуренция между зонами будет усиливаться.

Главной валютно-технологической зоной остается англосаксонская во главе с США. По сути это Океаническая субцивилизация, которую я рассматривал в своей книге «Глобализация: семиотические подходы»^[11].

Сейчас США осуществляет ее ребрейдинг. В дополнение к военному блоку AUKUS был создан альянс Partners in the Blue Pacific из США, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии с привлечением в него Японии. Формально он создан для противодействия Китаю, но стратегический замысел его шире. Этот альянс стремиться закрепить за собой седьмой технологический уклад и доминировать над остальными странами без обременительной роли всемирного полицейского.

Стратегия США состоит в создание такой зоны, которая бы доминировала в мире технологий. Здесь ключевой вопрос – «Кто будет контролировать производство микросхем в 21 веке?». Тайваньские компании TSMC и UMC фактически полностью контролируют рынок полупроводниковых пластин 5-10 нм и 70% рынка пластин 12-32 нм. США хотят с Японией и ASML (Нидерланды) запустить у себя заводы с толщиной пластин в 2 нм и сманить туда спецов из Тайваня. Тогда интерес к Тайваню пропадет. А Китай втянуть в войну с Тайванем, как РФ втянули в войну с Украиной.

Британия надеется создать свою технологическую зону из стран Северной и Восточной Европы, Нидерландов и Дании.

Япония также ведет свою игру, и взяла на себя ведущую роль в соглашении о Транстихоокеанском партнерстве (Trans-Pacific Partnership TPP11).

У Китая по созданию своей зоны наметились сложности как с программой «Один пояс и один путь», так и «Сделано в Китае – 2025» из-за активного противодействия и санкций США.

Свою технологическую зону развивает Индия. МВФ оценивает роста ВВП Индии в 7,4% - очень высокий среди ведущих стран. Однако на Индии мы не будем останавливаться, а подробно рассмотрим новую зону.

Ось Россия – Турция – Иран

На наших глазах формируется новая технологическая зона Россия – Турция – Иран. Это стало очевидно 19 июля 2022 г. когда в Тегеране прошла трёхсторонняя встреча Президентов этих стран. Формальная причина встречи – урегулирование политической ситуации в Сирии. Реальная – желание сформировать устойчивый альянс против Запада и вытеснить США из региона.

В действительности здесь закладываются основы новой валютно-технологической зоны, конкурентной не только США, но и Китаю. Здесь вступают в альянс наследники трех империй, поэтому не идет речь о доминировании одной из них. Объединение строится на стратегических интересах и наличии эксклюзивных технологий. Россия и Иран обладают мировыми запасами 40% газа и 15% нефти и способны обеспечить их доставку в ИТР. Несомненно, сюда присоединится Египет, а с учетом подконтрольных этим странам Сирии, Азербайджана, Узбекистана и др., формируется мощная энергетическая зона в центре Евразии. И к ней способна подтянуться Саудовская Аравия, а посредником между ней и Ираном выступает Россия. Население этой зоны превышает 500 млн чел, РФ способна обеспечить продовольствие и военный зонтик, а военные технологии Турции и Ирана могут еще более усилит эту сферу.

Совместно они прорабатывают планы создания глобальных логистических цепочек, которые будут вне контроля англо-саксов. Так, Путин заключил соглашение на $40 млрд с Э. Рамси о разработке Газпромом совместно с Иранской национальной нефтяной компанией (NIOC) 8 нефтегазовых месторождений в Иране, и о строительстве экспортных газопроводов. Прорабатывается строительство морского трубопровода Иран – Пакистан – Индия в 1,13 тыс. км, стоимость $5,7 млрд, мощностью 33 млрд куб. м газа; транспортировка российской нефти на мировые рынки по Каспийскому морю через иранские терминалы в Персидском заливе. Россия между транзитными странами выступает в роли посредника и гаранта снятия напряженности, в частности в конфликте Пакистана и Индии, которым остро нужен газ и нефть. По прогнозу МЭА (IEA) Индия к 2040 г. увеличит импорт газа до 200 млрд м³, а нефти до 9 млн баррелей в сутки. Турция становится крупнейшим газовый хабом по снабжению ЕС и простирает свои планы на Северную Африку.

Отметим также транспортные логистические коридоры Север-Юг, например железная дорога Астара – Решт – Казвин, которая соединит дороги России, Азербайджана и Ирана.

Россия обеспечивает эти страны мощными АЭС – Бушерская в Иране, от строительства которой отказалась Украина, «Аккую» в Турции ($22 млрд) и Эль-Дабаа в Египте ($30 млрд).

У этой технологической зоны большие перспективы, что и подчеркнул Эрдоган на полях Астанинского саммита в Тегеране – «Турция встретила своих друзей – президентов России и Ирана». Это демонстрирует и известная фотография.

Заключение

Конечно, в статье невозможно передать все нюансы и тенденции глобального переформатирования мира, которой происходит на наших глазах. Для нас главный вопрос – «Ты куда идешь, страна?». Ответ вроде известен – в ЕС. Вот только вопрос, сохранится ли ЕС, пока Украина туда дойдет? И что она там будет делать, если, конечно, ее туда примут?

Проблема Украины на протяжении тысячелетней истории – в отсутствии стратегии развития. Вся стратегия ее заключалась в том, к кому лучше «притулитися». При Б. Хмельницком такая стратегия разорвала богатую страну в клочья и вогнала ее в Руину. И не удивительно – воевали между собой гетманы за выбор между Речью Посполитой, Турцией, Крымским ханством, Московией и Швецией. И даже за время Независимости Украина перебрала в покровители Варшаву, Москву, Вашингтон, Стамбул, Лондон и даже стала прогибаться перед микроскопическими странами Прибалтики.

Это проблема выбора стала «травмой рождения». Украина все время выбирала фронтир – Браму то Европы, то Востока. Фронтир - это извечная зона Хаоса, зона конфликта, зона Анти-.

При развороте РФ на Юго-Восток, Украина становится фронтиром России по отношению к Западу. Поскольку Украина безальтернативно избрала тактику Антироссия, РФ намерена ее нейтрализовать любыми методами. Поэтому стратегия РФ очевидна – отодвинуть фронтир как минимум до Днепра, а оптимально до Днестра. Кроме этого, идет сражение ведущих акторов за ресурсы Украины – чернозем, редкоземельные металлы, газ, воду, которые оцениваются в десятки триллионов долларов. При этом судьба чужого населения их не интересует. О миллионах погибших в американских войнах в Ираке, Афганистане и др. можно узнать из исследований Nicolas J S Davies^[12].

Поиск покровителей – это инфантильное желание незрелой нации найти себе доброго и заботливого Сюзерена, а ведь таких не бывает. Инфантильное желание ребенка – чтобы добрый Волшебник наказал Злого Злодея, плохая страна развалилась, а хорошая бы давала гранты и опекала. И в это верят даже «эксперты».

Поэтому Украине крайне необходимо перейти от тактики поиска покровителей к стратегии формирования геополитического пространства, в которое будут комплиментарно встроены окружающие страны.

Ответ дает Генри А. Киссинджер: «Если Украина хочет выжить и процветать, она не должна быть форпостом одной из сторон против другой — она должна функционировать как мост между ними»^[13].

Как это сделать – это уже тема другой статьи.

Понравился текст? Автора можно отблагодарить на карту Приват 5168745017194199 Удовик Сергей