Как и когда закончится война Украины и России: сценарии

За 9 мая наступило 10 мая… За 100 днем ​​войны наступил 101-й. Но ни 9 мая, ни 100-ый день, не стали каким-то водоразделом событий. Российско-украинская война продолжается. И спрогнозировать ее завершение, как это некоторые политологи делали по отношению к 9 мая, проблематично. Посмотрим же на войну через призму геополитики.

1. Логика спецоперации

И здесь упоминаются аргументы Виктора Суворова о начале нападения Германии на Советский союз. В советском Генштабе видели минимум два индикатора, сигнализирующие о нападении Германии на СССР:

1. замена ружейной смазки с летней на зимнюю;

2. падение в Европе цен на баранину, вызванное массовым убоем овец, – вермахту нужны кожухи.

Но Гитлер не планировал воевать до зимы, а значит не нуждался в зимней смазке и кожухах. Впоследствии и то, и другое очень пригодится германской армии, но с индикаторами русский Генштаб ошибся.

Путинская логика заключалась в том, что Россия готовилась не к российско-украинской войне, проигрышной по умолчанию, а к военной спецоперации. Почему Путин назвал войну в Украине спецоперацией? Это ключевой вопрос. Пропагандистский туман здесь ни при чем. Правильный ответ: спецоперация названа спецоперацией, потому что она задумывалась как спецоперация, а не как война.

Путин – не военный, а кагэбешник. Захват Крыма – как раз не военная операция. Это операция спецслужб. Боевых действий, как таковых, в Крыму не велось. Украинские части за небольшим исключением сдались сами, а другие силовики (СБУ, полиция, прокуратура) перешли на сторону России почти в полном составе.

Но операция в Украине украдена не из Крымской, как многие думают, а из Афганской спецоперации. Этапы Афганской спецоперации:

1. высадиться в Кабуле;

2. захватить дворец Хафизуллы Амина;

3. самого Амина убить или нейтрализовать;

4. на место Амина посадить свою марионетку Бабрака Кармаля.

Оккупационный контингент Советской армии при этом ни во что не вмешивается, а служит исключительно для демонстрации силы перед афганскими элитами.

Дальше в Афганистане все пошло по-другому, но с точки зрения спецслужб сама смена власти была проведена блестяще. Захотелось повторить...

Как стало известно из интервью секретаря СНБОУ А.Данилова, данного Би-Би-Си, российский десант должен был захватить правительственный квартал в Киеве и убить президента Зеленского. На его (Зеленского) место планировалось поставить некую марионетку в погонах из числа украинских генералов. Российский оккупационный контингент выполнял бы функции демонстрации силы и борьбы с "националистическими батальонами". Отсюда парадные униформы, оркестр, щиты и дубинки Росгвардии. Воевать по-настоящему никто из них не собирался! "Денацификация" проводилась фактически руками самих украинцев из числа промосковской агентуры.

Но западные сецслужбы своевременно проинформировали Зеленского о плане российской спецоперации. Поэтому с самого начала спецоперация провалилась: аэродром в Гостомеле, где должен был высадиться российский десант, был выведен из строя. Самолеты с десантом не сели. Самих десантников пришлось перебрасывать частично вертолетами, частично вообще по автодорогам через Чернобыльскую зону.

Внезапности не получилось, Зеленский из Киева не убежал, а захватить Киев наличными силами было просто невозможно. В результате остатки российских войск пришлось уводить с Северного направления и передислоцировать на Донбасс.

Роспропаганда оперативно изменила цель сделки. Теперь это "восстановление территориальной целостности республик Донбасса". Так или иначе российские войска выдохнутся и будут разбиты.

Констатируем, что повторить в Украине афганскую спецоперацию (1979) россиянам не удалось.

Логика войны противостояла логике спецоперации. Реальный ход событий пошел по логике войны. Инструментарий спецоперации в условиях войны оказался малопригоден для новых задач. Война породила даже не планировавшиеся последствия.

Главное следствие провала спецоперации – изменение позиции коллективного Запада с нейтральной на проукраинскую. Фактически, Европа и США становятся тылом Украины. В таких обстоятельствах военное поражение России становится лишь вопросом времени.

Какие возможны контрмеры со стороны России после провала «второго этапа спецоперации»? По нашему мнению, это шантаж Украины и коллективного Запада применением тактического ядерного оружия. Есть основания полагать, что в результате «челночной дипломатии» европейских руководителей, до Путина доведены возможные последствия такого применения. Из чего совсем не следует, что он не будет шантажировать военно-политическое руководство Украины. Президенту В.Зеленскому нужно просто не поддаваться на провокацию, и тогда победа будет за нами.

В заключение следует сказать о главной причине поражения России в нынешней войне. Да, есть ряд факторов, способствующих нашей победе: высокий боевой дух армии, морально-политическое единство народа, адекватность политического и военного руководства, гигантская помощь союзников. Все это так, но победить россиян прямо на поле боя удалось благодаря тому, что русская армия была устроена как экспедиционный корпус.

Саму идею россияне сперли в США. Хотя так строились еще армии традиционных европейских колониальных империй (Англия, Франция). А сами россияне это увидели своими глазами в Крымскую войну (1854). Для сдерживания американской угрозы Россия имеет ядерные силы, а для войн на территории бывшей империи - сухопутные войска в количестве 200 тыс. человек, созданные как профессиональная армия.

Наличие экспедиционного корпуса априори подразумевает один вид войны – блицкриг, в силу технического превосходства «белых людей» над туземцами. Соответственно не может быть позиционной войны, больших потерь, второго эшелона и всеобщей мобилизации. Украинская армия остановила нападающих, блицкрига не получилось, спецоперация превратилась в обычную войну. Следствием чего стала вера США и стран Европы в нашу победу, что конвертировалось в военные поставки и экономическую помощь.

Россия столкнулась с тем, что колониальная армия не может победить соразмерного противника. Война требует задействовать новые силы, но экспедиционный корпус не способен к масштабированию. То есть общую мобилизацию теоретически провести можно, но в России нет в достаточном количестве излишней техники и излишних офицеров.

2. Ход войны и геополитические выводы

Логика спецоперации/войны диктует тактические приемы. За исключением Донбасса, где военные действия продолжались с весны 2014 года, и где в основном позиционная война продолжает продолжаться, на Юге и Севере страны россияне практиковали наступление колоннами. Колонны действовали исключительно вдоль автодорог, захватывая деревни и городки, но обходя большие города. Исключение – Херсон и Мелитополь. Колонны состояли из БТРов, БМП, тентованных автомобилей КАМАЗ с пехотой и боекомплектом, топливозаправщиками. Танки вводились потом. Колонны мчались по автодорогам со скоростью 60 км/ч и более, пытаясь как можно дальше проникнуть вглубь страны.

К моменту написания данной статьи уже стало известно, что о возможной войне президента В.Зеленского США по дипломатическим каналам информировали еще в ноябре 2021 года. Но определить момент перехода потенциальной угрозы в реальную войну всегда непросто. Путинский шантаж весной 2021 года оказался репетицией предстоящей войны, но новая концентрация российских войск у украинских границ могла оказаться таким же шантажом, несмотря на все данные разведки. США и Великобритания в духе Сунь Цзы пытались расстроить намерения противника расконспирировав его приготовление к войне.

Но таких расконспирирований оказалось несколько. Сам Путин перенес дату начала спецоперации с 22 февраля 2022 года, а именно эту дату озвучил В.Жириновский на известном выступлении в Думе, на 24 февраля. Не стоит уподобляться порохоботам, которые умны, как ваша теща завтра, обвиняя президента Владимира Зеленского, что тот строил дороги, а не готовился к войне. Готовился!

Доказательством такой готовности тактика украинской армии на первом этапе войны. Колонны русской армии уничтожались на марше выстрелами из гранатометов. Продвижение россиян усложнялось подрывом мостов. Колонны в населенных пунктах уничтожались артиллерийским огнем по наводке разведки, часто местных жителей и с использованием беспилотников. Живая сила часто уничтожалась снайперским огнем, широко практиковавшим все подразделения, начиная спецназовцами и заканчивая местными охотниками.

Поскольку значительная часть оккупационной армии прошла через боевые действия в Сирии, ответом россиян на «снайперскую тактику» украинцев стала тактика зачисток населенных пунктов. Это когда русские войска в поисках снайперов выбивали дверь во всех домах, параллельно занимаясь грабежом. Ну и могли убить дядю, случайно вышедшего покурить на свой балкон.

Российская армия в 2022г. явилась такой же жертвой официальной пропаганды, как и Советская армия в начале т.н. Великой отечественной войны, когда красноармейцы верили в восстание германского пролетариата, как только Гитлер начнет войну с СССР. В российском общественном сознании существуют две рецепции украинца: «дурацкий хохол» и «бандера». Первый – представитель братского народа, который и не народ на самом деле, второй – инфернальный враг каждого россиянина. Можно представить весь ужас русской солдатни, которая вместо придурковатых хохлов увидела одних только бандер. Отсюда резня в Буче и других местах.

В конце концов имеющихся сил эксперты сходятся на цифре в 200 тысяч, оказалось недостаточно для оккупации Украины, поэтому с конца марта россияне начали свое отступление с украинского Полесья и частично Харьковщины. Это и стало концом первой фазы русско-украинской войны.

Вторая фаза характеризуется в основном позиционной войной в Донбассе с небольшим прогрызанием позиций украинских войск. Россияне получили лояльный к себе тыл в лице населения ЛДНР. Значительно упростилась и логистика – снабжение войск на Полесье происходило через территорию Беларуси. Южная группировка россиян поставляется через Крым и порты в Мариуполе и Бердянске.

Тактика русских второй фазы войны напоминает тактику Первой и Второй мировых войн. По сравнению с украинской пехотой пехота русская менее обучена и менее мотивирована. Поэтому тактика «прогрызания» бесконтактна, в понимании, что украинской пехоте противостоит не российская пехота, а российская артиллерия и авиация. Как и во времена ПСВ, обстрелы украинские солдаты пересиживают в блиндажах, а в случае штурма заполняют траншеи. В конце концов противник разрушает блиндажи и обороняющейся стороне приходится отступать на другую линию обороны. В случае, когда линия обороны включает городскую застройку, противнику приходится разрушать до фундамента дом за домом, как это было в Волновахе, Мариуполе и других городах Донбасса.

В целом такая тактика украинского командования оправдана - противнику нигде не удалось прорвать украинскую оборону. С точки зрения военной теории имеем практику размена территории на темп войны.

Если же рассматривать тактику этой войны в целом, то она напоминает больше практику ПМВ, чем новомодные теории. Джавелины и другие противотанковые гранатометы – грозное оружие, но только в условиях прямой видимости. По-прежнему артиллерия (ствольная и реактивная) – Бог войны. Рано списывать танки, БТРы и БМП. Байрактар ​​– хорошая штука, но в условиях сильной ПВО не производит того впечатления, что в Карабахе. "Доктрина Дуэ" в условиях сильной ПВО тоже не сработала. Российские самолеты бомбят только линию фронта, боясь залетать в глубь украинских позиций.

Особая роль у российских крылатых ракет. Но только потому, что у Украины нет баллистических ракет среднего радиуса действия. Если бы они были, то уже можно было бы уничтожить склады крылатых ракет и портовые причалы в Черном море и на Каспии, с которых происходят загрузки ракет на корабле. Как и аэродром в Поволжье, откуда взлетают российские стратегические бомбардировщики. Кстати, юридических ограничений на ракеты среднего радиуса действия после выхода из соответствующих договоров россиян у Украины нет.

Возможно, когда-то эту русско-украинскую войну назовут Третьей мировой. Как и две первые, эта война началась в Европе. Как и в двух первых мировых войнах, борьба ведется за контроль над Украиной. Странного здесь ничего нет, ведь с точки зрения геополитики сердцевинными землями Евразии (хартлендом) есть территория Золотой орды, где украинские земли – ее западная часть. Наконец-то русско-украинская война – война современная! Ибо две американо-иракские войны, как и война США в Афганистане – войны колониальные, где техническое соотношение сил примерно, как у войск Кортеса и ацтеков.

Однако и здесь есть определенная асимметрия. Ближайший аналог – война США во Вьетнаме. Вьетнамцы воевали чужим (советским) оружием, но собственной кровью и в условиях массированных американских бомбардировок. Мы тоже воюем чужим (западным) оружием, собственной кровью и в условиях российских ракетных обстрелов, хоть и не массовых, но уничтожающих нашу транспортную и военную инфраструктуру. Запад снабжает нас оружием и дотирует наш бюджет. Зона боевых действий – вся территория Украины. Тыла как такового нет. Наш тыл – коллективный Запад. Наше самое слабое место – зависимость от Запада, который в любой момент может ограничить поставки оружия. Фактически, наша победа над Россией зависит от доброй воли стран Запада.

3. Окончание войны и перспективы мира

Третья фаза российско-украинской войны есть собственно многократно анонсированное украинское контрнаступление. Он должен начаться после насыщения украинской армии западным оружием и техникой в ​​«товарном количестве», по выражению А.Арестовича. Произойти это должно по одним данным в июле-августе, по другим – с начала нового финансового года в США (01.10.22г.), когда заработает финансирование под программу ленд-лиза. В реальности будет и то, и другое. Называется еще и третья дата – довыборы в американский Конгресс (ноябрь 2022г.), что особенно важно для администрации президента Байдена. Какая-то значительная победа украинской армии или даже перелом в войне нужна к этой дате.

О подготовке нашего стратегического эшелона говорят сообщения противника, что пополнение действующей украинской армии осуществляется за счет тербатов. Мобилизация, как мы знаем, происходит, но мобилизованные не попадают на фронт… Продолжается насыщение армии гаубицами М777 и их соответствующими калибром 155 мм. Ждем реактивных систем залпового огня (РСЗО) типа HIMARS и других с дальностью до 300 км.

По поводу украинского контрнаступления такое мнение, что происходить он должен в обратном от действий оккупанта порядке. То есть сначала выбиваем россиян из Херсона и Запорожья, потом увольняем Донбасс и наконец в третью очередь, если хватит ресурсов и, главное, смелости, освобождаем «российский» Крым.

В действительности стратегия должна быть другой. При наличии соответствующих ресурсов удар должен наноситься из Запорожья двумя колоннами левым берегом Днепра. Одно направление непосредственно вдоль Днепра по трассе Е105 через Васильевку и дальше по дороге Р37 на Днепрорудное, Днепровку, с блокировкой или захватом Энергодара (Южноукраинская АЭС), по сельской дороге Т0804 через Большую Знаменку-Таврическое-Большую Лепетиху до Любимовки, а от Каховка. Цель – захват дамбы Каховской ГЭС, через которую проходят железная дорога и автодорога, и создание плацдарма на правом берегу Днепра, чтобы воспрепятствовать отступлению Херсонской группировки россиян.

Второе направление – по той же трассе Е105 в направлении на Мелитополь. После захвата которого в Вознесенке и Константиновке оставляем фланговые прикрытия, а основная масса войск движется по трассе Е105 на Чонгар. Если мосты в Чонгаре будут россиянами взорваны, а наведение понтонных мостов невозможно или нецелесообразно из-за авиабомбардировки с крымских аэродромов или обстрелов с РСЗО, тогда наши войска разворачиваются в Новоалексеевке в направлении Новотроицкого и сельскими дорогами движутся вдоль Сиваша на Чапп. В противном случае – наступление на Крым.

В это же время первая колонна из Новой Каховки наступает через Чаплинку на Перекоп. Цель – захват Крыма. У Херсонской группировки россиян есть два варианта поведения: либо панически бежать по трассе М17 в направлении Перекопа, либо стоять на месте, надеясь, что украинское наступление на Перекоп будет отражено. Тогда возможна эвакуация морем или прорыв на Перекоп. Поэтому наши войска в Николаевской области тоже переходят в наступление, чтобы не дать возможности россиянам эвакуироваться в Крым.

Таким образом, если наступательная операция будет проведена успешно, у нас будут два «котла» с россиянами. Один – между Днепром и трассой Е105 (Запорожье-Мелитополь), второй – между Херсоном и Перекопом. В первый попадут в основном тыловые части, а вот во второй – вся Херсонская группировка россиян, поскольку при насыщенности нашей армии противокорабельными ракетами «Гарпун» эвакуация морем становится невозможной.

С освобождением Мелитополя в зону поражения по украинским ракетам попадает Крымский мост. Конечно, он должен быть частично уничтожен или существенно поврежден, чтобы воспрепятствовать поставке войск и ресурсов из материка. Снабжение Крыма морем существенно ограничено из-за нехватки судов, пропускной способности портов и подъездных путей. Общее наше наступление должно проходить из Перекопа/Чонгара на Джанкой-Симферополь-Севастополь. Причем существенное сопротивление будет только на подступах к Севастополю. Здесь наступающим войскам нужна передышка. Севастопольская группировка будет блокирована с суши. Корабли ЧФ в зоне досягаемости наших противокорабельных ракет будут либо уничтожены, либо убегут в Новороссийск. Это поставит крест на ожиданиях Севастопольской группировки эвакуироваться морем.

Окопавшись под Севастополем и заблокировав базу ЧФ с суши, можно приступать к освобождению других городов Крыма, прежде всего портов: Донузлаву, Евпатории, Феодосии, Керчи. Сделать это можно силами тербатов, опрокинутых с материка.

Современная путинская Россия – государство вождистского типа. Она не тоталитарна, как СССР, но как СССР, идеократическая. Потеря Крыма – это как публично мокнуть Великого Лидера мордой в унитаз! Поэтому переговоры о мире, а точнее о размене вывода российских войск из Севастополя на вывод их же из Донбасса, можно начинать сразу после блокировки Севастополя. Путин, прогнозируемо, на это не пойдет, но нам нужно продемонстрировать миру и россиянам нашу добрую волю.

Так что под Севастополем остается небольшой залог, чтобы стеречь остатки ЧФ, а большинство войск передислоцируется на Донбасс. За период 2014-22 годов на Донбассе обеими сторонами конфликта настроено немало фортификационных сооружений, поэтому штурмовать их в лоб, даже при достаточном количестве артиллерии, нецелесообразно. Целесообразно будет на харьковском направлении зайти на территорию России и оттуда ударить в тыл Луганской группировке. Таким образом, мы сразу освобождаем Луганск и часть Луганской области. Дальше последуют фланговые удары вдоль российской границы, где нет фортификационных сооружений, по тылам ЛДНР вплоть до Азовского моря. Обойдем «линию Мажино». Ожидаем, что россияне и их коллаборанты убегут в Россию раньше, чем до них доберутся ВСУ.

Выше автор описал идеальную картину украинского наступления. Она может оказаться вполне реальной при наличии соответствующих ресурсов. Но эти ресурсы дает нам коллективный Запад… Так что Украина может их не получить в нужном количестве. Дело здесь даже не в «коварстве» коллективного Запада, часть элит которого боится усиления Украины больше, чем Путина... Да и задачу использовать Россию против Китая тоже никто не отменял... Нелепость ВПК стран Запада, бюрократия и проблемы логистики вполне могут стать коварнее намерений западных лидеров!

В этом случае украинское наступление пойдет в обратном к первому этапу спецоперации порядке. То есть начинаем выбивать россиян из правобережной Херсона. Плотина Каховской ГЭС прогнозируемо будет подорвана россиянами. Однажды переправляемся на левый берег Днепра и начинаем наступление в направлении Перекопа, чтобы отрезать россиян от поставок из Крыма. Останавливаемся на Перекопе и Чонгаре и держим позиционную оборону. Из Запорожья наступаем на Мелитополь.

И здесь наш друг Эрдоган предлагает мирные переговоры с Россией. Условия: ЛДНР в административных границах Донецкой и Луганской областей и вечный мир с Россией без аннексии, контрибуции и Гааги для российских преступников. Верим в дипломатический талант Давида Арахамии: он притеснит российскую делегацию к согласию на границы 24.02.22г. Но все-таки переговоры закончатся безрезультатно: украинское общество настроено на победу и коллективный Запад уже не даст Путину «сохранить лицо». Россия еще недостаточно ослаблена войной и санкциями, а значит, боевые действия возобновятся.

Продолжение войны будет в форме постепенного отгрызания оккупированных территорий. Если боеприпасы к РСЗО и гаубицам будут поступать в нужных количествах, то даже возможны небольшие котлы. К радости Байдена, большинство территории Донбасса к началу ноября таки отгрызем.

Что дальше? А дальше новые переговоры при посредничестве нашего друга Эрдогана. В этот раз о статусе Крыма. Предложение России: Крым остается российским, но глупым хохлам предлагается «совместное использование» и даже возвращение украинской госсобственности, если она еще не приватизирована. Да, «вышки Бойко» тоже вернут, но в том состоянии, в каком они есть. Ну и Давид Арахамия снова дожмет россиян. Они согласятся на референдум по будущему Крыму, но через 20 лет. Ну и с «понаехами» и их потомками включительно, ведь Конституция России не предусматривает разделение своих граждан на I и II сорта.

Переговоры снова заканчиваются ничем. Но на улице ноябрь и первые сильные морозы. А с газом у нас проблемы… И Путин готов нам помочь, ведь в Украине живут такие же русские люди, при условии подписания мирного договора на его условиях. Война де-факто утихает до весны 2023 года. Это был пессимистический сценарий.

Реальный сценарий войны будет между идеальным (оптимистическим) и пессимистическим сценариями. Возможно, даже ближе к пессимистическому. Хочется верить, что РСЗО все же окажутся тем средством, которое изменяет сценарий войны. И до ноября Юг и Донбасс все же будут уволены. А вот относительно статуса Крыма, нас ждут долгие и скучные переговоры с россиянами. Возможно, выпорхнет из ниоткуда «черный лебедь» в виде смерти Путина или, по крайней мере, отстранения его от власти… А может, и нет.

Сейчас Россия пытается зафиксировать результат, навязав Украине мирное соглашение на своих условиях и выйти из войны. Большинство политологов считают, что освобождение от оккупантов даже континентальной Украины автоматически означает согласие россиян зафиксировать новые реалии. Ведь санкции и все такое… Так вот, ребята, этого не будет! По крайней мере, до тех пор, пока Путин у власти. Мы можем согласиться с главой ГУР генералом Будановым, что военные действия закончатся к концу текущего года. Но мирный договор мы не увидим.

Отдельный вопрос нынешней войны – разблокирование украинских портов и экспорт украинского зерна. Турция, выполняя Конвенцию Монтре, перекрыла проход через Черноморские проливы украинским и российским военным кораблям. Поскольку украинского военного флота за пределами Черного моря нет, и вообще его почти нет, то этот запрет де-факто работает на Украину. Но турки не готовы эскортировать суда-зерновозы из украинских портов в Стамбул, потому что на практике это будет означать войну с Россией. По этой же причине Турция не готова присоединиться еще к двум странам Черноморского бассейна – Румынии и Болгарии. Поэтому морской экспорт Украины к уничтожению Черноморского флота России или к подписанию с Россией мирного договора ограничится дунайскими портами (Рени, Килия, Измаил) при условии их реконструкции.

Существование Украины в любом виде означает конец путинской России. Для них мы экзистенциальное зло. По точному выражению украинского геополитика Юрия Липы, на Восточноевропейской равнине возможна только одна мощь, либо с центром в Москве, либо с центром в Киеве. Но ведь возможна другая, не путинская Россия?

К сожалению, с Россией, как в известном анекдоте: как по-другому не собирай детали швейной машинки, все равно выходит пулемет! Национализм покоренных наций приводит к распаду империй на национальные государства. Это мировая тенденция, но Россия и здесь исключение.

Нации возникают в Европе в XIX веке с развитием капитализма. Обслуживание техники требует грамотного населения. Массовая грамотность возможна только на национальном, а не на чужом или мертвом (латыни) языке. Грамотность населения способствует появлению массовых газет, пропагандирующих политические идеи. Идеи охватывают как элиту, так и широкие слои населения, вместе видящие общность своего исторического будущего. Это и есть нация.

В России в XIX веке капитал был представлен либо старообрядцами, которые не идентифицировали себя россиянами, потому что россиянин – это православный, либо иностранный капитал (английский, немецкий, французский, бельгийский). Это еще полбеды, потому что в Азии и Африке национального капитала тоже почти не было.

Но в России никогда не было элиты, которая бы ассоциировала себя с титульным этносом. Со времен Ивана Грозного Россия (Московия) была многонациональной империей, но еще до Грозного московские князья приглашали к себе на службу «ордынских царевичей». Во времена Петра I на службу принимаются европейские авантюристы, позже – украинцы, остзейские немцы и поляки. Для условного барона Унгерна одинаково чужды, будь то русский крестьянин или монгольский арат. Вот барон и одежда желтый халат, стал буддистом и провозгласил себя правителем Монголии. В других обстоятельствах - мог бы провозгласить себя и правителем России. Но повезло другому нацмену – Джугашвили.

В коммунистическом СССР партноменклатура комплектовалась по тому же принципу, что и русское дворянство – из всех народов империи. В позднесоветском Политбюро мы видим и украинца Владимира Щербицкого, и узбека Шарафа Рашидова, и казаха Нурсултана Назарбаева. В окружении Путина видим эстонца Вайно, а среди членов кооператива «Озеро» – людей с русскими, украинскими и еврейскими фамилиями.

Для этого нужно упомянуть еще два русских феномена. Первое, опричнина, - политическое изобретение Ивана Грозного. Это когда по удачному сравнению Виталия Портникова собственное население воспринимается как население враждебной страны. Второй – кагебешники у власти. Товарищ Сталин сравнивал советскую партноменклатуру с Орденом меченосцев. Но реальный Орден возник в рядах КГБ СССР.

Такое долгое отступление понадобилось автору для иллюстрации того, что русское национальное государство не может возникнуть на собственной (русской) основе из-за отсутствия удельно русской (неимперской) элиты. Смерть Путина мало что изменит. Надежды на компрадорскую элиту, всяких там Абрамовичей, потерявших виллы и яхты, побуждают политическое руководство России к миру, призрачны. Не у компрадоров находятся рычаги российских властей. Да и сам статус элитария зависит только от близости к власти. Спросите у Ходорковского.

Из сказанного следует, что «дефиляда в Москве» возможна исключительно в составе войск НАТО. А перед этим странам НАТО надо заставить Россию отдать или уничтожить ядерное оружие. Тогда Россия может быть переформатирована как Германия или Япония после ДСВ. Не стоит надеяться, что Россия изменится благодаря внутренним факторам. Простой россиянин будет есть картошку без соли и будет проклинать за это бандеровскую Украину с либеральным Западом. Бесполезны надежды также на нерусские народы империи. В общероссийском измерении нацмены не превышают 15% населения, к тому же они очень русифицированы, а их элиты давно инкорпорированы в общеимперскую элиту. Татарстан и Башкортостан – крупнейшие нероссийские автономии, находятся в полном окружении по российским территориям.

Все это означает, что холодная война Украины с Россией может продолжаться не только до 2035 года, как это прогнозирует А.Арестович, но и дальше.

4. Послевоенная Украина

Если бы не закончилась нынешняя война, а послевоенное устройство начинать думать надо уже сейчас. Война не создала украинскую нацию, потому что наша нация существовала и раньше. Война только ускорила ее окончательное формирование. Надеемся, что уже исчезло разделение Украины на Восток и Запад. Теперь они действительно вместе. Также надеемся, что прекратились пророссийский дискурс, пророссийские идеи и пророссийские партии с пророссийскими политиками. Из чего еще не следует, что рецидив невозможен. Но дерусификация ширится, российские классы в школах сокращаются, библиотеки чистятся от российской литературы, топонимы переименовываются.

За Карлом Шмиттом государство возникает либо в результате войны, либо в результате революции. Нынешняя Украина возникла в результате Беловежских соглашений. Наша война, война за независимость, оказалась отсроченной в результате слабости метрополии и, возможно, естественной хитрости Леонида Кравчука. Но все, что должно быть, будет!

Война или революция концентрирует все силы нации на победу, одновременно отсекая все другие конкурирующие идеи и проекты. В войне или революции политическим силам приходится проявлять свою подлинную сущность. В то же время «мирные времена» полны демагогии, манипуляций и обмана. Украина 1991-2022 годов – это как жизнь организма с большим глистом, пожирающим все питательные вещества.

В послевоенной Украине должен быть крупный национальный капитал, иначе его место будет занято иностранным капиталом, с соответствующими политическими последствиями. Но не должно быть олигархов. Оборотная сторона олигархата – слабость национального государства. Манипулятивная теория «государство как ночной сторож» рассыпалась еще во время Ковида и окончательно – во время нынешней войны. Чтобы защитить своих граждан государство должно быть сильным.

Украина авансом принята кандидатом в ЕС с набором условий, которые нужно выполнить до конца текущего года. В войне нам очень нужны союзники, а значит нет выбора. По большому счету, Украина никогда не станет членом ЕС по тем же причинам, что и Турция. Мы велики и наше гипотетическое членство в ЕС нарушает внутреннюю гегемонию стран-основателей: Германии и Франции. Именно поэтому Турцию не берут в ЕС, а Великобритания оттуда вышла сама, потому что членство в ЕС противоречит ее национальным интересам. Страны ЕС имеют свою неоколониальную периферию, т.н. Страны-свиньи (PIGS) – Португалия, Италия, Греция, Испания. В отличие от Польши страны PIGS отказались от своих национальных валют в пользу евро и получили массу проблем.

Война или революция способствует приходу к власти сил, непосредственно борющихся за национальное государство и олицетворяемых армией и другими силовыми структурами. В мирное время их роль падает и к власти приходят ставленники «денежных мешков», как правило связанных с иностранным капиталом. Отсюда политическая коррупция с соответствующими последствиями. "Борьба с олигархами" на иностранные гранты – проявление такой коррупции. То, что иностранный капитал перестанет быть российским, ничего принципиально для нас, украинцев, не меняет.

Война показала нам роль ВПК. Послевоенная Украина должна производить всю основную линейку оружия и боевой техники, начиная стрелковой и заканчивая баллистическими ракетами средней дальности. Возможно, что истребители придется покупать в США, но пассажирские и военно-транспортные самолеты мы можем производить на авиазаводах Антонова.

Наличие собственного ВПК диктует необходимость обновления угольно-металлургической базы. А это значит восстановление части шахт, по крайней мере, тех, где добывается коксующийся и энергетический уголь, и заводов по производству стали и проката. Придется дополнительно построить десятки заводов, но уже не на Востоке, уязвимом к захвату противником, а на Западе и в Центре.

Для создания новых производств имеют два фактора: транспорт и энергетика. Очевидно, что Укрзалізницю надо будет переводить с российского на европейский путь, потому что возить что-то в значительных объемах в Россию и из России в ближайшее время и потом, не придется. А там, где придется, можно будет менять колесные пары на границе. Будут построены новые железные дороги и подъездные пути и удлинены станционные перроны, которые на некоторых станциях не реконструировались со времен сталинских пятилеток. Ну и нужно реконструировать автодороги, со строительством автобанов включительно.

Переходить на водородную энергетику тоже будем, но не сразу и позже Европы. Пока будем использовать каменные и бурые угли, а также газ собственной добычи, в т.ч. и морской добычи Ну и нужно иметь полный цикл в атомной энергетике от добычи урановой руды в Желтых Водах до производства ТВЭЛов и утилизации ядерных отходов в Чернобыльской зоне.

Причастным к транспорту есть автостроение. КрАЗ должен производить всю линейку грузовых автомобилей. И Украине нужен собственный легковой, действительно народный автомобиль. Наши «друзья» с Запада будут убеждать нас, что импортировать их автомобили лучше, что имея конкурентов в Словакии, украинский автомобиль из-за узости национального рынка никогда не станет рентабельным… Но южные корейцы сделали все вопреки таким рекомендациям и теперь имеют свой собственный автопром!

За прошедшее тридцатилетие Украина почти потеряла свою легкую и обувную промышленность. Носите турецкие рубашки и куртки и турецкую или китайскую обувь. Здесь проблема не столько в индустрии, как в таможенной политике: контрабанда делает нерентабельным собственное производство. При ввозе товаров в Украину не должно быть никаких «необлагаемых налогом минимумов» для «челноков» и посылторга. Более того, налогообложение «челноков» должно быть больше внутреннего производителя, а сами «челноки» и «таможенные пассажиры» должны исчезнуть, как класс.

Украина имеет развитое сельское хозяйство, но недостаточную сельхозпереработку. Образно говоря, экспортировать нужно не зерно, а муку и макароны. Украина экспортирует рапс, но почти не производит биодизель. От импорта энергоносителей можно зависеть от производства того же биодизеля, спирта, добычи нефти и газа, в т.ч. на шельфе. Ну и нужно иметь современные нефтеперерабатывающие заводы.

Поскольку после изгнания из Украины кафиров мирного договора с Россией может и не быть, украинское государство должно страховать бизнес-риски инвесторов. Для этого лучше всего создать международный фонд из конфискованных у россиян активов. В любых случаях Украина должна создать привлекательные условия для инвестирования в национальную экономику. За основу лучше взять опыт Китая. Свободные экономические зоны (СЭЗ) должны быть, но 70% продукции, работ, услуг СЭЗ должны экспортироваться, как это практикуется в КНР. Никакого универсального законодательства по СЭЗ! Одна СЭЗ – один закон о СЭЗ. Что разрешено Юпитеру в одной зоне, запрещено Быку в другой. Первому инвестору – значительные преференции, второму – меньше, третьему – вообще ничего.

У нас не должно быть иллюзий, что инвесторы привезут в Украину передовые технологии. Не привезут! Технологии можно либо разработать самому, либо украсть. Потому что передовыми технологиями не торгуют!

Преференции инвесторам должны быть адресны. Скажем, нам нужно освоить выпуск 155-мм гаубиц. Инвестор получает 10-летний мораторий на уплату налога на прибыль. А вот у производства кастрюль нет никаких преференций. Здесь инвестирование на общих основаниях, а может даже несколько хуже общих оснований. Разговоры о свободной конкуренции очень интересны, но как украинский бизнес из разрушенного Мариуполя будет свободно конкурировать с западными ТНК? Так пусть пока будет заградительная пошлина. С ВТО как-то договоримся. А не договоримся, то сделаем специализированную таможню на острове Змеином, в который будет ходить «белый пароход» раз в квартал. Это называется нетарифная регулировка. Впервые такое придумали французы для японской электроники.

Украинское налоговое законодательство должно быть простым и понятным. Чего не нужно делать, так унифицировать его с законодательством ЕС, куда нас с Турцией никогда не возьмут. То есть, у нас должен быть Налог на вывезенный капитал вместо Налога на прибыль. Сфера функционирования НДС должна быть ограничена производством, строительством и возможно некоторыми работами и услугами, имеющими длительный производственный цикл, а также (по желанию) прямыми поставщиками производственников. Посредники не могут быть плательщиками НДС, а значит, не нужны налоговые накладные и коррупционная система контроля со стороны ГНАУ. Все остальные платят не возмещаемый налог с оборота, а малые предприятия - единый налог в 2%. Акциз должны платить изготовители/импортеры подакцизной продукции. Проще отдела госказначейства при пивкомбинате или водочном заводе распределять акциз по соответствующим бюджетам территориальных общин, чем держать бухгалтера при каждом магазине, торгующем алкоголем – т.н. розничный акциз.

Инвестиционная политика Украины должна преследовать три цели:

• создание определенных производств (ВПК, авиастроение, фармацевтика, биотехнологии);
• привлечение отечественной рабочей силы;
• создание преимущественно экспортоориентированной экономики с высокой добавленной стоимостью.

Политическая составляющая экономического ренессанса. Все вышеперечисленные планы можно реализовать только при наличии национально ориентированной элиты и правительства, проводящего экономическую политику в интересах собственной нации, а не «инвесторов». Президент В.Зеленский за время войны завоевал огромный авторитет, как в Украине, так и в мире. Его актерский и менеджерский опыт идеально наложился на существующие задачи требовать от правительств, парламентов и политиков Запада оружия и денег. Но мирное время ставят другие задачи. В команде президента много пиарщиков, но почти нет экономистов. А те, что есть - доктринеры и пропагандисты, которые не построили за свою жизнь даже собачьей будки, как сказал один украинский политик.

Заинтересованы ли европейские политики, а-ля Шольц и Макрон, в сохранении власти Зеленского? Конечно, нет. Им вообще не нужен сильный политик в Украине! Им нужен политик а-ля Порошенко, который будет делать то, что нужно «инвесторам», а не то, что нужно украинцам.

У Зеленского это хорошо понимают, поэтому наружу Украина представлена ​​четырьмя ребятами, два из которых хороши (сам Зеленский и Залужный), а еще два плохих (Ермак и Татаров). Китайская мудрость учит, что для того, чтобы попасть в мандарина, нужно целить его попугая. Вот Запад и целит… Но бесценный украинский опыт учит нас, что коррумпированные украинцы лучше отстаивают национальные интересы, чем не коррумпированные Яресько и Супрун. Потому борьба с коррупцией у нас будет, но не в интересах западных ТНК и западных политиков.

Главная послевоенная политическая задача для украинской элиты - даже не членство в НАТО, куда нас, скорее всего, не возьмут, чтобы не раздражать Путина. Главная задача – оформить ось Лондон-Варшава-Киев-Анкара. А первоочередная задача после освобождения Украины – мирный договор с Россией. Путин или его преемник будут делать все, чтобы не подписывать такой договор, держа Украину во взвешенном состоянии. Поэтому, как выход, нам видится «принуждение России к миру» путём удара на Волгоград, с отсечением всего Северного Кавказа. А уж тогда можно и торговаться… Но Кубань должна стать украинским!

Краткие выводы.

1. Первая фаза русско-украинской войны должна была являться спецоперацией.

2. Оптимальный план освобождения Украины – деоккупация Крыма, Донбасс – затем.

3. Экономическое возрождение Украины должно происходить в интересах украинцев.

4. Будущее Украины – в союзе с Великобританией, Польшей и Турцией.