Бирюлево как пролог кровавой вакханалии в России

Святослав Швецов, "Хвиля"

Бирюлево4

События в московском Бирюлёво со всей беспощадностью высветили системные проблемы России, которые могут привести страну к распаду в ближайшие 20-25 лет. Эти проблемы накапливались предыдущих два десятилетия и «Бирюлёвский бунт» не был первым сигналом. До этого было достаточно похожих инцидентов – Кондопога, Пугачёв и многие другие. Но то, что произошло 13 октября наиболее ярко высветило часть этих проблем.

Во-первых, всё происходило в столице.

Во-вторых, благодаря этому получило широкое освещение в СМИ.

Сразу скажу, что акция протеста, перешедшая в погромы, 13-го октября носит массу признаков так называемого «технологического формата». Когда некие структуры и организации заранее готовят некое мероприятие с заранее известным результатом. Я не буду их перечислять и задаваться вопросами «Кто? Зачем? Почему?». Скажу только, что стихийные неподготовленные структурами и организациями акции практически никогда не собирают более нескольких десятков человек и практически не освещаются в прессе и ТВ. Даже по «громким поводам». Что, собственно и произошло днём ранее, когда почтить память убитого русского парня собрались 40-50 человек, зажгли свечи и положили цветы на месте убийства.

Дело в том, что «запланированная акция» наложилась на подготовленную почву. Т.е. на существующие проблемы в обществе в целом и в данном московском микрорайоне в частности. К акции в массовом количестве (до 3 000 человек) присоединились местные и не местные жители. А развитие событий пошло по явно другому сценарию. В таких случаях организаторы таких форматов, а они могут быть из разных «лагерей» начинают импровизировать «по ходу». Что ещё более выводит действие в непрогнозируемый финал. Тем более, что ни в России, ни в Украине импровизировать в технологическом формате практически не могут и не умеют. Меня, в данном случае, интересуют именно системные проблемы, которые выплеснулись в форму националистического протеста против «чёрных» жителей Бирюлёво.

 

Не секрет, что в регионах России традиционно населённые славянами (русскими, украинцами и белорусами) уже не первый год существуют многочисленные диаспоры из представителей как легальных мигрантов – т.е. граждан России национальных меньшинств (Северный Кавказ, республики Поволжья и Сибири), так и нелегальных мигрантов – граждан других государств. Наибольшие диаспоры нелегальных мигрантов – это граждане стран бывших союзных республик Средней Азии, Закавказья, а также пока менее многочисленные диаспоры из стран Юго-Восточной Азии и Китая. Ещё со времён СССР представители Средней Азии и Закавказья традиционно занимали нишу розничной торговли и структур с ней связанных. В последнее десятилетие мигранты заняли ниши практически всех тяжёлых и низкооплачиваемых работ – строительство, агросектор, водители маршруток и общ. транспорта, разнорабочие на всех видах производства и многое другое. Во всех секторах велика доля нелегальных мигрантов. Их легко контролировать, они дёшево стоят и многого не требуют. Собственно, эти процессы повторяют аналогичные процессы Зап. Европы. Только этнический состав мигрантов несколько иной. Особенно актуальны эти проблемы в относительно богатых городах и регионах России – Москва и Подмосковье, Петербург, нижний Новгород, Ростов и т.д. Но не только. Достаточно много представителей национальных меньшинств по всему Предкавказью и по малым городам всей России.

Диаспоры живут по принципу землячеств и кланов со своими внутренними правилами, законами, «смотрящими» и «руководящими». Диаспоры, в которых много нелегальных мигрантов изначально подвержены большей криминализации. Но достаточно много чисто криминальных сообществ, основанных на этнических принципах по нац. меньшинствам из граждан России. Это не значит, что все легальные и нелегальные мигранты являются криминалитетом. Но доля криминала в них значительно выше. Кроме этого представители этих диаспор отличаются от русских другой религией, менталитетом, большей спаянностью и меньшей образованностью. Очень часто возникающие вопросы между представителями нац. меньшинств и нац. большинства (русскими) решаются с позиции силы.

Конфликты, подобные Бирюлёвскому, точнее поводы для него, происходят по всей России и в той же Москве постоянно. Но только малая часть освещается в СМИ и даже в соц. сфере сети. Они всеми силами гасятся представителями российской власти. Вообще существование всех этих диаспор и их вольготное существование обеспечивается силовыми, правовыми и административными гос. структурами. Во-первых, все эти чиновники коррумпированы, а диаспоры служат источником их дохода. Во-вторых, представители нац. меньшинств достаточно серьёзно проросли во все эти российские гос. и бизнес структуры. И в третьих, что самое важное, логика происходящего приводит меня к выводу, что Кремлёвские центральные власти делают ставку на Россию, где русские являются людьми второго сорта. А надсмотрщиками над ними поставлены представители нац. меньшинств. Ну а нелегальная миграция идёт к этому «неприятным, но терпимым для Кремля довеском». К тому же, обусловлена экономическими причинами – сверхдешёвая рабочая сила.

 

Для лучшего понимания я поясню, что Кремль, Россия и русские для меня являются абсолютно разными понятиями. Кремль – это правящие элиты России. Россия – совокупность автономных субъектов и этносов. Русские – один из этносов (пока ещё самый многочисленный) России, не имеющий собственной субъектности. Все они вступаю между собой в противоестественную связь в коленно-локтевой позиции, где «господином» является Кремль, крайними – русские, а Россия – где-то между ними.

Любые проявления русского национализма в России сейчас гасятся очень жёстко. Причём это касается даже высокопоставленных Едроссов. Их снимают с должностей, открывают на них уголовные дела, преследуют их бизнес только за высказывания предпочтения русским. Таких примеров за последние годы множество. Достаточно промониторить российские СМИ за последние годы. Само понятие «русский мир» было вновь изобретено абсолютно не в России. И используют его также не в России, а за её пределами. Никакого «русского мира» в самой России не существует. Также обратите внимание, что в возникающих конфликтах силовые российские структуры массово прессуют именно русских. А остальных только вынужденно и выборочно по совсем уже «громким» событиям.

Кремль пытается создать Российскую империю на основе идеи «плавильного котла». Т.е. все граждане России должны стать неким единым организмом. Невзирая на национальность. Даже агрессивная поддержка православия Кремлём – это отнюдь не поддержка русских. Это попытка «привить» православие хотя бы части представителей нац. меньшинств. Русские и так исповедуют православие. Но методы используемые Кремлём в создании такой полиэтничной Империи не выдерживают никакой критики.

— Невозможно одновременно проповедовать православие и поддерживать ислам.

— Невозможно проводить такую политику на основе коррупции. Диаспоры нац. меньшинств всегда будут более богаты. Т.к. их доходы базируются на криминале и торговле. А у русских, в подавляющем большинстве, основой дохода является зарплата. Т.е. коррумпированные чиновники будут отдавать предпочтение в конфликтных ситуациях представителям нац. меньшинств.

— Невозможно создать полиэтничную Империю, если в «русские регионы» массово (только в Москве как несколько миллионов легальных и нелегальных мигрантов) заезжают представители нац. меньшинств и нелегалы, в из Российских автономных субъектов русские наоборот уезжают. Из некоторых – массово.

— Невозможно вообще строить Империю, имея автономные национальные государственные субъекты на своей территории. Причём в количестве 17 штук.

И другие факторы.

Отличие Российской Империи, существовавшей до 1917 г. от нынешней «недоимперии» в том, что инородцы (т.е. не славяне) вообще не допускались к работам и службе. За исключением представителей местных элит. Инородцы не служили даже в армии (кроме некоторых немногочисленных частей). Российская Империя образца до 1917-го года строилась на основе русских, украинцев и белорусов. И немного – поляков.

Я не призываю сейчас строить националистическую Российскую Империю. Это тоже тупиковый путь. Но Кремль, а главное русские, должны осознавать следующие факторы, которые уже являются системными проблемами. Ведущими к развалу государства.

  1. Демографический фактор. Сейчас в России примерно 100 млн. русских (и обрусевших украинцев и белорусов) и 40 млн. российских граждан не славянских национальностей. Однако количество русских сокращается, а количество нац. меньшинств растёт. Причём стремительно. У русских рождаемость ниже смертности. У нац. меньшинств рождаемость значительно превышает смертность. По оценкам российских же экспертов максимум через 20 лет количество граждан России русских и нац. меньшинств сравняется. При этом молодёжи в возрасте до 20 лет уже практически поровну. Количество же нелегальных мигрантов вообще неизвестно. Но их уже явно более 10 млн. Причём эта категория будет расти быстрее всего.
  2. Этнический состав вооружённых сил РФ сейчас таков: рядовой состав – почти половина представители российских нац. меньшинств, в офицерском составе представителей нац. меньшинств почти треть. Интересно, в случае вооружённых конфликтов на этнической почве – кто в кого будет стрелять?
  3. В государственное устройство РФ заложена та же мина замедленного действия, что и была в СССР – наличие национальных государственных автономий со всеми структурами власти – законодательной, судебной, исполнительной. Кроме этого, местные силовые структуры формируются в подавляющем большинстве из представителей этноса, главенствующего на данной территории. Т.е. «в случае чего» имеем как минимум 17 субъектов, которым для «самоопределения» достаточно только проголосовать в своих советах.
  4. В общегосударственных законодательных, судебных, исполнительных и силовых структурах по всей территории РФ доля представителей нац. меньшинств выше, чем их доля в составе общего населения. Т.е. имеется сильные лобби нац. диаспор по всем уровням и ветвям власти.
  5. Ну и самое главное. На данные момент весь государственный аппарат, концепция управления, поддержка «своего» бизнеса базируется на бюджете (как и в Украине). Доходная часть российского бюджета на 55% состоит из доходов оп продаже газа и нефти. Эта доля бюджета растёт высочайшими темпами. 10 лет назад доля нефти и газа была равна 15%. Несмотря на всё надувание щёк Кремлём анализ экономических показателей чётко говорит о том, что РФ – это сырьевая держава со всё более сокращающимся производством. Да, запасов нефти и газа в России ещё много и они не закончатся за 20-25 лет. Вопрос в доступности этих запасов. Т.е. в себестоимости их добычи, переработки и доставки. Уже климатические условия России повышают стоимость добычи нефти и газа, по сравнению с месторождениями в других странах мира. Удалённость месторождений вынудила строить длиннейшие трубопроводы, станции подкачки и т.д. Что увеличивает стоимость транспортировки. Российская нефть по качеству сильно уступает нефти Персидского залива. И требует дополнительной переработки. Самое главное, что лёгкодоступная нефть (т.н. «фонтанирующая») уже заканчивается. И необходимо приступать к освоению глубоких залеганий. По оценке экспертов в ближайшие 20 лет себестоимость продаваемой нефти с нынешних 15-20 $ за баррель возрастает сначала до 50 $ за баррель (пока будет возможность смешивать фонтанирующую нефть и нефть из глубоких слоёв). А потом до 90-93 $ за баррель (в нынешних ценах; когда лёгкодоступная нефть закончится). Т.е. прибылей уже практически не остаётся. Объёмы добываемой нефти упадут с 260 млн. т. до примерно 195 млн. т. Себестоимость добычи и транспортировки газа растёт за последние 10 лет в среднем на 14% в год. А также в дело вступает фактор добычи сланцевого газа в странах, ныне являющихся клиентами «Газпрома». Т.е. кормить страну при продолжении политики «сырьевой Империи» будет нечем. Соответственно будет нечем кормить национальные и региональные элиты.

 

В такой ситуации будут ли кормиться с рук Кремля окрепшие волки и хватит ли у Кремля на это ресурсов? Предполагаю, что «нет» на оба вопроса. Кровавая вакханалия, которая начнётся на территории РФ с наличием ОМП – финал непредсказуем.

Если бы у власти в Украине стояли бы адекватные люди, то они уже сейчас обязаны были бы разрабатывать программы и готовить ресурсы по избеганию негативных факторов взрыва России. Однозначно то, что будет происходить в России коснётся и Украины. Начиная от потока беженцев и отсутствия российских энергоносителей для украинской экономики, до ликвидации последствий возможного применения ОМП в гражданской войне в РФ.

 

 




57 комментариев

  1. Читая такие вещи меня не отпускает одна мысль что украинцы больше живут проблемами России чем своими собственными (потому как свои видимо все решены).
    Причем чем круче националист в Украине — тем меньше у него можно найти что то о украинцах а все больше о будущем крахе России.http://oleg-leusenko.livejournal.com/
    Во всем мире национализм — определяется степенью лювби (часто извращенной) к своему народу..и только в Украине степенью нелюбви к другому..причем одному и тому же..
    На украинские форумы заглядываешь чтобы что то узнать о Украине..а как правило натыкаешься на генетические выкладки о степени «финно-угоризации» соседнего народа.
    Поверьте мне такой маниакальности нигде нет..те же казахи или белорусы боятся и недолюбливают Россию..но все таки их больше интересует будущее своей страны чем соседней.
    Вот мне например пофиг у кого что там справа или слева развалится — лишь бы у меня все цело было..И при развале сосед не провалится под землю,просто на его месте появится два или три соседа…
    Моё личное мнение что у России большой запас прочности..поболей чем у тех кто о ней так «заботится»

    • Читая российскую СМИ, блогосферу и соц. сети меня не отпускает такая мысль, что россияне вообще не живут в России, а волнуют их исключительно проблемы Украины и, немножко, США и Европы.

      Я «забочусь» об Украине. И развал России опасен именно для Украины. Если россияне не могут, не хотят, не умеют справляться ос своими проблемами, то это не задача Украины и не моя, тем более. А вот к последствиям этого процесса, которые отобразятся в Украине, необходимо готовиться уже сейчас

    • На украинские форумы заглядываешь чтобы что то узнать о Украине..а как правило натыкаешься на генетические выкладки о степени «финно-угоризации» соседнего народа. //

      Половые сложности украинских националистов меня не интересуют. Я вижу факты — делаю обзор-анализ-прогноз.

      Моё личное мнение что у России большой запас прочности..поболей чем у тех кто о ней так «заботится» //

      Мнение не подтверждённое фактами и анализом остаётся «посиделками на кухне» и к реальной жизни не имеет отношения

    • Surok пишет:

      Читая такие вещи меня не отпускает одна мысль что украинцы больше живут проблемами России чем своими собственными (потому как свои видимо все решены).> Отнюдь, просто мы о будущем своем думаем

      • Извините Юрий, Ваши слова о нашем будущем ?!? А что Вы или мы( интересно кто нас объединит?) можем сделать, если , что то там в России случится более крупномасштабное?
        «МЫ» до сих пор не можем остановить дЭградацию собственной страны, и это куда более актуально для нас сейчас. И следуя Вашей логике Вы или МЫ должны были , что то сделать?! но где наши действия? Или я чего то не заметил?
        Статья больше рассчитана на воинствующих русофобов, которые не хотят вникнуть и помочь разобраться в проблеме, но имеют огромную радость от того что русским ТОЖЕ плохо.

        • Surok пишет:

          Да причем тут русофобы вообще? Не хотят россияне смотреть трезво на ситуацию, хрен с ними. Нам то чего париться. У нас своих проблем хватает.

    • «чем круче националист в Украине — тем меньше у него можно найти что то о украинцах а все больше о будущем крахе России»

      Вы преувеличиваете. Хотя тенденцию подметили верно. Это здоровое и естественное явление — для самоидентификации субъекту всегда нужен Другой. В отличиях от Другого субъект осознает свои особенности и свою инаковость. Учитывая же трехсотлетнюю колониальную зависимость украинской нации от Российской Империи, Россия является наиболее значимым Другим, через которого Украина должна себя идентифицировать. У каждого субъекта есть свой Другой. Для России Другой — это Запад. Для Запада — Восток. И т.д. Для Украины Другой — это Россия. Потому и такой интерес.

    • yury_108 пишет:

      Ну вот, Женя Левандовский и Святослава Швецова записал в националисты… А почему это Швецов так интересуется делами в соседнем государстве? Не иначе, как задание получил от закордонного Провода вредит «братской дружбе».
      Нет, Женя, Швецов не националист. Равно, как блог Олега Леусенко отражает только личную точку зрения автора. Але, як у нас кажуть: «Свиня болото знайде.», что-то заставляет Вас рыскать именно по такого рода сайтах. Я это называю политический мазохизм.
      Конечно же националистов интересуют проблемы своей страны, а все остальное — постольку, поскольку оно влияет или может влиять на наши проблемы. В этом ключе и написана статья С.Швецова.
      Тем не менее, готов поверить, что в Украине интересуются делами в России несколько больше, чем в Казахстане и Белоруси. Это потому, что украинцы — нация имперская. Мы в значительной степени построили Жечь Посполиту, Российскую империю, СССР, а наши предки половцы — Алтын орду. Это наши нацдемы и либералы готовы порассуждать какие мы мирные гречкосии, мухи не обидим. А так, украинцы любят пустить кровь своим соседям.

      • А поляки, русские и азербайджанцы знают об этом?

        • yury_108 пишет:

          Поляки знают еще со времен Хмельницкого, русские узнают, а с азербайджанцами нам делить нечего.

      • «Это потому, что украинцы — нация имперская.»

        Это потому, что национализм/патриотизм реальные чувства, и если их нельзя реализовать в своей стране (в силу отсутствия государственности или иных причин), то они переносятся на другие нации или сообщества. Оруэлл назвал это «перенесенным национализмом». Живя в Украине с ее реалиями трудно любить эту страну :), потому «имперские» украинцы совсем даже не редки. Рискну предположить, что большинство если не все наши русофилы как раз и относятся к этой категории украинцев, зараженных перенесенным национализмом.

      • Да уж. «Записать» меня в «украинские националисты»… Всяким был — кремлядью, ПР-вским ботом, БЮТовским троллем, ЦРУ-шником, агентом МОССАД… Вот теперь до «украинских националистов» дожил 😀

        Считаю вполне нормальным интересоваться происходящим и анализировать события в других странах. Мир един и взаимосвязан.

      • /// что-то заставляет Вас рыскать именно по такого рода сайтах. Я это называю политический мазохизм.////

        Ну вот уже диагноз поставили..
        Мои корни из Украины это и заставляет меня «рыскать» по вашим сайтам…и я не виноват что у Вас они ПОЧТИ ВСЕ «такого рода».
        «Хвыля» кстати редкий образец — «иного рода»…потому я и оставляю здесь свои комменты.

  2. Можно конечно покритиковать статью за довольно односторонне изложение фактов, претенциозные выводы. Но при всем этом, что то в душе не оставляет возможности думать по другому. Все это есть, и события набирают обороты. Боюсь предположить, что Путин окажется для русских тем же, чем оказался Янукович для жителей востока Украины — прагматичным предателем интересов народа, вьехавшем во власть на волне ньюимперской риторики, используя ностальгическую тоску по СССР, но на самом деле не преследующем ничего , кроме банальной собственной выгоды. Как еще обьяснить то, что происходит? Или давайте подождем пока Олимпиада пройдет, а там Путин им врежет? Пока в Кремле сидят инетрнационалистические совки, с молоком матери впитавшие идею построения всего и вся за счет русских — не будет мира ни внутри, ни с бывшими братскими этносами. Ребята, айда к нам в ТС — тут вот кригизов, узбеков, таджиков некуда девать, они к вам хотят! Никто в Россиии не понимает, на фига в ТС берут Киргизию и Таджикистан? Дикие, нищие степи со стремительно деградирующим населением! Молодежь на русском почти не говорит! В России даже на патриотических сайтах в обсуждениях все чаще проскакивает подозрение — может король уже не с нами? Совсем оторвался? Остается надеяться, что запас прочности России гораздо выше прогнозируемого. Но опять все невзгоды Россия перенесет на плечах русских, а когда придет пора делить выгоды стабильности и процветания — мы опять будем всего лишь одним из этносов. Именно это и взрывает нашу Родину раз за разом.

  3. P.S. Далеко вот неполная подборочка:

    1. Переименование милиции в полицию.

    2. Запрет 100-ваттных лампочек накаливания.

    3. «Социальные нормы» потребления (прямо говоря — введение карточной системы на коммунальные услуги).

    4. Чехарда с часовыми поясами.

    5. «Домашний арест» Васильевой.

    6. «Поймали-отпустили-поймали-отпустили» Навального.

    7. Замяли тему воровства в Сколково.

    8. Заявление о том, что мы отстаем по уровню безработицы от развитых стран, и этот недостаток следует устранять (это сразу подхватили и раскричали — да этот же парень за увеличение производительности труда, а как увеличим, так и попрем отсюда черных, самим будем работать!).

    9. Приватизация имущества Академии наук.

    10. Развал системы общего образования.

    Что-то такое ощущение, что проводится работа по целенаправленному раскачиванию ситуации, путем откровенно вредных или удивительно бестолковых, но дорогостоящих мероприятий.При соответствующей информационной поддержке.

  4. Dmitri пишет:

    рано или поздно, кому то придется подумать об огромном пространстве на востоке. Впрочем обозначенная проблема для России может иметь место и на Южном Кавказе и Ср Азии, где тормозов для дестабилизации после падения авторитарных режимов практически нет.

  5. tol_ak пишет:

    «Российская Империя образца до 1917-го года строилась на основе русских, украинцев и белорусов» нужно добавить: немцев и прочих шведов 🙂 Достаточно посмотреть список командиров лейб-гвардии Семеновского полка: от разных гильденштуббе,шварцев и клейнмихелей ребят в глазах. Хотя конечно больше голицыных и разных святополк-мирских.

    • Я сделал сноску про элиты. В российскую дворянскую элиту действительно входили представители многих национальностей и стран

    • yury_108 пишет:

      Речь идет именно об остзейских немцах, как барон Унгерн. Потому, что немцы-колонисты Поволжья и Украины селились со времен Екатерины ІІ c условием, что на них рекрутские повинности не распространяются.

  6. Яков пишет:

    Да, наверно лет через 10-20 славян в России будет меньшинство, доиграются либералы. И систему образования напрочь развалили, последствия чего проявились уже сейчас: http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2503&nomer=83

    • Вот это главная причина: «систему образования напрочь развалили». Чему учат — никто не знает. А в конечном итоге ничему — остается гордится принадлежностью к «нации». Смеетесь над азиатами, что «дикие, нищие». Но это наше будущее. И как бы изощренно-умно не выражались, но жизнь идет. С помощью развала системы образования разорвали преемственность поколений, нового ничего не создали, на очереди кроваво-бурные разборки «какая нация лучше?».

  7. Россия прошла прививку от вируса развала (1993, две чеченские компании, 080808 и тп). Была бы у русских трещенка — давно бы
    развались. Так что не дождетесь….

    • yury_108 пишет:

      Дождемся. Вы не внимательно статью читали. См. выводы, п.5. Ваши примеры чисто военные. А тут экономика. Дешевые источники энергоносителей будут выработаны, добыча сократится, остальное добывать будет нерентабельно. Восстановить промышленность невозможно: денег на это нет, технологии утеряны или устарели, кадры (инженеры, технологи) на пенсии или уже умерли, рабсила неквалифицированная. На какие шиши государство Российское содержать будете? Кредиты в таких условиях тоже никто вам не даст. Вот и посыплется государство. Читайте «После России» Федора Крашенинникова.

  8. Хороший анализ.

  9. Правильная статья. Кремлевская власть сама нац. меньшинство, отлично справлялась с управлением народом. И ситуация с «детьми гор» действительно настораживает. Зачем им дают власть? Такое имеет смысл только если готовится что-то масштабное и кровавое.
    Кстати, показательна риторика Кадырова — http://world.lb.ua/news/2013/10/18/234504_kadirov_gruziya_ukraina_yavlyayutsya.html
    То что ему не нравится Украина и призыв чего-то там уничтожить — фигня, но примечательно что он говорит «мы». С этим «мы» не хочется иметь ничего общего.

  10. Толковая статья. Со всем согласен.

  11. Каждый виток истории России заканчивался одним и тем же. История т.н. «демократической» России от 90-х годов закончится тем же — мочиловом и потерей территорий. Здесь важно только, в какой степени это коснется Украины и соседей, в частности Белоруси.

    • Не дышите перегаром. Это откуда у вас такая отстраненность чудного украинского менталитета от исторических процессов с Киевской Руси до Российской империи? Вы на Украине из понаехавших или всегда были «не такие как все» ? Вместо кальсон носили шаровары и по ночам дудели в трембиты?)

  12. господа украинцы. хочу вас успокоить. в российскую армию уже 4 год лиц призывного возраста с кавказа категорически не берут. вывод… и слава богу. а черных надо гнать!!! это-зараза!!! сдесь я полностью согласен со свободой. пожалуй это единственый вопрос где консенсус. в остальном-полная противоположность. я-русский националист. твердо предерживаюсь понятиями русской души, и для меня лозунг-русские не сдаются не просто пустые слова. искренне верил и служил бок обок с украинцами, верил и что для них эти слова не пустой звук. время однако расудило обратное.

    • Заедьте, например, в Кантемировскую дивизию. это недалеко от Москвы. Это «охранно-придворная» то дивизия. В остальных не лучше

      в российскую армию уже 4 год лиц призывного возраста с кавказа категорически не берут/ — Ага. Ещё скажите, что закон об этом приняли )))

  13. Своевременная и адекватная информация — основа безопасности.
    Статья понравилась.
    Спасибо, автор.

  14. В РФ дефицит рабочей силы. Этот дефицит усугубляется последствиями демографического кризиса грянувшего в конце восьмидесятых и продолжающегося до начала нулевых. Именно поэтому РФ стала вторым в мире государством по количеству привлеченных мигрантов. И мы, русские(большинство из нас) это приветствуем. Потому что такую огромную территорию надо осваивать — иначе ее освоит кто-то другой.
    По поводу «плавильного котла» автор говорит что это плохо и тут же поправляется, что национальное государство в РФ невозможно. Это типа плюрализм в отдельно взятой голове? Русские — синтетическая нация, созданная из множества народов, этносов и давно уже переросшая узконациональные рамки. Я знаю русских хантов и русских татар — они давно забыли родной язык, они культурно и ментально русские и именно так себя и ощущают. И это есть хорошо, потому что от этого никуда не деться и такой процесс идет во всем мире(ну кроме Украины, видимо). Так что для меня тот же узбек,украинец, белорус, дагестанец который живет здесь, работает, платит налоги и служит в армии — ничуть не хуже коренного русского.
    Еще раз повторюсь — такие процессы идут во всех развитых странах мира. Франция, Англия, Испания, Италия — все то же самое, везде есть гастрабайтеры, гетто, межнациональная напряженность, погромы. Про США я вообще молчу.
    Можно, конечно, от этого закрыться, перекрыть границы и жить такой маленькой себе Северной Кореей, вариться в собственном соку — такой путь, видно, очень нравится Святославу Швецову и украинским националистам типа Юрия_108 но для РФ это путь в никуда.
    Так что единственное, что можно власти РФ попенять так это то, что миграционные потоки в стране плохо регулируются, но это общая проблема государственного механизма РФ — заржавел, устарел и требует реорганизации.

    Рассуждения про нефть насмешили. Святослав, расскажите нам какой «дополнительной переработки» требует российская нефть, например Siberian Sveet добываемая на ванкорской группе месторождений. Откуда вы взяли цифры себестоимости барреля?

    • Рассуждения про нефть насмешили. Святослав, расскажите нам какой «дополнительной переработки» требует российская нефть, например Siberian Sveet добываемая на ванкорской группе месторождений./ — 12,5 долларов по себестоимости добычи. Преработки именна эта нефть не требует, вроде бы. Точно не помню
      Я и не говорил, что легкодобываемой нефти нет вообще. Она ещё есть. Я писал о перспективах
      Откуда взял? — есть масса публикуемых отчётов, проф. обзоров и т.д. Не стал в статье размещать диаграммы, графики и т.д. Было бы нечитаемо.

      • Святослав, как человек проработавший не один год в нефтехимии а так же в отраслях добычи и транспортировки нефти, хочу вам сказать, что любая нефть требует переработки, просто хотя бы потому, что, собственно под понятием «нефть» понимается широкая фракция легких и тяжелых углеводородов, которая по составу отличается даже на разных скважинах одного месторождения. Это раз.
        Во-вторых, переработка нефти требует понимания, что вы из нее собираетесь получить. Если хотите гнать бензин,бензол, керосин и дизель — тогда желательно брать «легкую» нефть, добываемую в Сибири. Если же вы собрались перерабатывать нефть на каучуки, масла, синтетические волокна — тогда лучше использовать «тяжелую» нефть, которую в РФ добывают в поволжье — Татарстане, Башкирии. На экспорт идет смесь нефти из Сибири, поволжья, Коми, просто потому, что все льют в одну трубу. Но сейчас, после постройки трубопровода ВСТО, на мировой рынок начали поставлять «легкую» сибирскую нефть, под которую специально придумали новый сорт — Siberian Sveet.

        Что касается себестоимости барреля нефти, не так давно я был на месторождении Северное Хоседаю, что в республике Коми. Там добывается «вязкая» запарафиненная сернистая нефть, с высоким содержанием воды. Это месторождение считается малоперспективным и хотя разведали его лет тридцать тому, разработку начали совсем недавно. Так вот себестоимость бочки нефти на этом месторождении ~13$. Вы не представляете, сколько таких «малоперспективных» месторождений есть на Севере, так что в ближайшие лет тридцать, можете за российских нефтяников не переживать.

    • Можно, конечно, от этого закрыться, перекрыть границы и жить такой маленькой себе Северной Кореей, вариться в собственном соку / — Очень похоже, что именно это в более «лёгком» варианте Кремль и начинает внедрять

      Русские — синтетическая нация, созданная из множества народов, этносов и давно уже переросшая узконациональные рамки./ — Ютрюлёво, Манежка, Сагры, Кондопога и т.д. мне приснились, наверное. Я очень часто и достаточно подолгу бываю в России и Москве. Есть возможность наблюдать и своими глазами.

  15. Европа уже находится на грани самой настоящей катастрофы. Содомиты тем временем наступают по всем фронтам. Самое популярное имя для новорождённых в Лондоне — Мухаммед. Традиционные Джек и Томас сильно отстают. Европа очень серьёзно больна: может быть, даже смертельно. Мигранты не интегрируются в общество, а разрушают его изнутри. И самое печальное, что выхода из этой ситуации для Европы не видно. Если не произойдёт чуда(маловероятно), то уже через несколько десятилетий старушка Европа явочным порядком перестанет существовать, а на освободившихся территориях возникнут новые арабо-африканские государства. Интересные вещи сообщают из Франции. Оказывается, во Франции есть уже 1200!!! районов, куда полиция боится заходить. То есть, правительство де-факто не контролирует эти места. 30% территории Марселя, по сути, потеряно. Там грабят, стреляют и насилуют — как в фильмах про закат цивилизации. Может быть, именно это имеют в виду европейские агитаторы, когда обещают сделать из Украины вторую Францию?

  16. Основной изъян статьи в том что автор путает считает что отделение территорий является «развалом страны»
    В 20 веке Англия потеряла 90% своих территорий — она развалилась?
    А Франция,Португалия..а Чехия..иногда балласт и надо сбросить чтоб легче было дальше плыть как Россия сбросила в свое время 14 советских республик…нафиг было делить «газово-нефтяного Боливара»??? России это пошло на пользу..чего не скажешь о Украине.
    Ясно что Россия не будет до конца своего существования пребывать в неизменных границах.Уже сейчас большинство россиян рады бы отделить Северный Кавказ — да он не хочет…ну Поволжские республики под вопросом (хотя они не имеют внешних границ) в остальных субъектах федерации русские составляют устойчивое большинство.
    Много мигрантов???..ну тогда надо считать уже исчезнувшей Швецию (в детских садиках 75% детей не шведы),Францию,Германию или Катар..
    Бирюлевские события как ни странно показать того что «Еще Россия не сгинела» Там местные разбирались с приезжими..в Европе давно уже происходит с точностью до наоборот..
    Та что ждемсс статей о скорейшем развале Евросоюза…)))

    • Основной изъян статьи в том что автор путает считает что отделение территорий является «развалом страны»/ — А это не так?

      В 20 веке Англия потеряла 90% своих территорий — она развалилась?/ — Да. До этого она была Британской Империей. А стала — Великобританией

      ну тогда надо считать уже исчезнувшей Швецию (в детских садиках 75% детей не шведы),Францию,Германию или Катар../ — Можно считать мигрантов где угодно. Это как-то решает проблемы России?

      Бирюлевские события как ни странно показать того что «Еще Россия не сгинела» / — Разумеется. Это показывает повышение градуса противостояния и нежелание Кремля решать эти проблемы.
      Противостояние будет раскручиваться, что приведёт к тому, что я описал в статье

  17. Удивительное дело – статья с правильных описанием тенденций (с которыми я согласен) , но как то с очень уж большой небрежностью к фактам.
    Например: «Сейчас в России примерно 100 млн. русских (и обрусевших украинцев и белорусов) и 40 млн. российских граждан не славянских национальностей.»
    Нет – соотношение где то 113 миллионов на 30 миллионов.
    Вообще хорошо бы сопровождать такую стать ссылками на источники – вот например:
    «По оценкам российских же экспертов максимум через 20 лет количество граждан России русских и нац. меньшинств сравняется.»
    Источник? (ну просто при соотношении 113 на 30 – через двадцать лет это демографически невозможно)
    «Этнический состав вооружённых сил РФ сейчас таков: рядовой состав – почти половина представители российских нац. меньшинств, в офицерском составе представителей нац. меньшинств почти треть.»
    Источник?
    «Любые проявления русского национализма в России сейчас гасятся очень жёстко. Причём это касается даже высокопоставленных Едроссов. Их снимают с должностей, открывают на них уголовные дела, преследуют их бизнес только за высказывания предпочтения русским. Таких примеров за последние годы множество.»
    Например? Это кто такие невинно пострадавшие высокопоставленные единоросы?

  18. Статья правильная, со многим согласен.
    Вопрос немного не по теме: Святослав, Вы уже закончили цикл статей про будущее устройство страны после смены режима псевдоэлит? Просто или я не уследил за последними публикациями, или Вы как-то резко прекратили их тут публиковать после статьи про экономику. Интересно было бы полностью эту тему раскрыть, почитать про все аспекты устройства нового государства (армия, МВД/СБУ и прокуратура, образование, медицина, внешняя политика и т.д.), и почитать про механизм непосредственно перехода от гос.устройства А к гос.устройству Б. Спасибо!

    • Было 4 статьи.
      Я не являюсь специалистом «по всем вопросам», Поэтому, если есть здравые идеи, особенно по более узким темам — образование, медицина, местное самоуправление, то каждый, кто в этом разбирается, может написать статью на эту тему. Если будет толково и понятно, то я думаю, что Хвиля опубликует

  19. Ув.Svyatoslav Shvetsov объясните мне украинцу, зачем Вы написали эту статью на украинском ресурсе и какой посыл она должна была донести до меня , как украинца? У нас , что проблем нет своих? А то получается , что мы спорим о том , что нам и не нужно и не находится в нашей компетенции

    • Surok пишет:

      Виталий Климчук, ваш коммент является яркой иллюстрацией текущей украинской убогости. Почему? Потому что в нем содержится классический посыл «моя хата с краю». Ибо, в нем содержится наивно-утопичная мысль, что все что за пределами Украины происходит нас не касается. Между тем, касается.

      • Честно говоря, идиотский вопрос, на который я отвечать не буду.
        Тем не менее, статью Вы явно прочитали.
        Возникает аналогия. Вы пришли в ресторан. Съели всё, что принесли. А когда принесли счёт вы задаёте вопрос — «А зачем это Вы меня кормили?»

  20. Не об этой ли убогости речь? — » Не хотят россияне смотреть трезво на ситуацию, хрен с ними. Нам то чего париться. У нас своих проблем хватает.» Вы как то определитесь нам это нужно или не нужно? И будьте добры объясните мне всё таки зачем нам это нужно? Потому что по моему Ваша первая мысль всё таки верная — У НАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СВОИХ ПРОБЛЕМ ХВАТАЕТ! А повлиять на ситуацию в России никто из нас всё равно не может, мы даже в своей стране порядок навести не можем.

  21. Г-н Шевцов, конечно в среде диаспор много криминала, но они живут сейчас здесь их резкое МЕНЬШИНСТВО, у них есть «смотрящие» и т.п. и именно ОНИ —ДИАСПОРЫ больше всего БОЯТСЯ смуты, именно они готовы (их руководство) —сдавать своих преступников—что подтверждено Бирюлевской историей.. Понятно что ложь о 100млн и 40млн—это сознательно(там откусил 10млн, здесь—прибавил..), понятно что бред о том что через 10-20 лет численность сравняется—то же сознательно.. Г-н Шевцов наездами якобы в России, а я живу в поволжье(Татары—башкиры-русские-чуваши—мордва…) так вот среди нерусских народов нациков—ДОЛИ процента, их даже местная например татарская власть придавливает.. и в заварухе незаинтересован никто—кроме ВНЕШНИХ сил—, слава богу у нас нормальный думающий президент , конечно вшей из 90-х типа либерало-ЭхоМосквы—хватает еще(и во власти).. но вычищают их и все меньше их люди видят и слушают—а они главный источник педалирования—межнациональных конфликтов..