Почему оппозиция и власть лицемерят относительно повышения тарифов на ЖКХ

Владимир Ларцев – директор «Центра антиолигархической политики», для "Хвилі"

газ

Очередное повышение властью с 1 июля тарифов на газ и с 1 сентября на электричество для населения превращает доходы «коммунальных» олигархов в более высоко прибыльный бизнес в Украине, чем продажа наркотиков, оружия, торговля людьми, проституция, которые контролирует отечественная мафия. Причём самое трагичное в этой ситуации, что и оппозиционные партии, на словах выступая против новых грабительских тарифов НКРЕКУ и правительства на газ, электроэнергию, отопление, воду, и, конечно же, высшие должностные лица страны, на деле отстаивают интересы энергетических магнатов. Порошенко, Гройсман, профильные министры и Виталий Кличко не только хотят заработать побольше денег на выкачивании денег с рядовых граждан на тарифах, но и сами стать энергетическими олигархами.

Попытаемся провести «вскрытие» шкурных интересов на этом поприще оппозиционных сил – БЮТ, Радикальной партии Ляшко, «Оппозиционного блока», окружений Порошенко и Гройсмана, мэрской команды Виталия Кличка.

Наиболее показательный пример тому – активизировавшиеся усилия в этом направлении Юлии Тимошенко.

Почему правильные действия Тимошенко по тарифам вызывают подозрение

Так 23 июня лидер «Батькивщины» подала иск против Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг о неправомерности повышения тарифов на тепло и горячую воду. По её словам в этом иске аргументировано, почему они являются необоснованными. Прежде всего потому, что право устанавливать тарифы на централизованное отопление и водоснабжение является компетенцией местных органов власти, а не НКРЭКУ. Тем более, что Национальная комиссия по госрегулированию в сферах энергетики и коммунальных услуг на сегодняшний день не легитимна.

Тимошенко отметила также, что её подан административный иск на премьер-министра Украины Владимира Гройсмана и правительство о незаконности установления цены на газ. По словам лидера БЮТ Кабмин не имел права это делать и цена не аргументирована.

Напомним, что своим постановлением правительство почти вдвое подняло цену на газ для населения, особенно для льготных категорий. «Законами Украины и Конституцией не предусмотрено, чтобы Кабмин устанавливал цены на газ», — добавила она.

По информации СМИ рассмотрение по существу иска лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко в отношении национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭ), о неправомерности повышения тарифов на тепло и горячую воду назначено в Окружном административном суде Киева на 30 сентября.

На первый взгляд можно лишь поприветствовать действия Тимошенко как лидера оппозиционной партии, которая решила защищать интересы рядовых граждан перед алчными аппетитами коррумпированной власти и украинских олигархов. Но если копнуть хоть чуточку поглубже, и заглянуть за популистскую оболочку риторики Юлии Владимировны, целью которой является традиционное для неё стремление использовать «волну» народного возмущения для повышения своего политического рейтинга (ведь гадалка ещё в начале 90-х годов напророчитала ей быть президентом), то сразу «вылезут уши» отстаивания Тимошенко запросов энергетических магнатов. А именно, в интересах последних добиться от исполнительной и законодательной властей снижение рентных платежей для газо-нефте-и угольнодобывающих компаний.

Чтобы понять суть этого утверждения необходимо вспомнить давнее и недавнее бизнесовое, политическое и чиновничье прошлое лидера «Батьковщины».

Может ли бывшая газовая принцесса и нынешняя помещица быть искренней защитницей интересов простых украинцев

Как известно, впервые Юлия Тимошенко была избрана в 1996 году депутатом Верховной Рады по Бобринецкому округу Кировоградской области в формальном статусе президента многопрофильного концерна “Единые энергетические системы Украины” и в неформальном статусе «газовой принцессы». Свои финансовые и политические капиталы она заработала как человек близкий к Павлу Лазаренко, который в 90-е годы сначала был губернатором Днепропетровской области, вице-премьером по ТЭК, первым вице-премьером и главой Кабинета Министров при Кучме. Иными словами, Тимошенко знает на практике все «левые» и «правые» тонкости газового и энергетического бизнеса ещё с тех времён.

В период своего олигархического «взлёта» Юлия Владимировна сумела заработать достаточно денег (по некоторым данным от $3 до 5 млрд.), чтобы в последствие не только иметь достаточно денег на «хлеб и воду», не только на дорогие наряды от Луи-Витон, обучение дочери в Англии и проживание в дорогих личных особняках, но и на финансирование своей личной партии («Батьковщины» — БЮТ – «Батьковщины»).

Сегодня узница времён Кучмы и Януковича живёт в шикарном доме в коттеджном посёлке «Серебрянная затока» на большой дамбе в Конче-Заспе, который по её утверждениям принадлежит двоюродной сестре Татьяне Шараповой. Но автор статьи лично мог наблюдать, как в 2006-2007 годах для обустройства прилегающего к дому земельного участка площадью 55-60 соток ежедневно работало по 25-30 человек. Сегодня владенье Тимошенко ежедневно обслуживает 5-10 человек.

К слову сказать, дом Юлии Владимировны находится, с одной стороны, напротив замка Рината Ахметова (через узкую 15-ти метровую затоку), а, с другой, — напротив дома председателя Волынского областного совета, а до этого многолетнего председателя правления «Укрнафты» (2003-2007 г.г.), Игоря Палицы.

Поэтому, когда помещица Тимошенко начинает отстаивать интересы рядовых украинцев, поневоле закрадывается подозрение о её «корыстном» (коммерческо-коррупционном) интересе. По крайней мере вся логика её предыдущей деятельности как политика и госслужащего в энергетической сфере поневоле наталкивает на эту мысль.

Почему Тимошенко помогла Ахметову прикарманить «Днепроэнерго»

В период 2001-2007 годов «Донбасская топливно-энергетическая компания» Рината Ахметова путем скупки акций у трудового коллектива и на фондовом рынке сконцентрировала 21,56% акций ОАО «Днепроэнерго».

Одновременно путем подкупа руководства предприятия у этой энергетической компании были сформированы большие долги.

В 2007 году на собрании акционеров «Днепроэнерго» было принято решение с целью погашения долгов перед кредиторами увеличить уставный фонд компании на 52,07% дополнительного выпуска простых именных акций номиналом 25 грн.

Дополнительная эмиссия должна была быть проведена путем присоединения к энергетической компании «Инвестиционное общество». Ее учредители — «Павлоградуголь» и «Шахта «Комсомолец Донбасса», подконтрольные «ДТЭК».

В результате допэмиссии последняя консолидировала 44,279% акций «Днепроэнерго». Государство в лице «Энергетической компании Украины» уменьшало свою долю с 76,04% до 50%. Еще 5,72% акций «Днепроэнерго» оставались под контролем других миноритарных акционеров общества.

После утверждения Тимошенко на второй премьерский срок она сразу же заявила, что намерена «отменить грабительское решение».

В том же году Запорожский апелляционный хозяйственный суд по иску миноритарного акционера инвестиционной компании «Бизнес-инвест» признал недействительными все соответствующие решения собрания акционеров.

В 2008 году Высший хозяйственный суд вынес определение, которым приостановил действие постановления Запорожского апелляционного суда. Законность требований государства подтвердил Верховный суд Украины.

Однако в 2009 году на собрании акционеров «Днепронерго» представитель правительства проголосовал по всем вопросам повестки дня пакетом 50% + 1 акция. Этим Кабмин показал, что он больше не претендует на 76,02% акций.

Через два дня Госкомиссия по ценным бумагам сообщила, что принадлежащая Ахметову компания «ДТЭК» увеличила свое присутствие в уставном капитале «Днепроэнерго» с 21,56% до 41,64% акций.

По данным экспертов, причиной отказа Тимошенко от своей позиции стали переговоры между БЮТ и Партией регионов о формировании коалиции, получившей в политикуме прозвище «ширки».

Получение Ахметовым полного контроля над «Днепрэнерго» позволило ему в 2012 году без конкуренции, по бросовой цене докупить на приватизационном конкурсе 25-процентный пакет акций предприятия.

Газовый контракт Тимошенко и Путина в 2009 году поставил Украину на колени

19 января 2009 года по итогам переговоров между главой правительства Российской Федерации Владимиром Путиным и премьер-министром Украины Юлией Тимошенко руководителями «Газпрома» и»Нефтегаза» был подписан контракт на поставки газа для Украины в 2009-2019 годах.

Он был заключён на 10 лет. Базовая цена, по которой согласно контракта высчитывалась конечная стоимость газа, составляла 450 долларов за 1000 кубометров.

В 2009 году Украина покупала российский газ по цене 198 долларов, однако уже в конце 2011 она выросла до 400 долларов. В 2008 году Украина покупала голубое топливо у российского «Газпрома» по цене 135 долларов.

Юлия Тимошенко была премьер-министром Украины с 4 февраля 2005 по 8 сентября 2005 года, а также – с 18 декабря 2007 года по 11 марта 2010 года.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман, в ответ на обвинения Юлии Тимошенко в значительном завышении энерго-тарифов, назвал подписанный в 2009 году при правительстве Юлии Тимошенко газовый контракт с Россией, предательством национальных интересов.

«Я думаю, это сделали не бесплатно. – заявил нынешний глава правительства журналистам во время проведения Форума по энергоэффективности в Киеве. — Экспертная среда знает, что это сделали не бесплатно. С каждой тысячи кубов газа с 2009 года каждый, кто имел отношение к подписанию (соглашений), имел оттуда дивиденды. Но эти дивиденды были за пределами Украины». – заявил он.

Позиции Тимошенко по тарифам в 2009 и 2016 годам — две большие разницы

23 июля 2009 года Кабинет Министров, возглавляемый Юлией Тимошенко, подписал с Международным Валютным Фондом Меморандум, в котором предусматривалось:

• поэтапно повышать тарифы на газ для населения;

• довести внутренние цены на газ до уровня импортных;

• ограничить рост пенсий и зарплат государственных служащих;

• усилить финансовую ответственность домохозяйств, которые не рассчитываются за жилищно-коммунальные услуги.

Вместе с тем, во время пленарного заседания Верховной Рады Украины 12 июля 2016 лидер фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко сделала заявление: «Я хочу четко сказать, что во время мирового финансового кризиса в 2009 году меморандум с Международным валютным фондом был подписан и … мы никогда в жизни, подчеркиваю, никогда в жизни правительство, которое я возглавляла не допустил бы, во-первых, такой стагнации пенсии и заработных плат, а, во-вторых, таких ужасных необоснованных тарифов, которые превратились в масштабную коррупцию для кланов, которые продолжают править страной».

Лицемерность утверждения Тимошенко о прямой связи тарифов и рентных платежей

Резко критикуя решение власти о повышении энерготарифов для населения, основным средством их снижения Юлия Тимошенко называет уменьшение ставки рентных платежей для газо-и нефтедобывающих компаний.

Но здесь и проявляется весь цинизм и лицемерие бывшей «газовой принцессы». Во-первых, снижение или увеличение ренты никогда не приводило к уменьшению или увеличению цены на газ. «У нас сейчас нет автоматического механизма снижения тарифов в зависимости от снижения ренты на газ», – утверждает аналитик Dragon Capital Денис Саква.

А, во-вторых, рентные платежи нефте-газо-угольно-добывающих компаний являются единственным налогом, который наши энергетические магнаты не могут уменьшить и обойти, так как он, образно говоря, берётся «на корню». Налог же на прибыль и НДС украинские олигархи научились легко минимизировать до неприлично низкого уровня с помощью трансфертного ценообразования своих интегрально построенных компаний.

Соответствующий же закон, который должен воспрепятствовать этому (кстати, принятый ещё при Януковиче в 2013 году), так до сих пор и не заработал в силу его блокирования высокопоставленными чиновниками. Нынешние руководители Налогового ведомства, Министерства финансов и экономики Роман Насыров, Александр Данилюк и Степан Кубив о законе о трансфертном ценообразовании даже не вспоминают.

Напомним, что за последние полтора года Верховная Рада увеличивала ставки он увеличение ренты с 15% и 28% до 28% и 55% в зависимости от глубины залегания. В марте для госкомпаний рента выросла до 70% от стоимости производства. Законопроект поданный Юлией Тимошенко предполагает приблизить ставки к первоначальным и уравнять стоимость природного газа, который идет на нужды промышленности и населения – до 14% и 29%, в зависимости от глубины залегания. Для госкомпаний и компаний, работающих по договорам о совместной деятельности, рента остается прежней — 70%.

Поэтому с полным основанием можно утверждать, что Юлия Тимошенко прежде всего защищает частных газодобытчиков, которые большую часть добытого газа продают предприятиям по рыночным ценам, а не населению.

Усилия Тимошенко по защите интересах газовых магнатов не прошли даром

Красноречивым подтверждением тому стала активность лидера БЮТ осенью 2015 года, когда в Верховной Раде начал рассматриваться вопрос о возращении рентных ставок к прежнему уровню. Более того, во время встречи президента с лидерами фракций коалиции в ноябре 2015 года она поставила в зависимость голосование фракции в парламенте за пакет «безвизовых законов» от вопроса снижения ренты на газ.

Другим ярким свидетельством превалирования шкурных интересов Тимошенко в вопросе о снижении рентных платежей стала откровенная защита ею от уголовного преследования народного депутата Александра Онищенко, компании которого имеют договора о совместной деятельности с «Укргаздобычей». По данным следствия, в деле о злоупотреблениях при реализации газа, добытого при участии последней, государству был нанесен ущерб на сумму около 3 млрд грн. Во Львове, Днепре и Киеве правоохранители провели более 35 обысков по этому делу. Всего установлены личности 20 человек, которые, по данным следствия, входили в состав преступной организации, 10 из них арестованы, еще один задержан, суммарный размер залогов, определенный судом, превышает 1 млрд грн.

Юлия Тимошенко публично усомнилась в беспристрастности НАБУ в расследовании уголовного дела против депутата группы «Воля Народа» Александра Онищенко. Так в эфире телеканала «112 Украина» она назвала возбуждение уголовного дела против газо-конного «народного» магната элементарной попыткой «отжать его бизнес».

И это не случайно. По информации «Украинской правды» в кулуарах парламента в 2014 году активно обсуждались слухи о том, что за назначение Игоря Шевченко министром экологии по квоте Батькивщины, Онищенко заплатил несколько миллионов долларов. В июне 2015 года, после скандала с полетом на чартерном самолете Онищенко, Шевченко уволили из правительства. За Тимошенко остался «должок», именно поэтому она и принялась защищать вопрос снижения ренты, утверждает УП.

Как бы там ни было, но в проекте Госбюджета на 2017 года Министерство финансов, возглавляемое ныне Александром Данилюком, заложило снижение рентных платежей за газодобычу до прежних 14% и 29% (в зависимости от глубины залегания). И можно не сомневаться, что эта норма главного финансового документа страны найдёт поддержку и у оппозиционных народных избранников, и у большинства депутатов парламентской коалиции.

Шкурные интересы Олега Ляшко и Юрия Бойко по снижению рентных ставок

Среди оппозиционных сил помимо БЮТ о необходимости снижения рентных платежей неоднократно высказывался и лидер Радикальной партии Олег Ляшко. Как и в случае с Тимошенко журналисты это связывают с тайным финансированием его Радикальной партии Александром Онищенко и рядом других энергетических магнатов. В число крупных участников «Договоров о совместной деятельности» по добыче газа с государственными компаниями входят группа «Приват» Игоря Коломойского, EastOne Виктора Пинчука, фирмы Дмитрия Фирташа и Юрия Бойко.

Последний в качестве лидера «Оппозиционного блока» хотя и резко выступает против новых коммунальных тарифов, но как фактический совладелец (через аффилированных юридических и физических лиц) «Карпатыгаза», «Киевгаза», Закарпат-и Волыньобэнерго заинтересован в снижении рентных платежей. Тем более, что таким образом он защитит не только свои интересы, но и главных спонсоров ОБ — энергетических олигархов Дмитрия Фирташа и Рината Ахметова.

Повышение тарифов как средство для зарабатывания властью «на животе» народа

Позиция же депутатов от БПП и «Народного фронта» будет определяться, во-первых, обязательствами, взятыми правительством Украины в Меморандуме с МВФ об обязательном повышении тарифов на газ до рыночного уровня. Без выполнения этого условия власть не получит так необходимые ей для «поддержки штанов» очередные транши. И, во-вторых, шкурными интересами их вождей, которые в настоящее время активно внедряют своих людей и свои компании в энергетический бизнес.

О том, что Порошенко и его ближайшее окружение делает это стахановскими темпами, СМИ писалось уже достаточно много. Можно лишь добавить, что не отстаёт от своего шефа после назначения его премьер-министром и Владимир Гройсман. Если верить сообщениям сайта «Наши гроши» фирмы-прокладки приближённых к нему винницких бизнесменов уже несколько раз оказывались победителями гостендеров: например, по поставкам угля «Центрэнерго» и метанола для «Укртрансгаза».

Поэтому неудивительно, что правительство Гройсмана практически «сходу» согласилось и с драконовским повышением НКРЭКУ газовых тарифов для населения с 1 июля, и с принятием этой комиссией абсурдной формулы «Роттердам+» по покупке угля для украинских ТЭЦ. За всеми этими действиями стоят шкурные интересы Порошенко и Ко.

С этой точки зрения оглашённое 4 августа НКРЭКУ решение о снижении с 1 сентября 2016 года тарифов на отопление и горячую воду в среднем на 8,9% для потребителей ООО «Евро-Реконструкция» (обслуживает Днепровский и Дарницкий районы Киева), ПАО «Черкасское химволокно», КП «Черкассытеплокоммунэнерго», ООО «Сумытеплоэнерго», ПАО «Сумское НПО», ООО «ТехНова», иначе как издевательством и верхом цинизма не назовёшь.

Согласно сообщению пресс-службы Нацкомиссии снижение тарифов стало возможным благодаря реконструкции оборудования теплоэлектроцентралей, которые позволят увеличить долю угля в производстве тепловой энергии для нужд населения.

Иными словами, для компаний, приближённых к окружению Порошенко и Гройсману бизнесменов, которые по протекции своих боссов стали выступать посредниками при покупке и поставках угля для ТЭЦ, целенаправленно создаются условия для получения стабильных сверхприбылей. При таких раскладах слова нынешнего главы правительства, что «коррупцию начали вычищать из нефтегазового сектора, который всегда был коррупционным и породил не одну династию королевских семей, которые имеют сверхбольшие доходы от черных афер», выглядят как откровенный цинизм.

Почему «Народный фронт» Яценюка поддержит снижение рентных ставок для олигархов

Можно не сомневаться, что при голосовании за Госбюджет на 2017 год поддержат норму о снижении рентных ставок по добыче газа для частных компаний и большинство депутатов парламентской фракции «Народного фронта». Ведь не случайно же предприниматели из окружения министра внутренних дел Арсена Авакова и бизнес-партнера его семьи Игоря Котвицкого стали соучредителями двух компаний, получивших специальные разрешения Государственной службы геологии и недр на изучение и разработку 2-х нефтегазовых месторождений.

Дело в том, что после «ухода» Яценюка с должности премьер-министра его политической силе уже не нужно заботиться о сохранении реноме, отстаивая высокие рентные ставки, которые позволяли правительству аккумулировать в Госбюджете средства для выплаты отопительных дотаций 4-м миллионам украинских семей. Арсению Петровичу и его окружению сегодня жизненно важно пополнение партийной казны и собственного кармана.

О том, что он предпринимает в этом направлении практические шаги свидетельствует зафиксированная журналистами 24 июня 2016 года тайная встреча Яценюка с Коломойским и главой «Нафтогаза» Коболевым на территории ведомства Авакова. Она особо показательна на фоне поданных аффилированными с Коломойским и Боголюбовым кипрскими фирмами, являющимися миноритарными акционерами «Укрнефти» и «Полтавской газонефтяной компании», исков к государству Украина в Стокгольмский арбитраж на сумму более $5 млрд., в том числе из-за повышения рентных ставок на добычу голубого топлива.

В этом плане символична и бездеятельность нашего Минюста по отстаиванию государственных интересов в противостоянии с приватовскими олигархами. Ну как министр Петренко может не подыграть таким влиятельным людям как Коломойский, Яценюк, Аваков.

В вопросах тарифов Кличко и Ко хотят быть и властью и оппозицией

Но самым хитрым в этой ситуации пытается стать Виталий Кличко и его МЭРско-УДАРовская команда, которые вроде бы при власти, но в тоже время стараются выглядеть оппозицией. Посудите сами: депутаты партии «Удар» вошли в парламентскую коалицию, принимали участие в утверждении премьера и нового состава Кабинета Министров в апреле 2016 года, заняли ряд должностей в правительстве Гройсмана, утверждали его программу, продолжают голосовать за антисоциальные решения. Но в тоже время сегодня они показательно демонстрируют солидарность с народом по вопросу повышения НКРЭКУ коммунальных тарифов.

Чего только стоит решение 75 из 93 присутствовавших депутатов Киевского городского совета на пленарном заседании 6 июля о моратории на введение в действие с 1 июля по 1 октября 2016 года повышенных тарифов на жилищно-коммунальные услуги, которое уже на следующий день было названо советником заместителя главы столичной городской государственной администрации Юлией Грамотной (!!!) незаконным (сам Пётр Пантелеев сделать это заявление побоялся). По её словам запрет Киевского городского совета на повышение тарифов не вступит в силу, поскольку он не имеет юридической силы. «Тарифы уже действуют с 1 июля. Все изменения в тарифах должна утверждать НКРЭКУ», — сказала Грамотная. Сам зам Киевского мэра по вопросам ЖКХ Пётр Пантелеев сделать это заявление побоялся.

А ведь за это решение голосовали и большинство депутатов фракции партии «Удар». А ведь за несколько дней до этого Виталий Кличко как столичный мэр обратился с требованием к НКРЭКУ и к Кабинету Министров снизить тарифы.

Или можно ли не иначе как коррупцией назвать целенаправленный срыв столичной горадминистрацией собрания акционеров ПАО «Киевгаз», на котором должны были решаться вопросы выплаты дивидендов в городской бюджет, выплату средств за пользование этой компанией газостранспортными сетями Киева и замену председателя правления Сергея Горового – зятя экс-министра топлива и энергетики времён Януковича и нынешнего лидера «Оппозиционного блока» Юрия Бойко.

Так как Кличко и Ко уже переплюнул в своём тарифно-коммунальном и энергетическом лицемерии и центральную власть и все оппозиционные силы, он заслуживает, чтобы его деятельность на этих поприщах была проанализирована в отдельной статье.

Тарифы и рентные ставки лишь средство для зарабатывания власти и оппозиции дивидендов

Главным аргументом и оппозиции и власти по снижению рентных ставок на добычу газа является утверждение, что это позволит начать разведку новых скважин, которая якобы застопорилась после их повышения в 2014 году, и тем самым окончательно добиться энергетической независимости от России. Но статистические данные говорят о другом: если за девять месяцев 2015 года добыча украинского газа действительно снизилась, но всего на 2,2 %, то в январе-марте 2016 года увеличилась по сравнению с январем-мартом 2015 года на 2,4% — до 4,9 млрд куб. м (без учета оккупированного Крыма).

Таким образом можно утверждать, что власть путём повышения тепловых и электрических тарифов для населения не только хочет «реформировать» энергетический комплекс страны, не только вытащить экономику из кризиса, но и «по взрослому» заработать на «кармане» рядовых украинцев. Оппозиция же во всех её разновидностях пытается и заработать деньжат путём снижения рентных ставок в интересах газовых магнатов, и повысить свой политический рейтинг, выступая против новых коммунальных тарифов власти. Всё это, к сожалению, логично укладывается в парадигму существующей в Украине системы олигархического правления.

Кто бескорыстно возглавит осенний тарифный майдан в Украине

В ситуации, когда политический класс страны, очередной раз пытается решить свои шкурные интересы за счёт простых граждан, остановить коммунальный геноцид и заставить власть снизить грабительские тарифы, введённые с 1 июля на отопление и горячее водоснабжение, и с 1 сентября на электроэнергию, могут только массовые народные возмущения.

И Украина в этом не уникальна. Достаточно вспомнить протесты в Болгарии против повышения тарифов на электричество частными энерго-распределяющими компаниями зимой-летом 2013 года, в результате которых правительство вынуждено было пойти в отставку. И армянский «Электромайдан» лета 2015 года, который заставил власть отменить своё первоначальное решение о повышение тарифов в интересах российской дочерней компании «Электрические сети Армении».

Но возникает вопрос: кто в Украине способен возглавить и организовать бескорыстную тарифно-энергетическую борьбу с властью? Ведь как показали проведённые профсоюзами в июле антитарифные манифестации были использованы БЮТ, Радикальной партией Ляшко (читай олигархами) с целью надавить на правительство снизить рентные ставки на газодобычу. А представитель профсоюзов в Верховной Раде глава «Партии простых людей» народный депутат Сергей Каплин входит во парламентскую фракцию «Блока Петра Порошенко».




Комментирование закрыто.