В России нет политика, который бы не был отравлен имперской идеей и не поддерживал аннексию Крыма.
Об этом заявил диссидент, народный депутат Украины I, II и IV созывов Степан Хмара изданию Гордон, комментируя заявление последнего президента СССР Михаила Горбачева о том, что он также бы отобрал у Украины Крым, будучи российским президентом.
«Вас это удивляет? Вы не найдет в российском эшелоне политика, который бы думал иначе. Который бы не был отравлен этой имперской идеей фикс – вечной идеей российского империализма, агрессивностью и экспансионизмом. Это психология заложена в их природе. Почему украинцы и москали абсолютно не совместимы психологически. Только сейчас наш народ начинает прислушиваться к тому, что им давным-давно говорили украинские националисты», — сказал Хмара.
По мнению диссидента, такая вражда будет длиться до тех пор, пока россияне не будут поставлены на место.
«А пока москали ненормальные. И это проблема не только Украины, но и всего человечества. Такая агрессивная зараза – не только наша проблема. Потому меня нисколько не удивляет, что сказал Горбачев. Это политика российской души – московита», – добавил Хмара.
По словам экс-нардепа, украинцев столетиями пытались уничтожить, используя пропаганду – мол, мы братья, мы – часть российского народа.
«Но мы не должны быть идиотами. В то время как наш президент Петр Порошенко говорит, что можно решить вопросом путем дипломатическо-политическим, он таким образом ведет нас к капитуляции», – считает Хмара.
По его мнению, Михаил Горбачев хоть и называется демократическим президентом, но на деле все обстояло совсем иначе.
«Мне пришлось быть в последней волне политзаключенных, так вот запомните, в политических лагерях в 1986 году был самый страшный режим. Он был направлен на наше поступательное физическое уничтожение. Поэтому заключенные в 36-й зоне были вынуждены обратится к забастовке. Невозможно было терпеть, потому что были абсолютно нарушены любые предписания тюремного режима».
По словам Хмары, на Горбачева давил Запад, и он был вынужден отступить. Критическая точка наступила на встрече в Рейкъявике (В октябре 1986 года Горбачев и Рейган встретились в Рейкьявике. На ней были обсуждены конкретные формулы радикального сокращения ядерного оружия, предложенные советской стороной.– «ГОРДОН»), когда президент США Рейган отказался разговаривать на тему сокращения ядерных вооружений до решения Горбачевым вопроса о судьбе политзаключенных.
«Когда Горбачев ему ответил: «А у нас нет политзаключенных», Рейган ему сказал, что говорить им тогда не о чем. Если бы не было этого великого политика Рейгана, то мы бы сегодня с вами не разговаривали», – считает экс-нардеп.
По мнению Хмары, Горбачев всегда лицемерил – с одной стороны улыбался, а в это время душил.
«Сейчас происходит то же самое. Мы видим это на примере Надежды Савченко – захватили на нашей же территории, сфальсифицировали обвинения… Если не сломается, пусть хоть надломится – это для них принципиально важно. А она оказалась образцом украинского офицера, волевым человеком, мощным камнем. Надломать ее не удается, потому и не отпускают. Они думали, склонит она голову, скажет: «Выпустите, я больше не буду», им этого было бы достаточно».
