В Раде назвали недостатки проекта налоговой реформы от Минфина

Авторы проекта налоговой реформы от Верховной Рады раскритиковали «компромиссный» вариант проекта реформы от Министерства финансов.

Об этом пишет Сегодня.

По словам авторов проекта № 3357, правительственный вариант предлагает украинцам отказаться от:

ликвидации налоговой милиции (только изменение названия). «А значит, налоговый террор бизнеса будет продолжен», – отмечают парламентарии.

административной реформы фискальной службы – ГФС сохраняет возможность трактовать законодательство и самостоятельно устанавливать правила и процедуры. «А потому беспорядок и издевательства над бизнесом остаются», – говорят авторы альтернативного законопроекта.

«Демилитаризации» налогового контроля – налоговые инспекции и дальше смогут вместо только сервисных функций проводить тотальные проверки налогоплательщиков.

Парламентарии считают принципиально неприемлемым такие пункты правительственного документа:

— налогообложение дивидендов по ставке 18% в сочетании с налогообложением прибыли по ставке 18% покидают страну инвестиционно непривлекательной;
— налогообложение фонда оплаты труда по ставкам – 18% налога на доходы физических лиц + 20% единого социального взноса + 1,5% военного сбора. «Это не создает тех условий, при которых состоится существенная детенизация заработных плат», – считают авторы проекта № 3357;
— налогообложение прибыли по формуле действующего законодательства будет сохранять налог на прибыль в качестве коррупционного, продлевать функционирование схем вывода капитала и сбор налога на принципах так называемой «налоговой нагрузки» через административное давление ГФС;
— усложнение и ограничение использования упрощенной системы налогообложения малым бизнесом;
— выхолащивание идеи создания электронного кабинета налогоплательщика – законопроект только устанавливает обязанность КМУ разработать и утвердить подзаконный акт, регламентирующий его работу, а это могло бы быть сделано и без принятия законопроекта;
— сохранение дискреционных норм, позволяющих снимать налоговый кредит по формальным основаниям: наличие ошибок в налоговой накладной и нарушения требований подзаконных актов при ее регистрации; предоставление ГФС возможности влиять на очередность выполнения заявок на возмещение НДС;
— изменения не приняты заранее, не разъяснено ни плательщикам, ни работникам ДФС, что уже само по себе формирует источник конфликта.

«После падения ВВП страны на 6,8% в 2014 году и около 11% ожидаемого падения в 2015-м, экономические показатели Украины сопоставимы с теми, которые демонстрируют неуспешные африканские страны. Плановые темпы роста в 2016-м и последующих годах, которые правительство закладывает в макроэкономическую политику, позволяют надеяться на возвращение к уровню экономических показателей 2013 только после 2020 года», – отмечают авторы парламентской версии налоговой реформы.

Как известно, ранее 114 депутатов-соавторов (это рекорд) внесли в Раду альтернативный правительственному законопроект об изменениях в Налоговый кодекс.

Как уточнила нам главный автор документа Нина Южанина, возглавляющая Комитет по налоговой и таможенной политике ВР, ключевые моменты таковы:

— налог на доходы физлиц — 10% (сейчас 15-20%);
— НДС — 15% (сейчас 20%);
— единый соцвзнос — 20% (сейчас для работодателей от 36,76 до 49,7%, для физлиц на едином налоге — 34,7%);
— налог на распределенную прибыль — 15% (сейчас налог на прибыль — 18%).

Недавно Минфин презентовал свой третий, «компромиссный» вариант налоговой реформы – его вместе с бюджетом на 2016 год Верховная Рада планирует рассмотреть на внеочередном заседании в четверг, 17 декабря.

За основу в компромиссном документе взят принцип Кабмина «все налоги по ставке в 20%». Правда, действующий налог на прибыль предлагают оставить на уровне 18% и налог на доходы физлиц повысить не на 5%, а на 3% — до 18%. Также Минфин отстоял свои предложения по налогообложению «упрощенки». Количество «упрощенцев» из-за этого заметно уменьшится.