Если бы США и Европа мыслили рационально, то состоявшийся на прошлой неделе в Уэльсе саммит НАТО предоставил бы возможность обсудить долговременное разрешение острого кризиса на Украине, полагает обозреватель The Washington Post Катрина ванден Хювел.
Вместо этого его целью, кажется, была в большей степени подготовка альянса НАТО к новой холодной войне с Россией, нежели поиск путей к миру, пишет она.
«Несмотря на господствующую интерпретацию событий, согласно которой в неопределенном будущем Украины виновата Россия, история предлагает другую версию, в рамках которой провокационные действия Запада имели предсказуемые последствия», — говорится в статье.
«Гражданской войны не было бы, если бы руководство ЕС не настаивало на монопольном соглашении об ассоциации, которое наносило ущерб украинской промышленности на Востоке и торговле с Россией, (…) или если бы США и Европа проявили готовность сотрудничать с Россией в успокоении страхов в Крыму и на Востоке относительно прав русскоговорящих украинцев», — рассуждает обозреватель.
Напротив, США и ЕС поддерживали самые радикальные элементы в киевском правительстве в их кампании по подчинению Востока Украины с применением военной силы, пишет автор публикации.
«Не было бы такой единой националистической реакции России на кризис, если бы Запад не сеял семена подозрения и недоверия в течение последних 18 лет, расширяя присутствие НАТО в Восточной Европе», — утверждает журналистка.
Администрации Джорджа Буша-младшего не удалось добиться принятия Грузии и Украины в НАТО, но альянс сделал символическое заявление о том, что эти страны «станут членами НАТО». «Эти действия неизбежно окрасили все последующие события», — считает автор.
Автор статьи перечисляет «параметры мирного разрешения» украинского конфликта.
«В первую очередь, необходимо однозначно исключить любую возможность членства Украины в НАТО или расположения войск альянса на территории страны… Существует только один способ стабилизации положения на Украине, и он состоит в том, чтобы она стала мостом между Россией и Западом, а не поборником одной из сторон», — говорится в статье.
«Во-вторых, Украина должна ввести федеративную систему управления, которая предоставляла бы большую автономию восточному региону и защищала права его русскоязычного населения. ЕС, Россия и США должны разработать совместный план по спасению быстро сокращающейся украинской экономики. Наконец, ОБСЕ должна направить наблюдателей и миротворцев, чтобы следить за динамикой событий на истерзанном войной Востоке», — считает автор.
«На данный момент, когда и НАТО, и Россия готовятся к наихудшему варианту развития событий, как никогда важно прекратить самонадеянные заявления и вновь сосредоточить наши усилия на окончании, а не на эскалации конфликта», — заключает автор статьи.
Источник: Инопресса
