В умовах, коли Росія цілеспрямовано знищує не лише електричну, а й теплову та газову інфраструктуру, українцям необхідно готуватися до суворої зими і робити ставку на повністю автономні рішення. Масовий перехід на електрообігрівачі — це шлях до колапсу, який лише погіршить ситуацію.

З такими практичними порадами виступив експерт у сфері енергетики Віктор Куртєв у бесіді з Юрієм Романенком.

"Всі, хто готувався до чорного дня, купував powerbank'и і дизель-генератори, можуть радіти. Цей чорний день настав", — з часткою чорного гумору зазначив експерт.

Головна помилка, яку можуть зробити мешканці в холодній квартирі, — це масове вмикання електричних обігрівачів. За словами Куртєва, це гарантовано призведе до катастрофи на локальному рівні.

"Переходити на електрообігрів — це не варіант. Ми просто спалимо розподільні та будинкові мережі напругою 0,4 кіловольта. Якщо всі перейдуть на це, система не витримає", — категорично застеріг він.

Замість цього експерт закликає максимально використовувати будь-які мобільні і не підключені до централізованих систем засоби обігріву та життєзабезпечення.

Ключові рекомендації експерта:

  • Автономне тепло: Розгляньте купівлю обігрівачів, які не залежать від електрики та центрального опалення. Як приклади згадувалися гасові обігрівачі та спиртові каміни. "Все, що децентралізовано, — це гарне рішення", — підкреслив Куртєв.

  • Автономна електрика: Дизельні або бензинові генератори, а також зарядні станції та павербанки залишаються абсолютно необхідними для забезпечення мінімальних побутових потреб та зв'язку.

Необхідність такої підготовки продиктована комплексною загрозою. Росія, за прогнозами, буде цілеспрямовано бити по об'єктах теплогенерації, щоб "спробувати заморозити великі міста".

Крім того, під ударом знаходиться і газова система. Існує реальний ризик виникнення ситуації, коли "газ у підземних сховищах є, а в трубі його немає". У таких умовах сподіватися на централізоване опалення або газові конфорки стає занадто ризиковано. Підготовка автономних рішень — це не питання паніки, а прагматична відповідь на існуючі загрози.