Зовнішня політика США в кризі: що залишає Байден своєму наступнику

Коли Джо Байден залишить Білий дім у січні, війні в Україні не вистачатиме місяця до третьої річниці. Невідомо, яких рівнів на той час могла б досягти криза на Близькому Сході, де Ізраїль захищається на трьох фронтах. А ще є потенційна загроза китайського вторгнення на Тайвань, ключового союзника США, з попередженнями, що Пекін може спробувати захопити острів до 2027 року.

Це досить великий список справ для президента, який прийшов до влади з обіцянкою відновити Сполучені Штати як зовнішньополітичну силу, щоб залишити своєму наступнику, пише The Telegraph.

"Америка повернулася", - заявив Байден у своїй першій великій зовнішньополітичній промові через місяць після інавгурації в січні 2021 року.

Байден мав монументальне завдання загоїти рани від завуальованих погроз Дональда Трампа вивести США з НАТО та краху ядерної угоди з Іраном за колишнього президента. Це було немалим досягненням, що людина, яка покидала Білий дім, змогла стабілізувати те, що стало небезпечною позицією в очах найближчих союзників Вашингтона.

"Але він не зміг просунути м'яч далеко вниз по полю", - сказав Бретт Бруен, колишній дипломат у Білому домі за Обами, а нині президент Global Situation Room. "І в ряді випадків він зробив деякі дурні ходи, які передали м'яч супротивникам". Був катастрофічний вихід США з Афганістану, що завершив 20 років війни, але передав владу і величезну кількість військових ресурсів талібам.

Менше ніж через шість місяців Росія вторглася в сусідню Україну, спровокувавши найбільший збройний конфлікт у Європі з часів Другої світової війни. Байден вступив на посаду, бажаючи "стабільних і передбачуваних" відносин з Москвою, щоб зосередитися на Китаї, головному супротивнику Вашингтона.

Він піде з тим, що Єнс Столтенберг, колишній генеральний секретар НАТО, описав як вісь авторитарних держав Китаю, Ірану та Північної Кореї, об'єднаних через воєнні зусилля Москви.

Президент добре говорив, обіцяючи допомогти Україні досягти перемоги, і в кінцевому підсумку передав Києву більше зброї, ніж будь-хто з інших західних союзників. Критики стверджують, що ця підтримка супроводжувалася безліччю різких і сміливих заяв, але ніколи не було справжнього плану закінчити війну або готовності поставити зброю, необхідну для завершення роботи.

А потім є сприйняття неправильного поводження з кризою на Близькому Сході, коли Байден не зміг переконати Ізраїль сісти за стіл переговорів, щоб припинити його вторгнення в Газу та Ліван. Беньямін Нетаньяху, прем'єр-міністр Ізраїлю, публічно засудив план Вашингтона щодо 21-денного припинення вогню з Хезболлою незадовго до початку наземного наступу в Ліван, спрямованого на терористичне угруповання.

Байден видав подібні попередження Володимиру Путіну, який в кінцевому підсумку проігнорував загрози західних репресалій і все одно вторгся в Україну. Володимир Зеленський, президент України, навіть продовжив свою поїздку до Америки, щоб провести переговори з Дональдом Трампом, що є ознакою того, що нинішній лідер є лише стороннім спостерігачем подій.

Чи не переоцінили президент США та його армія помічників колишнє велике становище своєї країни у світі, висуваючи свої вимоги?

"Все зводиться до групи радників, які роблять занадто багато припущень, які підходять до цих глобальних питань з надлишком зарозумілості і які все ще вірять, що сильна заява з Вашингтона відгукнеться ехом по коридорах влади, чого просто більше немає", - сказав Бруен.

Дональд Трамп та його напарник Джей Ді Венс використовували зовнішню політику як ключову лінію атаки, стверджуючи, що ці війни спалахнули лише після того, як кандидат від республіканців був проголосований з посади.

Завданням для них або Камали Гарріс буде створення команд, які зможуть сформулювати план, який, ймовірно, буде менш амбітним і містить натяк на прагматизм, щоб завершити війну в Україні та стабілізувати Близький Схід.

Лише тоді будь-який президент США зможе зосередитися на протистоянні загрозі, що постійно зростає з боку Китаю.