The New York Times: Українське вторгнення в Росію може ускладнити плани Москви на сході

Українське вторгнення на невелику територію Росії, ймовірно, ускладнить Москві проведення масштабного відновленого наступу на сході України і є тим видом несподіваної операції, яка зрештою може накласти реальні витрати на Кремль, за словами американських чиновників.

Об этом пишет New York Times.

Український удар та його продовжуваний успіх можуть в кінцевому підсумку мати стратегічне значення, хоча американські чиновники застерігають, що їм потрібно буде побачити, як це розвиватиметься, щоб зробити більш тверді висновки. Це також може допомогти відновити падаючий моральний дух серед українських військ та втомленого від війни населення, заявили чиновники.

Вторгнення в Курську область Росії різко контрастує з невдалим контрнаступом України на півдні України минулого літа. Цей наступ був розроблений таємно, з метою відвернути російські війська від лінії фронту в Україні та захопити територію для використання як козиря на переговорах.

Місяці підготовки України до контрнаступу проходили відкрито. Українці прагнули повернути територію, але спіткнулися, коли не змогли пробити укріплену російську оборону, яку Москва посилила, поки Україна готувалася до наступу. Україна також розділила свої сили під час того наступу, всупереч американським порадам, замість того, щоб зосередити їх, як вони зробили цього місяця.

Але вторгнення в Росію показує, як українська армія покращила свої навички механізованої війни, техніки, які їй не вдалося опанувати рік тому.

З того часу Україна шукала способи відновитися.

Сама операція не змусить Росію сісти за стіл переговорів, за словами американських чиновників. Президент Росії Володимир Путін пообіцяв не вести переговори, поки Україна окуповує Росію, і американські чиновники заявили, що його слова слід сприймати серйозно.

Але в публічних виступах директор ЦРУ Вільям Дж. Бернс говорив про необхідність проколоти зарозумілість Путіна. Росія не піде на жодні поступки, сказав він, доки самовпевненість Путіна не буде поставлена під сумнів і Україна не продемонструє силу на полі бою.

Вихід України в Курськ є одним з прикладів того, як вона перехоплює ініціативу, викриваючи слабкість Росії та бентежачи Путіна.

Американські чиновники кажуть, що Україна повинна розвивати операцію, з іншими сміливими діями, які можуть протистояти відчуттю Росії, що її перемога неминуча. Чи буде це включати більше транскордонних вторгнень, секретні диверсійні місії чи інші ще не сплановані операції, ще належить побачити.

У четвер головнокомандувач НАТО генерал Крістофер Г. Каволі заявив, що вторгнення поки що вдалося. "Достатньо сказати, що воно, здається, йде досить добре", - сказав він під час виступу в Раді з міжнародних відносин у Нью-Йорку.

"Вони знайшли слабке місце в позиції росіян і швидко скористалися ним, і скористалися ним дуже вміло", - сказав генерал Каволі, чотиризірковий генерал армії США, який є фахівцем по Росії.

Його коментарі були найбільш розгорнутими з боку американського чиновника з моменту початку атаки України минулого тижня. Чиновники адміністрації Байдена відклали більшість питань щодо операції українським чиновникам.

Генерал Каволі, який регулярно спілкується зі своїми українськими колегами, сказав, що операція дала важливий поштовх моральному духу України після місяців повільних, виснажливих просувань російської армії на сході та півдні України.

"Це мало дуже хороший мобілізуючий ефект на населення і на саму армію", - сказав він.

З іншого боку, генерал Каволі сказав, що атака застала Кремль зненацька і змусила Москву поспішно організовувати військову відповідь.

"Це мало шокуючий ефект на росіян", - сказав генерал. "Вони шоковані цим. Це не триватиме вічно. Вони зберуться і відповідно відреагують".

Президент Байден сказав журналістам у вівторок, що наступ України всередині Росії - найбільше іноземне вторгнення в країну з часів Другої світової війни - поставив Кремль у скрутне становище. Він визнав, що американські чиновники контактували зі своїми українськими колегами під час операції.

"Це створює справжню дилему для Путіна, і ми були в прямому контакті - постійному контакті - з українцями", - сказав пан Байден. "Це все, що я скажу про це, поки воно активне".

Операція України також викликала захоплену похвалу прихильників Києва в Конгресі.

Сенатори Ліндсі Грем, республіканець з Південної Кароліни, і Річард Блюменталь, демократ з Коннектикуту, які приватно зустрічалися з президентом Володимиром Зеленським у Києві цього тижня, закликали до посилення військової підтримки України.

На запитання про вторгнення на прес-конференції пан Грем сказав: "Що я думаю про Курськ? Сміливо, блискуче і красиво. Продовжуйте". Він додав: "Путін це почав. Надайте йому по задниці".

Високопоставлені чиновники в Білому домі, Пентагоні та Державному департаменті були захоплені зненацька повідомленнями в новинах, починаючи з ранку минулої середи, про українське вторгнення. Українці не повідомили американців про свої плани заздалегідь, можливо, за словами американських чиновників, тому що побоювалися, що американці спробують переконати їх відмовитися від місії з високим ризиком, і через нав'язливу стурбованість України щодо витоків.

Відсутність попередження головному західному союзнику Києва набула ще більшого значення, коли стало ясно, що Україна використовувала американські транспортні засоби, зброю та боєприпаси для допомоги в проведенні сміливої наземної операції в Росії.

На відміну від попередніх транскордонних рейдів, проведених українськими командос, ця операція залучила кілька тисяч регулярних армійських сил, оснащених мобільними засобами протиповітряної оборони та обладнанням для електронної боротьби для глушіння російських радарів - все це сигналізує про намір України завдати удару значно глибше в Росію.

Але американські розвідувальні агентства, як показали розкриття інформації минулого року, знали про амбіції України атакувати через кордон більше року. Тому навіть якщо час і місце були сюрпризом, стратегічна мета не була.

Один розвідувальний звіт, розміщений на інтернет-форумі співробітником Національної повітряної гвардії, містив інформацію про зустріч, на якій пан Зеленський спонукав військових розглянути можливість транскордонного вторгнення. Згідно зі звітом, пан Зеленський хотів, щоб українські сили "окупували невизначені російські прикордонні міста".

І дійсно, нещодавні зміни політики адміністрації Байдена зробили операцію можливою.

Під тиском своїх радників та ключових союзників, пан Байден в кінці травня дозволив Україні проводити обмежені удари всередині Росії американською зброєю, відкриваючи те, що, як очікувалося, стане новим розділом у війні для України.

Рішення пана Байдена, здавалося, було першим випадком, коли американський президент дозволив обмежені військові відповіді по артилерії, ракетних базах та командних центрах всередині кордонів ядерного супротивника.

Однак чиновники Білого дому наполягали на тому, що дозвіл поширювався лише на те, що вони характеризували як акти самооборони від транскордонних загроз, щоб Україна могла захистити Харків, своє друге за величиною місто, та прилеглі райони від російських ракет, планеруючих бомб та артилерійських снарядів з-за кордону. Білий дім все ще забороняв Україні використовувати далекобійну високоточну американську артилерію для атаки на авіабази та інші цілі глибоко всередині Росії.

Ця політика США опинилася під негайним контролем після українського вторгнення. Чиновники Пентагону та Державного департаменту заявили, що використання американської зброї та боєприпасів в атаці України не порушує політику США.

Крім коментарів пана Байдена, високопоставлені чиновники адміністрації публічно відмовилися коментувати саме вторгнення, переадресовуючи всі питання Україні.

Українські чиновники повідомили старшим американським цивільним та військовим лідерам, що метою операції є створення оперативної дилеми для росіян - змусити Москву відвести війська з лінії фронту в Донецькій області східної України, які повільно, але стійко просувалися протягом тижнів.

Джон Ф. Кірбі, прес-секретар Білого дому, сказав у четвер, що Москва "перенаправила" деякі війська з України до Росії, але що він не знає, скільки військ було задіяно або яку роль відіграватимуть перекинуті війська.

Американські чиновники заявили в середу, що Росія вивела деякі піхотні підрозділи з України і відправляла їх до Курська для допомоги в обороні проти українського наступу. Вони не сказали, скільки військ, здається, Росія переміщує або звідки саме вони прибувають.

Але чиновники сказали, що вони ще не бачили, щоб Кремль відвів броньовані батальйони та іншу бойову міць, які, на їхню думку, Росії потрібні для відбиття вторгнення.

Тим не менш, Москві довелося залучити свої існуючі резерви в Росії до бою в Курську і їй доведеться залучити більше сил, якщо вона хоче вигнати українців. Ці сили, за словами американських чиновників, інакше були б використані в найближчі місяці для повільних, виснажливих наступів Росії на сході України.

Сумнівно, що Україна матиме достатньо сил, щоб скористатися будь-якою російською слабкістю в Донецьку. Україна використала значну кількість військ в Курську і може не мати адекватних резервів. Що більш важливо, американські чиновники порадили українцям утриматися від великих наступів цього року на півдні чи сході, враховуючи силу російської оборони.

Атакуючи в Курську, українці прислухалися до американської поради: замість того, щоб воювати через укріплені позиції, йти туди, де ворога немає, щоб забезпечити стратегічну місцевість.

Наскільки стратегічним виявиться просування, стане відомо лише з часом.

Операція в Курську також має на меті захопити і утримувати територію для збільшення переговорної сили України, за словами американських чиновників, їм сказали, можливо, для обміну російської території на землю біля Харкова, яку російські сили захопили навесні.

Американські чиновники висловили здивування тим, наскільки успішною була українська операція до цього часу, і наскільки повільною і неузгодженою була російська реакція.

Один високопоставлений американський чиновник назвав вторгнення "Сирським спеціальним" - натякаючи на генерала Олександра Сирського, який в лютому став головнокомандувачем України. Чиновник, який говорив на умовах анонімності, щоб обговорити внутрішні американські оцінки, сказав, що це той яскравий вид операції, який любить пан Зеленський.

Але американські чиновники також сказали, що вони продовжують займати позицію очікування.

Один високопоставлений американський чиновник назвав операцію великим ризиком.