У випадку, якщо США, країни НАТО та інші союзники ухвалять рішення працювати над укладанням перемир'я в Україні, з корейської війни вони можуть отримати три важливі практичні уроки для себе.
Про це пише Картер Малкасян, історик, завідувач кафедри оборонного аналізу Військово-морської аспірантури, екс-радник американського військового командування в Афганістані у статті для Foreign Affairs, аналізуючи паралелі між війною в Україні та Кореї.
Перший: вони мають бути готові вести переговори одночасно з веденням війни, використовуючи ситуацію на фронті для тиску за переговорним столом.
Друге: необхідно залучати ООН до будь-яких переговорів, оскільки нейтральний арбітр завжди цінний.
Третій: союзники повинні зумовити надання Україні подальшої підтримки та повоєнної допомоги готовністю Києва піти на певні поступки.
Читайте також: Фактор страху. Як Заходу вийти з геополітичного глухого кута.
На думку автора, повна перемога України та Заходу та тотальна поразка іншої сторони були б бажаним варіантом завершення війни, як і у випадку з Кореєю.
"Але, як і в Кореї, ризики ескалації затьмарюють собою подібний сценарій. Київ, Вашингтон та їхні партнери з протидії агресії Москви повинні розуміти, що перемир'я, яке ухвалять і Україна, і Росія, все одно буде перемогою, навіть якщо воно не врегулює самі важливі питання", - стверджує Малкасян.
Також історик висловився про те, що заважає мирним переговорам України та Росії.
Рекомендуємо відео:
