В Інституті вивчення війни заявили про те, що російське міністерство оборони опинилось у невигідному становищі через невміння розпоряджатись владою.
Зокрема, здається, що незаконні військові формування Росії мають більший вплив, ніж регулярна армія.
Аналітики ISW вважають, що потреба Герасимова вести переговори з підлеглими командирами свідчить про те, що проблеми з ланцюгом командування мають значний вплив на здатність російських військових вести злагоджені операції на театрі дій.
Посада головнокомандувача повинна в принципі дозволяти Герасимову командувати будь-яким російським підрозділом або командиром сухопутних військ в Україні, навіть тими, хто очолює нерегулярні формування, такі як "Вагнер" і "Ахмат".
Пригожин і Кадиров, схоже, здатні приймати значною мірою незалежні рішення щодо своїх сил, однак це явище стає тим більш помітним, чим довше ці сили мають фактичний контроль над певними ділянками фронту.
"Ці події ставлять під сумнів здатність Росії координувати узгоджену оборонну кампанію на всьому театрі військових дій. Російське військове командування, схоже, все більше делегує відповідальність за різні ділянки фронту в Україні різним російським командирам, тоді як влада командувача всього театру військових дій продовжує зменшуватися", – йдеться у повідомленні.
Аналітики додають, що зменшення здатності Герасимова контролювати своїх командирів, ймовірно, ще більше обмежить здатність російських військових проводити узгоджені операції, що охоплюють різні зони відповідальності.
В ISW вважають, що Путін навряд чи усуне Герасимова з посади головного командувача через міркування репутації. Вважають, що публічний підрив Пригожина та Кадирова щодо Герасимова може мати тривалий вплив на владу головнокомандувача.
Втім, Путін може прагнути винагороджувати улюблених командирів відповідальністю за межі їхніх офіційних посад замість того, щоб прямо призначати їх на вищі посади.
Джерело: 24 канал
