В Інституті вивчення війни заявили про те, що після того, як українські захисники звільнили від окупантів Лиман у Донецькій області, голова Чечні Рамзан Кадиров і власник ПВК "Вагнер" Євген Пригожин критикували військове командування РФ.
Аналітики зазначають, що заяви двох силовиків 1 жовтня глибоко вплинули на російський інформаційний простір. Разом вони зламали наратив Кремля, який намагався пом'якшити удар поразки навколо Лимана.
"До заяви Кадирова федеральні ЗМІ здебільшого висловлювали надію на те, що новомобілізовані війська та розгорнуті підкріплення можуть або утримати лінію, або провести контратаки найближчим часом. Але ток-шоу на федеральних каналах негайно підхопили заяви Кадирова-Пригожина, що спонукало коментаторів у прямому стані. в ефірі критику вищого військового командування" – пояснили в ISW.
Заяви Кадирова та Пригожина, зазначають американські фахівці, публічно підривають авторитет президента РФ Володимира Путіна.
"Путін, ймовірно, відповідальний за рішення не тільки не посилювати Лиман, а й намагатися його утримати - факти, відомі принаймні кільком людям з його найближчого оточення. Таким чином, прямий напад Кадирова на [генерал-полковника Олександра] Лапіна є непрямим нападом на Путіна, усвідомлює це Кадиров чи ні", - наголосили в Інституті вивчення війни.
Аналітики додали, що "Путін та його рупори були вкрай небагатослівними з приводу діяльності військових командувачів або їх замін, що робить заяву Кадирова та його луну Пригожина особливо помітними".
Джерело: РБК-Україна
