Экс-акционер ПриватБанка Игорь Коломойский в который раз пытается заблокировать иск Национального банка в Швейцарии с помощью украинских судов.
Об этом сообщает Укринформ со ссылкой на данные НБУ.
«31 мая 2019 года Хозяйственный суд города Киева будет рассматривать дело по иску Коломойского Игоря Валерьевича к Национальному банку Украины и АО КБ «ПриватБанк» о признании недействительными пяти кредитных договоров рефинансирования и пяти договоров личного поручительства И.В. Коломойского по этим кредитным договорам», — говорится в сообщении.
Национальный банк Украины обращает внимание: такой иск и указанные исковые требования — это попытка Коломойского приостановить, а в дальнейшем и исключить рассмотрение инициированных НБУ дел в Швейцарии, что свидетельствует о нежелании Коломойского выполнять взятые на себя обязательства по договорам поручительства.
Как известно, в декабре 2018 года НБУ обратился в Первую инстанцию Суда Республики и Кантона Женевы по месту жительства Коломойского с целью взыскания задолженности как с финансового поручителя перед НБУ. В 2016 году Коломойский, который на тот момент был совладельцем существенной доли ПриватБанка, заключил с Национальным банком договоры поручительства и по собственной воле лично обязался выполнить требования Нацбанка по возврату кредитов рефинансирования, полученных ПриватБанком за период 2008-2014 гг. Как фактически, так и юридически Коломойский остается должником перед НБУ по указанным кредитам ПриватБанка, задолженность по которым на сегодня составляет 9,2 млрд грн.
Похожие исковые требования Коломойского были удовлетворены Печерским районным судом города Киева 20 апреля 2019 года по имеющейся противоположной и однозначной судебной практике Верховного Суда в подобных правоотношениях.
Национальный банк обращает внимание, что в случае признания кредитных договоров и договоров поручительства недействительными в нарушение принципа эстоппель (широко применяется в практике Верховного Суда) Хозяйственный суд г. Киева фактически позволит Коломойскому избежать ответственности за выполнение взятых обязательств по договорам личного поручительства. Кроме того, это осложнит защиту интересов как НБУ, так и государства в судебных процессах в других юрисдикциях по возмещению ущерба, нанесенного государству бывшими владельцами ПриватБанка.
Эстоппель — в международном праве утрата права ссылаться на основания для признания договора недействительным или прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия.
Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook
