Нардепы зарегистрировали законодательную инициативу по регулированию страхового рынка.
Об этом пишет UBR.
Прежде всего, говорят страховщики, документ поможет избавить рынок от проблемных страховых компаний.
Также, впервые, законодательно осуществлено регулирование передачи страхового портфеля, описан и регламентирован порядок заключения договоров о предоставлении финуслуг в электронном виде.
Но несмотря на прогрессивность отдельных норм, не обошлось и без «ложки дегтя». В первую очередь, вопросы у страховщиков вызывают слишком уж репрессивный характер надзора за страховым рынком.
«Есть плюсы по потребителям и их защите и минусы по передаче слишком многих полномочий Нацкомиссии, а также общей нацеленности на репрессивный характер надзора. Проект нацелен на максимальный вывод компаний с рынка, а не на механизмы, принятые в Европе по аккуратному спасению и выводу компаний из рисковой деятельности», — рассказал UBR.ua гендиректор Ассоциации Страховой Бизнес Вячеслав Черняховский.
В частности, законопроект предлагает:
Обозначить принципы защиты прав потребителей финансовых услуг;
Четко детализировать права клиентов финучреждений на получение информации;
Выписать порядок и процедуру передачи страхового портфеля: что он собой представляет, его состав, предмет договора о передаче, требования к самому договору и т.д.;
Модернизировать и обновить существующие и прописать новые мероприятия госнадзора за участниками рынка финуслуг;
Внедрить возможность ведения электронного документооборота между финансовым учреждением и потребителем.
«Самое главное, что впервые четко и ясно регламентирован порядок заключения таких договоров (если договор заключается путем присоединения клиента к договору), что очень важно для страхового рынка Украины. Ведь процесс их подписания в последние 5 лет, то есть с того момента, как они стали применяться в практике страхования, не был определен», — подметила нам директор юр департамента СК «Арсенал Страхование» Татьяна Данилова.
По части ужесточения госнадзора, эксперты также выделили несколько примечательных норм:
Изменены условия и порядок лицензирования деятельности небанковских финучреждений;
Определенны корректирующие меры, меры воздействия и санкции;
Введено определение и признаки фиктивности финансовых учреждений, их проблемности и неплатежеспособности;
Установлен порядок принудительной ликвидации финансовых учреждений.
Но проект касается не только уже работающих страховых, но и тех, кто только планирует выйти на рынок. Срок рассмотрения документов при выдаче лицензии авторы документа предлагают увеличить втрое – до 30 дней. На столько же увеличится и граничный срок проведения выездной инспекции.
Такая дотошность, по мнению нардепов, должна помочь регулятору лучше выявлять проблемные компании и выводить их с рынка. Да и ошибок при выдаче новых разрешений, полагают они, должно стать меньше.
Одна черга: Укренерго оголосило графік відключень світла на 27 листопада
Українці щодня демонструють свій незламний дух - Трюдо
Залужний сказав, коли Росія вдарить із новою силою
Ціни на пальне знову злетять: названо причини та терміни подорожчання
Но если такие и возникнут, потребителю об этом скажут не сразу. Ведь авторы законопроекта предлагают засекретить информацию о признании страховой проблемной.
«Касательно последствий признания финучреждения проблемным, то не очень понятна норма о том, что информация о присвоении финучреждению такого статуса является конфиденциальной. Это, по моему мнению, противоречит общим принципам защиты прав потребителей финансовых услуг, определенных этим же законом», — подметила в беседе с UBR.ua Татьяна Данилова.
Впрочем, аналогичные нормы существуют и на банковском рынке. Считается, что публичная «проблемность» может лишить финучреждение шансов выжить, а оздоровительные меры, предпринимаемые регулятором, окажутся бесполезными.
Так или иначе, говорят страховщики, вывод недобросовестных и ненадежных игроков с рынка поможет укрепить репутацию благополучных страховых компаний.
Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, страницу «Хвилі» в Facebook