Об этом на пресс-конференции заявила адвокат Ландика Наталья Сусликова, передает «Остров«.
{advert=1}
«В этом деле уже много нестыковок. Непонятно каким образом в СМИ попали материалы следствия — видео. Видеозапись с ресторана была изъята с нарушениями. Из-за этой видеозаписи в обществе сформировалось неправильное мнение — мужчина избивает женщину», — отметила она.
«Но, если девушка может нанести человеку телесные повреждения, а именно — берет графин и бьет этим графином человека по голове, то может ли она рассчитывать в ответ, что этот человек, будучи мужчиной, должен снять шляпу и поклониться?», — уточнила Сусликова.
{advert=2}
«В свете современной гендерной политики считается, что мужчина и женщина равны. Они равны не только в своих правах, но и в обязанностях. Если ты бьешь человека, применяешь к нему насилие, то ты должен быть готов, что твои действия, как минимум, будут пресекать», — добавила адвокат.
«Мы настаиваем на том, что действия Романа Ландика были необходимой обороной и носили дальнейший предупреждающий характер. Он имел по закону, как и любой гражданин, право пресечь насильственные действия в отношении себя. Что он и сделал», — заявила защитник Ландика.
«Если бы в этом состоянии необходимой обороны он бы это право превысил, то и в таком случае превышение необходимой обороны может рассматриваться только в случае убийства. Тогда его действия носили бы уголовно преследуемый характер», — сказала адвокат.
Защита Ландика считает, что «видеозапись была изъята с нарушениями и была сфальсифицирована».
«Мы настаиваем на том, что в действиях Романа нет состава преступления. Было ли видео сфальсифицировано? На этот вопрос экспертиза не ответила», — сказала адвокат.
{advert=3}
От себя заметим, что самое интересное в раскручивающемся деле Ландика — то, как неожиданно «выстрелило» налаженное в Украине ручное управление судебной системой со стороны власти. Благодаря тому резонансу, который дело Ландика получило в обществе, доблестные украинские судьи и прокуроры явно получили команду изобразить правосудие. Пожалуй, это один из очень немногих случаев, когда «управление по команде» сыграло позитивную роль. Хотя — еще не вечер. Стоит подождать, чем это дело закончится.