Новым признаком того, что конец эры ископаемого топлива приближается, стало решение штата Калифорния перейти на 100% на возобновляемые источники энергии до 2045 года. Другие штаты и города, среди которых Массачусетс, Чикаго и Атланта, собираются сделать аналогичный переход.
Об этом пишет на страницах Bloomberg профессор практики международных отношений Школы Кеннеди Гарвардского университета Меган О’Салливан, которая работала в Совете национальной безопасности США с 2004 до 2007 года, передает ZN.UA.
Сторонники идеи приводят целый ряд преимуществ, которые принесет эра возобновляемых источников энергии и которые улучшат нашу жизнь. Меньше вредных выбросов в атмосферу, более дешевое электричество, новые возможности обеспечить энергией бедные страны, а также независимость от экономической и политической трясины жестокого мира нефтяных и газовых рынков.
«Да, есть много причин с энтузиазмом относиться к переходу на возобновляемые источники энергии. Но, к сожалению, бегство от энергетической геополитики — не одна из них», — отмечает автор.
Американцы и европейцы хорошо знают о геополитических недостатках зависимости от ископаемого топлива. Несмотря на то, что энергетические эмбарго очень редко накладываются и они не в интересах производителей, нефтяной кризис образца 1973 года все еще возможна. В Восточной Европе перебои с поставками газа вроде тех, что произошли в 2006 и 2009 годах, когда Россия перекрыла продажу для Украины, навевают подобные тревожные воспоминания. Даже угроза таких действий уже имеет политический вес.
Для других стран, в частности в Азии, зависимость от энергетических поставок из далеких стран через многочисленные транзитные узлы, такие как Малаккский пролив между Индонезией и Малайзией, тоже причина для тревог. И, конечно же, существует нестабильная политическая ситуация на Ближнем Востоке и в других производителей энергоносителей, таких как Нигерия и Венесуэла.
«Почему же переход на энергию солнца и ветра не избавит нас всех от таких геополитических проблем? Во-первых, переход на возобновляемые источники в системе электроснабжения, который планирует Калифорния, не произойдет масштабно, пока в транспортной сфере электромобили не станут нормой. До тех пор, пока транспорт будет использовать ископаемое топливо, возобновляемые источники энергии не будут играть значительную роль в геополитике нефти или ее потреблении», — говорится в статье.
Автор отмечает, что важнее то, что переход на возобновляемые источники может внести собственные сложности в геополитическую сферу. И это не должно никого удивлять, поскольку мир уже пережил переход на ядерную энергетику и видел возможные «подводные камни». К примеру, мир уже видел на примере Ирана, что обогащение урана для мирной энергетики может стать прикрытием для разработки ядерного оружия. Более того, в истории каждый большой переход в мировой энергетике: от дерева к углю и от угля к нефти — принес с собой собственные геополитические последствия. И возобновляемые источники не будут исключением.
По мнению О’Саливан, переход на новые источники энергии может вызвать появление новых форм так называемого «ресурсного проклятия» — феномен, согласно которому политическое и экономическое развитие богатых ресурсами стран почему-то хуже, чем у тех, у кого природных ископаемых меньше. У многих богатых ресурсами стран экономический рост на самом деле медленнее и политические институты чаще бывают репрессивными и недемократическими.
В мире ископаемого топлива это «проклятие» в основном касается крупных производителей нефти и газа. В мире возобновляемой энергии источник не будет причиной такого феномена, потому что солнце и ветер есть везде. Проблема может возникнуть у стран, богатых на те минералы, которые нужны для того, чтобы возобновляемая энергетика была возможной. Значительная часть этих минералов — редкоземельные металлы и другие ископаемые материалы. К примеру, индий и кобальт — минералы, которые трудно добыть — нужны для производства солнечных панелей и батарей.
Китай производит около половины всего индия, который потребляется сегодня в мире. А Демократическая республика Конго стала основным международным источником кобальта. Крупные производители лития, который тоже используют в батареях — это Аргентина, Австралия, Чили и Китай. В Боливии тоже есть значительные залежи лития, что может стать для нее экономическим трамплином в будущем. Теллур — не редкоземельный минерал, но он также ключевой элемент для изготовления солнечных панелей. США импортируют его в основном из Канады, но полагаются также и на поставки из Бельгии, Китая и Филиппин.
По некоторым подсчетам, Китай поставляет 95% всех редкоземельных минералов на мировом рынке. Учитывая такую доминантную позицию Пекина, миру стоит ждать повторения эпизода с 2010 года, когда Китай заморозил продажу редкоземельных минералов Японии, для которой они жизненно важны для производства солнечных панелей и батарей. А причиной послужил территориальный спор.
