Политолог Вадим Карасев в интервью «Хвиле» рассказал причины ренессанса популярности Сталина среди украинцев.
«Во-первых, она контролировала потребление элит и как только они выходили за рамки дозволенного, они направлялись в ГУЛАГ», — указывает он. А в качестве премии — получали надгробные памятники, потому как те, кто премии не заслуживал — и вовсе сгинули в безвестности.
«Во-вторых, сталинская репрессивная машина выполняла функции ротации элит. То, что в демократии делается с помощью выборов, у Сталина выполняли репрессивные службы, которые чистили элиты. На смену зарвавшимся элитам приходили новые на освобожденные места», — подмечает директор ИГЛС.
Отсюда, по его мнению, проистекают корни ностальгии по Сталину у многих людей в Украине, а «наши публицисты винят людей в этом и говорят, что у них сталинские настроения».
«Они не понимают одну вещь, что репрессивная машина Сталина была направлена против элит, а не против масс. Она вычищала коррупцию среди элит и люди поддерживали это. Теперь, когда люди хотят Сталина, то они не хотят сталинизма….», — говорит Вадим Карасев.
«Они (простые украинцы – прим. «Хвилі») хотят справедливости в отношении элит и это нужно понять. Здесь возникает вопрос. Почему Путин на Селигере и вся наша постсоветская элита, когда говорят о Сталине, то утверждают «да, это было великое время, но это были ужасные репрессии». Они не хотят сталинизма не потому, что Сталин великий и ужасный, что у него руки по локоть в крови, а потому что он больше всего бил по элитам. Поэтому они хотят оставить сталинизм без Сталина. Им нужен хороший сталинизм, который дает возможность держать в повиновении массы, но при этом сохранить все хорошее, что было для элиты. Плохое оставить в истории, а все хорошее от Сталина оставить для себя. Так не бывает», — резюмирует политолог.
Полный текст интервью вы можете прочитать здесь
