Стремительный рост количества россиян, которые покидают родную страну в поисках политических свобод и экономических возможностей на Западе, стало большой угрозой для стабильности в России.
Об этом на страницах Newsweek пишет эксперт Atlantic Council Рейчел Энсли, ссылаясь на директора исследовательской программы по вопросам Европы и Евразии в американском аналитическом центре Алину Полякову, передает ZN.UA.
«Это угроза №1 для РФ, которая пытается стать влиятельной в мире снова», — сказала Полякова во время обсуждение в Atlantic Council. С президенством Владимира Путина началась эпоха, в которой реваншистская Россия ликвидирует социальные свободы у себя дома, чтобы распространять свою агрессию и влияние на глобальной арене. Но эти усилия могут пошатнуться из-за нестабильности в середине РФ.
Полякова обращает внимание на то, что эмиграция 1,8 миллиона россиян за 14 лет — это официальные цифры. По ее словам, эта тендеция усиливается. Жестокое преследование гражданского общества, отсутствие экономических возможностей и независимых СМИ сделали свой вклад в усиление эмиграции. «Именно те люди, которым бы стоило остаться в России, чтобы сделать ее великой в экономическом смысле, как раз и уезжают из страны», — подчеркнула Полякова.
Российский эколог Евгения Чирикова отметила, что из-за высоких цен на нефть и газ, а также острой зависимости Европы от российских энергоносителей главным ресурсом для российской власти были совсем не люди. Теперь, когда цены на нефть, уголь, природный газ падают, российским правящим элитам нужны деньги для самообогащения. В свою очередь, косультант Университета Рутгера Сергей Ерофеев отметил, что «качество человеческого капитала России продолжает ухудшаться». Он отметил, что нынешняя волна массовой эмиграции россиян сложная, если посмотреть на спектр причин, почему люди уезжают из России.
В это же время, бывший посол США в Украине Джон Хербст отметил, что эмиграция указывает на более широкие проблемы РФ. По его мнению, россияне уезжают из родной страны как с экономических, так и политических причин. Чирикова с ним согласилась, напомнив, что преследование гражданского общества в России заставило многих его активистов бежать из страны ради безопасности.
Собственно, кампания против переизбрания Путина президентом в 2012 году столкнулась с жестким ответом властей, что привело к массовому бегству из страны активистов. Ерофеев заметил, что волна российской эмиграции в 2012 году была вызвана не только политическими, но и экономическими препятствиями. По его мнению, российский творческий класс на пути своего развития понял, что не может реализовать свой потенциал из-за роста коррупции. Поэтому российские бизнесмены покинули Россию, понимая, что не смогут в ее условиях воплотить все свои замыслы.
Полякова, оценивая смешанную природу причин для эмиграции в России, отметила, что ключевая проблема кроется в изменении социального контракта между Путиным и россиянами. Став президентом, Путин отказался от определенных свобод, чтобы восстановить российскую экономику после распада СССР. Однако, по словам Поляковой, этот социальный контракт больше не действует для людей, которые действительно могли помочь восстановить экономику. «Несмотря на то, какую именно стабильность режим может обеспечить, он не смог сдержать людей, которые должны были стать движущей силой экономического развития. Я думаю, это главная проблема режима», — сказала она.
