Тридцятирічна війна 2.0

Якщо розглядати військову агресію РФ проти України як початок процесу перегляду, що діє на сьогоднішній день світопорядку, а не виплескування внутрішньої кризи системи управління РФ на зовнішній контур, через її деградацію і явний безвихідь у розвитку, можна поставити питання, до яких максимальних “досягнень” може прагнути РФ у межах цієї війни та які проблеми вирішує за рахунок неї.

Перша проблема – безпека. Вирішити цю проблему світовій спільноті вона пропонує за рахунок територіальної цілісності України. Неодноразово у ЗМІ виринає тема про поділ держави Україна на три зони. Перша зона, яку вони хочуть зробити безпосередньою частиною РФ, згідно з їхнім задумом до неї мають увійти Харківська, Луганська, Донецька, Дніпропетровська, Запорізька, Херсонська, Миколаївська, Одеська, АР Крим, а також Придністровська Молдова (окупована частина Молдови). Чи буде це окремий суб'єкт РФ або кілька суб'єктів тут не важливо, ці території будуть використані для розміщення військового контингенту. Друга зона, що складається із Закарпатської, Львівської, Івано-Франківської, Тернопільської, Чернівецької областей, відходить Європейським країнам, внаслідок чого вони автоматично вступають до НАТО та ЄС. Третя зона, що складається з усіх не включених до двох попередніх зон областей, залишається державою Україна, яка за їхнім задумом має бути нейтральною і не мати власних збройних сил на кшталт нинішньої Молдови. Внаслідок чого завдяки територіям Білорусії, територіям України, що залишилися, і територіям Молдови утворюється якийсь буфер (сіра зона) між країнами членами НАТО і РФ.

Друга проблема – демографія. Смертність у Росії протягом останніх років коливається від 1 до 1,5 млн на рік, згідно з офіційними даними, яка вона насправді залишається загадкою. При цьому найвища смертність саме в тих регіонах, де основне населення становлять слов'яни. Включення вищевказаних областей до складу РФ дозволить суттєво збільшити чисельність населення РФ (від 10 до 20 млн осіб), а також створити умови для переселення населення РФ із несприятливих регіонів.

Третя проблема – продовольча. Окуповані території України дозволять РФ стати найбільшим постачальником продовольства у світі. Хто вирішить проблему з продовольством у країнах Африки та Азії, той і матиме на них політичний та економічний вплив, а також доступ до їх ринків збуту та корисних копалин на їх території.

Четверта проблема – логістична. Завдяки портовій інфраструктурі України РФ може створити найбільший у світі продовольчий HUB, орієнтований на країни Африки.

П'ята проблема – технологічна. РФ дуже зацікавлена ​​у напрацюваннях України в таких галузях як ракетобудування, турбінобудування, деяких вузлів літака та гелікоптера будівлі, багато продуктів України з цих ніш використовується РФ у тому числі й у військовій сфері.

Вирішенням вищевказаних проблем РФ істотно зміцнить свої позиції як регіонального гравця з можливістю поширення свого впливу на держави, які мають гостру потребу в енергетичних та продовольчих ресурсах.

Україна - оплот Західного Світу

Витримавши агресивний натиск військ РФ у перші місяці війни, показавши зразок організації та доблесті суспільства, здібності та бажання захищати свою країну від загрози, що виникла, дозволило провідним країнам Західного Світу поглянути на цінність існування країни Україна ширше, включивши її у свої стратегічні плани в пост глобальному. світі, який нас нібито чекає після низки воїн протягом трьох десятків років.

Які свої проблеми має вирішити Україна, вийшовши із цього конфлікту.

Перша проблема – територіальна цілісність. Після закінчення війни Україна має повернути всі окуповані РФ території та відновиться у міжнародно-визнаних кордонах 1991р. Відновлення в межах 1991 р. дозволить створити економічну незалежну державу, завдяки широкій палітрі корисних копалин та мати більш вигідне логістичне становище, оскільки окупована АР Крим буде істотною загрозою для транзитних коридорів, що проходять через порти Одеської та Миколаївської областей.

Друга проблема – безпека. Для планомірного економічного розвитку країни, приходу іноземного капіталу на довгострокову перспективу необхідним є виключення надалі подібних військових конфліктів на території України. Найсприятливішим у цьому випадку буде вступ України до НАТО та створення професійної армії чисельністю до 300 000 осіб, що включає всі види родів військ.

Третя проблема – привабливість (демографія). У короткий період політичне керівництво України має створити в країні такі умови, які дозволять зробити її привабливою для людського та фінансового капіталу. Населення України має досягти позначки 70 мільйонів осіб.

Четверта проблема – місце у системі координат. Вбудовування у міжнародну систему поділу праці, відповідно до загальної стратегії країн Західного Світу. Найімовірніше, це буде продовольчий та енергетичний сектор, оскільки Україна має сприятливі умови для розвитку цих напрямків. Україна має стати найбільшим у Світі постачальником сільськогосподарської продукції та продуктів харчування, а також найбільшим у Європі постачальником електроенергії.

П'ята проблема – самодостатність. Самодостатність країни має бути у технологічній, енергетичній та продовольчій сферах. Зрозуміло, що Україна відстала технологічно, але за певної допомоги партнерських держав вона має піднятися у технологічному розвитку до сучасного рівня. З енергетичною та продовольчою сферою проблем взагалі не має виникнути, Україна сприятлива у цьому відношення країна.

Руйнування світового світопорядку - результат тридцятирічної війни 2.0

Сучасний світопорядок, створений після закінчення Другої Світової Війни, був побудований на небажанні людства надалі у своїй історії переживати такі масштабні потрясіння як міжнародний конфлікт, що тягне за собою хаос, руйнування та смерть. Щоб виключити основним принципом існуючого світопорядку є непорушність кордонів країн членів ООН. Відштовхнувшись від цього, людство переключило свою увагу на проблеми економічного розвитку, екології та голоду планети Земля. Для спільної координації економічних процесів у світі було розроблено та впроваджено Бреттон-Вудська валютна система - міжнародна система взаємних розрахунків і валютних відносин, згодом її змінила Ямайська валютна система, заснована на вільній торгівлі валютою (вільної конвертації валют). Дані системи взаємних розрахунків між державами, мають власні (національні) валюти служили певною системою координат, деяким коефіцієнтом, що дозволяє конвертувати блага, створені й наявні у країні, з благами, створеними й у інших країнах. Природно, всі ці правила, порядки та механізми, впроваджені людством протягом 78 років після закінчення Другої Світової Війни, дозволяли керувати економічним розвитком Світу, спільно вирішувати проблеми екології, голоду, природних катаклізмів, пандемій та інших викликів, що стоять перед людством.

Руйнування існуючого порядку, за задумом активних лобістів, має призвести до поділу світу на кілька зон впливу (точок сили), в яких домінуватиме та чи інша держава, за рахунок того, що вона через свою військову, енергетичну та продовольчу складову може контролювати ряд інших держав слабких у цьому плані. Але по суті це ніщо інше як повернення в епоху колоніальних воєн, де право власності вирішується по праву сили, більшою мірою економічною, але це відповідно до задуму, а як буде насправді питання. Ще одним важливим питанням буде взаємодія самих центрів сили, чи не призведе це до архаїзації світової економіки, розриву вже існуючих виробничих ланцюжків, за що дуже приживає Китай, який заявив про створення двох полярного світу.

Існуючий порядок не ідеальний, має масу претензій від різних країн Світу, але при ньому населення планети неухильно зростало, тривалість життя збільшувалася, її рівень зростав, кількість голодуючих на планеті Земля, завдяки міжнародним гуманітарним програмам, зменшувалась, та й екологічна загроза та проблема кінцівки ресурсів планети вимагає спільного вирішення, а не поява анклавів і сірих зон, що живуть за своїми внутрішніми правилами.

Деглобалізація в найближчій перспективі призведе лише до погіршення стану справ на всій планеті Земля, і це розуміють усі держави світу. Дуже чітко таке розуміння можна побачити на прикладі війни РФ як одного зі борців за багатополярний світ проти України.

Зі 193 країн членів ООН, безпосередньо Україну підтримують понад 50 країн Світу (понад 60% світового ВВП), забезпечуючи її військовими та фінансовими ресурсами з метою відновлення її територіальної цілісності, згідно з чинним світопорядком, усі ці країни можна віднести до явних прихильників існуючого порядку, його прямим лобістам. На голосуванні 23 лютого 2023 р. у Генеральній Асамблеї ООН за резолюцію щодо підтримки мирного плану, представленого Україною, проголосувала 141 країна, що так само виходячи зі змісту запропонованого Україною плану свідчить про підтримку існуючого світопорядку, тобто це ще 91 країна, яка не бачить альтернативи. на сьогоднішній день, 32 країни утрималися не проголосувавши ні "за" ні "проти" ці країни можна віднести до тих, хто вагається, вони хочуть внести зміни до існуючого світопорядку але поступовим еволюційним шляхом, і лише 7 країн проголосувало “проти”, мабуть вони вважають нормальним порядком речей захоплення їхніх територій іншими державами. Подивившись на перелік країн, які проголосували проти легко можна зрозуміти, що в Світі лише одна країна за революційну зміну існуючого світопорядку.

Основним привілеєм нових центрів сили, згідно з задумом борців за багатополярний світ, є наявність у них власного емісійного центу, і бажання використання їх валюти іншими країнами, на яких поширений їх вплив, як резервна, щоб вибудувати між країнами, що підпадають під їх вплив, систему взаємних розрахунків та валютних відносин. Більш радикальним варіантом буде введення єдиної валюти у всіх країнах, контрольованих центром сили, але по суті це призведе до того, що будь-яке благо створене країною, на яку поширений вплив, можна буде придбати за клаптик паперу, собівартість якого прагне нуля, на такі умови добровільно не може піти жодна країна.

Основне завдання емісійного центру - друк банкнот (грошей), які є загальним еквівалентом, що виступає вимірником вартості товарів чи послуг і легко обмінюється на них. Виділяють три основні функції грошей: засіб обміну, розрахункова одиниця, засіб заощадження (накопичення). Виконання всіх трьох функцій неможливе без такого суб'єктивного чинника як “довіра”, обмін блага (товар, послуга) на банкноти (гроші) провадиться лише у разі “довіри” до них (грошей). Довіра не може бути забезпечена емісійним центром, довіра забезпечується правилами та законами, що регламентують роботу самого емісійного центру, а також взаємодію емісійного центру з державою та національною банківською системою,

Політичний режим РФ, що пропонує себе як один із центрів сили, в епоху деглобалізації, має всі ознаки автократії та авторитаризму (автократія - одна з форм політичного режиму, основа якої стоїть на необмеженому контролі влади однією особою або порадою, на кшталт однопартійного парламенту або президентської республіки рішення яких не підлягають ні зовнішнім правовим обмеженням, ні впорядкованим механізмам народного контролю Авторитаризм - тип недемократичного політичного режиму, заснованого на незмінній централізованій владі однієї особи (президента, монарха, прем'єр-міністра) або групи осіб (наприклад, політичної партії) при збереженні країни певного рівня економічних, громадянських та ідейних свобод.). Про яку "довіру" при наявних на сьогодні реаліях політичної влади в РФ може йтися, тільки на рівні фінансової піраміди - "ви нам повірте, ми та точно знаємо, як потрібно", РФ - феодальне, станово-класове суспільство. Китай з капіталістично-тоталітарним укладом, а також через необмеженість влади правлячої партії (тоталітаризм - політичний режим, що передбачає абсолютний (тотальний) контроль держави над усіма аспектами суспільного та приватного життя.), не може користуватися “довірою”, єдиною перевагою перед РФ є більш високий рівень технологічної розвиненості, він хоча зможе дати країнам, які повірили в нього як у цент сили, якусь технологічну перспективу. Ситуаційні союзи за прикладом Аргентини та Бразилії, які хочуть уникнути впливу світової інфляції на свої економіки, створивши у себе власний емісійний центр і випустивши нову грошову одиницю, теж приречені на провал,

Резервна валюта – загальновизнана у світі національна валюта, яка накопичується центральними банками інших країн у валютних резервах. Вона виконує функцію інвестиційного активу, служить способом визначення валютного паритету, використовується за необхідності як проведення валютних інтервенцій, і навіть проведення міжнародних розрахунків. На даний момент резервними валютами вважаються: долар США (15% світового ВВП), євро (15% світового ВВП), японська єна (4% світового ВВП), фунт стерлінгів (2% світового ВВП), швейцарський франк (0,5% світового ВВП) ВВП), канадський долар (1% світового ВВП), китайський юань (19% світового ВВП). Вище викладене також є прямим підтвердженням того, що ключовим при виборі резервної валюти є “довіра”, довіра до політичних систем цих країн, їхніх економік, рівня технологічного розвитку.

Безумовно, людство потребує більш справедливого розподілу наявних на планеті Земля ресурсів і створюваних на їх основі благ, але вирішувати цю проблему варварським шляхом середньовіччя, поділом планети на зони впливу (центри сили), і згодом спекулюючи тими благами, які їм підконтрольні, приведе тільки до хаосу і низки воєн на знищення, такий шлях розвитку людства позбавлений перспектив.

-------------------------------------------------- ------------------------

Рекомендуємо до перегляду розмови Юрія Романенка та Миколи Фельдмана з Павлом Щеліним.