Россия и ПРО. Есть- ли жизнь после смерти

Люди интересующиеся новостями в области обороны конечно не могли не обратить внимание на то, что ещё 3 месяца назад тема ПРО если и мелькала на страницах российских изданий, то сугубо в виде кратких новостных заметок без каких-либо суждений и оценок.

Всё изменилось после публикации статьи анонимных аналитиков » Военная доктрина Путина. Россия в огне» которая появилась одновременно на различных аналитических сайтах. В ней прямо говорится и обосновывается, что система стратегического равновесия США-Россия больше не существует и как только будет закончено развёртывание системы ПРО по плану (официальному, как правило сроки всегда лживы, дезинформация) в 2020, США получит полное стратегическое превосходство над Россией.

Буквально через неделю ( а говорят они интернет не читают )) ) в кругах российского высшего руководства началась натуральная истерика( вопрос — за что тогда получают деньги в СВР ?? платите их нам, толку будет в 1000 раз больше) , только ленивый за эти два месяца не потребовал от США целый набор действий от юридических гарантий не направленности ПРО против России, до отмены планов по размещению в Европе.

Давайте по порядку.

Юридические гарантии не направленности ПРО против России. Лично у меня разрыв сознания. Это что вообще за ноу-хау такое ? Глобальная система ПРО разработана , создана и разворачивается для непробиваемого щита США и их союзников по НАТО. Как глобальный щит может быть направлен или не направлен против кого-то ? Его единственная задача — сбивать ракеты ЛЮБОЙ страны. И никакой разницы иранские это ракеты, китайские или российские. Российское руководство получается живёт в какой-то параллельной реальности, где бумажка с гарантиями обеспечивает мир ( это когда в истории хоть раз было ?) , а ракета перехватчик вкупе с руководством и оператором говорят : » это русские по нам выстрелили, не, их сбивать не будем , мы им обещали, спишем пару десятков миллионов наших граждан».

Русское руководство настолько тупое, что не понимает то, что понимает первоклассник ? Конечно нет. Эта риторика имеет единственную направленность — чтобы граждане России слыша это говорили себе — молодцы, заботятся о безопасности страны, настоящие патриоты , правьте нами forever.

Отмена размещения ПРО в Европе. Правильное требование соответствующее сохранению стратегического баланса, только вот вопрос — зачем этот баланс США и НАТО ? Они потратили триллионы на создание глобальной ПРО, имеют технические и финансовые возможности защитить себя от любого нападения, почему они не должны это делать ? Чтобы российские правители разграбившие страну, уничтожившие армию могли спать спокойно ? Это с какого перепуга они должны заботиться о благоденствии Вовы Путина и Ко ?

Спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Стратегический баланс создается не отказом одной стороны от какого-то вооружения, а способностью другой стороны создать адекватную ситуации систему угрозы, соответствующее вооружение.

Побившись пару месяцев головой о стену на переговорах русское руководство пошло на прямые угрозы.

Начальник Генштаба Макаров заявил, что России будет чем ответить. «Оснащение стратегических ракет РВСН и ВМФ новыми высокоэффективными боевыми блоками и комплексами средств преодоления ПРО обеспечит возможность преодоления системы ПРО за счет совершения боевыми блоками различных маневров как на активном, так и на пассивном участках траектории полета боевых блоков». Более того, Россия при необходимости может принять решение о нанесении упреждающего удара по объектам европейской противоракетной обороны, заявил генерал Макаров. «С учетом дестабилизирующего характера системы ПРО, а именно создания иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара, решение об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки».

4 мая 2012г. Конференция по ПРО. Москва.

О чём глаголет Макаров ? По поводу первой части сего спича лучше всего говорят сами российские военные и научные сотрудники, утверждающие, что в России и Украине(Южмаш) полностью потеряна научная и производственная база, позволяющая создать адекватную систему маневрирования боевых блоков. Новейшую российскую ракету «Булава» которая станет на вооружение проекта «Борей» доводят до ума несколько лет и тем не менее последнее восьмое !! испытание на максимальную дальность полёта (8000км) «Булава» полностью провалила , промахнувшись на 1300км от цели. Т.е это просто блеф , не имеющий под собой никакого основания. Американцы прекрасно знают об этом и ничего кроме смеха такие речи у них не вызывают.

Под упреждающим ударом Макаров подразумевает ракетный ?! удар системами «Искандер» размещенными в Калининградской области.

Здесь ответ США более чем красноречив : 9 мая 2012г. мишень, имитирующая ракету ближнего радиуса действия, стартовала вечером с базы ВМС на острове Кауаи (Гавайские острова).

Ракета-перехватчик SM-3 Block 1B была запущена с крейсера Lake Erie, оснащенного системой управления вооружением Aegis BMD, и уничтожила мишень. Для захвата цели ракета использовала новую систему самонаведения, работающую в инфракрасном диапазоне.

Привет «Искандеру».

Причём США не просто показали весь бред этой угрозы, а и испытали новую модификацию перехватчика SM-3 Block 1B, работающему по всему диапазону носителей.

Самое время задуматься над полной сменой стратегии. Но голова дятлу для чего ?

«Мы на конференции еще раз обратили внимание, что развертывание ЕвроПРО вызывает у нас определенные опасения; будем уничтожать противоракетную оборону соответственно»

«Тот же «Искандер» может заниматься тем, что будет нейтрализовать средства, которые могут помешать нашим ракетам».

Министр обороны России Анатолий Сердюков

11 мая 2012г.

Какой из всего изложенного можно сделать вывод ?

Власть России полностью понимает, что введение ПРО означает конец паритета. Полностью понимает, что адекватных действий предпринять не в состоянии , меньше надо было грабить страну, доведя до полного развала систему обороноспособности и всё, что сейчас говорится делается лишь с одной целью — чтобы русский народ не понял в какой глухой угол загнали Россию и не спросил с правителей по полной.