Зачем Израилю война против Ирана?

По сути, для Тель-Авива (позвольте именовать столицу Израиля согласно тому, как официально признает ее ООН, а не «перемещать» ее в духе моды и по требованию израильтян в Иерусалим) сложились идеальные условия для решения давней проблемы в лице Ирана. С начала года Запад усиленно «окучивал» международное сообщество на предмет нападения на Иран, но особенно эта активность возросла после окончания операции НАТО в Ливии.

{advert=1}

Здесь Израиль достиг серьезной политической цели — оправдания грядущей агрессии против Тегерана и «моральной» подготовки к ней мирового сообщества — чужими руками.

Так, в конце сентября посол Франции в ООН Жерар Аро заявил, что Иран может стать объектом для военной операции, если Тегеран не прекратит развитие своей ядерной программы. «Если мы сегодня не достигнем соглашения с иранцами, появится серьезный риск начала военной операции», — сказал Аро. При этом он добавил, что нанесение ударов по Ирану будет «невероятно трудной» задачей, которая обернется «катастрофическими последствиями» для всего региона. По словам дипломата, такое развитие событий весьма вероятно, поскольку «некоторые страны просто не могут позволить себе существования Ирана, вооруженного атомной бомбой». Это заявление посла Франции в ООН очень перекликалось с тем, что несколько ранее говорил президент этой страны Николя Саркози, допустивший «нанесение превентивных ударов по Ирану» при определенных обстоятельствах.

Затем подобные заявления в той или иной интерпретации прозвучали со стороны Запада на самом различном уровне. И апофеозом стало опубликование Международным агентством по атомной энергетики (МАГАТЭ) последнего отчета об иранской ядерной программе, который якобы базируется на данных разведки. Документ, как известно, содержит сведения, указывающие на потенциальные военные измерения ядерной программы Ирана. Речь не идет о непосредственных работах по созданию атомной бомбы, но об испытаниях и исследованиях, которые могут означать стремление Тегерана достичь той технической стадии, после которой ядерное оружие может быть получено за считанные месяцы.

{advert=2}

Собственно, эта картина телеги, стоящей впереди лошади, уже сама по себе смущает самого незаангажированного наблюдателя. То есть сначала идут рассказы и предупреждения о готовящемся нападении на Иран, и только потом вдруг «находятся» подтверждения поводов для этого самого нападения.

Израиль явно ждал такой постановки вопроса. Не успело МАГАТЭ опубликовать свой доклад, как появилась информация о том, что Израиль может уже в декабре осуществить «военные действия с целью предотвращения разработки Ираном ядерных вооружений». Об этом, в частности, как сообщала «Хвиля», предупредили источники из руководства британской разведки. По их словам, как предполагает британское правительство, Израиль «рано или поздно» попытается нанести удар по ядерным объектам Ирана при логистической поддержке Соединенных Штатов. Высокопоставленный представитель британского министерства иностранных дел отметил, что, как сообщили министрам, от Израиля можно ожидать военных действий. «Мы ожидаем этого уже к Рождеству или самом начале нового года».

Итак, Израиль застыл перед атакой. Но зададимся вопросом: так зачем же эта агрессия нужна Тель-Авиву, кроме очевидных мотивов? Спешка, скажем так, тоже весьма подозрительная: по сути, МАГАТЭ в своем новом докладе не сказала ничего нового или конкретного, все тот же треп в виде допущений и умозаключений, за которым не стоят никакие доказательства, но ЦАХАЛ уже готов атаковать.

Прежде всего, война против Ирана означает для израильтян решение тактических «недоразумений» в отношении со своим стратегическим партнером в лице США. Свежи в памяти события начала прошлого года, когда градус в отношениях между Тель-Авивом и Вашингтоном упал до чуть ли не отрицательных показателей.

{advert=3}

В частности, как помним, в марте 2010 г вспыхнули разногласия по поводу анонсирования Израилем плана возведения более чем полутора тысяч единиц жилья для еврейских семей в спорной, восточной, части Иерусалима. Проект, по сути, свел на нет многомесячные попытки США реанимировать ближневосточный мирный процесс, — палестинцы отказались вернуться за стол переговоров. Барак Обама тогда начал диалог с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху по сути в ультимативной форме, и все очень четко указывало на кризис, разразившийся в американо-израильских отношениях.

Израильские СМИ тогда указывали, что Нетаньяху вынужден был отстаивать легитимность израильского контроля над Восточным Иерусалимом, но это ему это не вполне удалось даже после личного визита в США в конце марта. Эксперты тогда указывали, что Нетаньяху покинул Америку униженным, изолированным и, в целом, более слабым, чем приехал. В экспертном сообществе констатировали, что Вашингтон и Брюссель стали на путь сдерживания амбиций Израиля, что очень не нравится Тель-Авиву.

Затем понемногу отношения начали нормализоваться, но неприятный осадок остался. И, что самое главное, было понятно, что госдеп США способен принимать решения и формировать региональную политику, отличную от взглядов израильтян, не смотря на сохраняющее свою мощь израильское лобби в Вашингтоне.

Нападение на Иран способно помочь Израилю решить эту проблему, получив статус «победителя над вселенским злом» в лице Тегерана. Более того: именно с раскруткой темы иранской ядерной программы и возможного удара по Ирану, отношения Израиля и США начали вдруг крепнуть с небывалой силой.

Так, с опубликованием доклада МАГАТЭ совпало заявление помощника главы Госдепа США по обороне и безопасности Андрю Шапиро о том, что, несмотря на бюджетные сложности, вашингтонская администрация продолжит оказание финансовой и военной помощи Израилю в период мирового экономического кризиса. В данный момент помощь США Израилю, используемая на приобретение современных типов оружия на американском рынке составляет примерно 3 миллиарда долларов в год. Кроме того Шапиро сообщил, что уже в следующем году Пентагон и ЦАХАЛ проведут широкомасштабные совместные учения, в которых по первичным оценкам примут участие до 5.000 военнослужащих. Учения призваны отработать действия союзников при отражении атаки баллистическими ракетами. «Военное сотрудничество США и Израиля имеет поступательную динамику и находится высшей фазе своего развития. В связи с быстрыми и неконтролируемыми политическими изменениями в ближневосточном регионе администрация приняла решение упрочить военное стратегическое партнерство с Израилем. Президент Обама и глава Госдепа Клинтон обязуются и в дальнейшем поддерживать стратегическое превосходство ЦАХАЛ. Всесторонняя поддержка Израиля отвечает долгосрочным американским интересам на Ближнем Востоке», — заявил Андрю Шапиро.

Более того:  о том, что отношения между США и Израилем крепки более, чем когда-либо, заявил и однофамилец помощника главы Госдепа, а именно — посол США в Израиле Дан Шапиро. Выступая на общем собрание еврейской федеральной организации в Денвере, он добавил, что «Израиль и США согласованы по всем главным вопросам, включая Иран».

Посол Израиля в США Майкл Орен подтвердил заявление Шапиро, и отметил, что в «центральных вопросах, как Иран и палестинцы действительно есть полное согласие». «Я надеюсь, что мировое сообщество поддержит нас, и не позволит Ирану добыть ядерное оружие», — добавил Орен.

При этом не должно смущать то, что Запад сейчас играет в испуганную добродетель, опасающуюся, что Израиль «самовольно» ударит по иранским стратегическим объектам, — мол, сейчас более приемлемы санкции против Тегерана, а не грубое военное вмешательство.

О том, что это не более чем лицемерие, свидетельствует хотя бы тот факт, что еще в сентябре этого года США тайно передали Израилю 55 бомб, предназначенных для пробивания подземных бункеров. Эти боеприпасы, по мнению французской разведки, были переданы Израилю для осуществления атаки на иранские ядерные объекты. Так что нынешние требования Соединенных Штатов, чтобы Израиль не начинал боевые действия в отношении Исламской республики, не посоветовавшись с Вашингтоном, похожи на игры, предназначенные для постороннего наблюдателя.

Более того: Вашингтону как раз и нужно, чтобы именно Израиль нанес первый удар, а потом уже можно было бы присоединиться к нему, оказав «военную помощь» израильтянам. Операция США в Ираке, операции НАТО в Афганистане и Ливии слишком дискредитировали правительства западных стран как в иных регионах, так и в глазах собственной общественности, чтобы можно было брать инициативу против Ирана на себя. Тогда как Израилю, которому якобы угрожает пока никак не существующее ядерное оружие Ирана, эта роль подходит куда больше.

Потому очень похоже на то, что Тель-Авив выполняет условия непубличного соглашения с Западом (и в первую очередь — с США, без политической и материальной поддержки которых он не может существовать), выполняя заодно и стратегически важную для себя задачу.