Президент Владимир Зеленский дважды получал шанс преодолеть кризис легитимности благодаря войне, однако не использовал этот карт-бланш для системных изменений, вместо этого вернув страну к старым схемам обогащения элит. К концу 2021 — началу 2022 года его рейтинг упал до 18-22%, что соответствовало траектории всех предыдущих украинских президентов.
Об этом сказал политический аналитик Юрий Романенко в ходе моноэфира на своем Youtube-канале.
"Каждый президент в Украине к концу своего срока имел низкую легитимность. У Кучмы было восемь процентов, у Ющенко — два процента. Порошенко закончил президентские выборы с разгромным счетом: семьдесят три на двадцать пять. И у Зеленского была точно такая же проблема в конце 2021 — начале 2022 года", — отметил Романенко.
Эксперт подчеркнул, что война радикально изменила ситуацию. Уровень доверия к Зеленскому в начале полномасштабного вторжения был даже выше, чем тот, который он получил на выборах 2019 года. "У него был вообще полный карт-бланш на то, чтобы решить те вопросы, о которых я говорил. Он мог двигаться в любом направлении", — пояснил аналитик.
Однако команда Зеленского предпочла вернуть все на круги своя — делать ставку на силовиков и налоговиков, подращивать свое созвездие олигархов, по ходу добивая старых олигархов, которые оказались под давлением войны. "Сложилась система, которая характеризовалась уже полным разложением государственного аппарата, работающего по принципу 'свій до свого по своє'", — констатировал Романенко.
Политолог напомнил, что народный порыв в начале войны был связан с тем, что люди поверили в государство и свою перспективу. "Оказалось, что государство может быть чудовищно эффективным, когда решения принимались быстро под давлением общественности. На этом порыве мы держимся до сегодняшнего момента", — подчеркнул он.
Романенко также проанализировал три возможных сценария развития ситуации для Зеленского: сохранение статус-кво с дальнейшей эрозией власти, создание правительства национального единства с управляемой потерей власти, или опасный сценарий неконтролируемого бунта по типу 1917 года.
Поводом для анализа стал скандал "Миндичгейт" — расследование НАБУ в отношении министра энергетики Германа Галущенко, его заместителя и Тимура Миндича по обвинению в коррупции и связях с Россией. Этот кейс стал кульминацией противостояния между антикоррупционными органами и Офисом президента, который пытался взять их под контроль.
