В Институте изучения войны заявили о том, что падение режима диктатора Башара Асада является стратегическим политическим поражением Москвы.
Аналитики напоминают, что Россия вмешалась в сирийский вопрос в 2015 году, чтобы защитить режим Асада после того, как в 2011 году начались массовые протесты в рамках более масштабного движения "Арабская весна". Это, как результат, спровоцировало гражданскую войну в Сирии и угрожало сместить Асада, передает РБК-Украина.
В свою очередь, российский диктатор Владимир Путин давно рассматривает "цветные революции", которые привели к появлению новых демократических правительств в бывших советских республиках, как угрозу стабильности и безопасности собственного режима.
Путин также шире выступает против демократических движений за устранение авторитарных правителей, связанных с Кремлем во всем мире. Он считает, что эти движения мешают его усилиям по созданию его воображаемого многополярного мира, в котором Россия и ее ключевые авторитетные союзники и партнеры играют немаловажную роль.
Говоря о Сирии, аналитики отмечают, что неспособность или решение России не укреплять режим Асада в условиях быстрого наступления сирийской оппозиции по всей стране также подорвет авторитет России как надежного и эффективного партнера по безопасности во всем мире. Как результат, это негативно скажется на способности Путина заручиться поддержкой во всем мире для многополярного мира, который он хочет создать.
"Быстрый крах режима Асада в Сирии – режима, который Кремль помогал поддерживать с 2015 года, – является стратегическим политическим поражением Москвы и бросил Кремль в кризис, поскольку он стремится сохранить свою стратегическую военную базу в Сирии", – говорится в отчете.
