Бывший президент США Дональд Трамп может одержать по крайней мере частичную победу в Верховном суде, который решает, есть ли у него иммунитет от судебного преследования за роль в событиях 6 января 2021 года.
Верховный суд США 25 апреля заслушал более двух часов устных дебатов по вопросу президентского иммунитета Трампа в связи со штурмом Капитолия. Министерство юстиции в прошлом году выдвинуло ему федеральные уголовные обвинения по делу, пишет Axios.
Команда Трампа продвигает теорию "абсолютного иммунитета", согласно которой экс-президенты даже после завершения полномочий не могут быть привлечены к ответственности за действия, которые они совершили в должности. Единственным способом привлечь Трампа к ответственности был импичмент в Конгрессе.
Федеральный апелляционный суд округа Колумбия в начале января отклонил доводы экс-президента.
Несколько консервативных судей Верховного суда, в частности, назначенный Трампом Бретт Кавано, настаивали, что бывшие президенты США не могут преследоваться за официальные действия, а позиция Минюста США означает, что каждый новый президент может фактически преследовать предшественника.
В то же время глава Верховного суда США Джон Робертс и судья Эми Кони Барретт – также назначенное Трампом – не согласились с аргументами экс-президента.
Издание считает вероятным результатом то, что Верховный суд США может снова вернуть дело в суды низших инстанций. Для Трампа это станет победой, поскольку затянет рассмотрение обвинений по поводу событий 6 января вплоть до президентских выборов.
Источник: Европейская правда
