В Институте изучения войны заявили о том, что Евгений Пригожин попытался оправдать важность шахт вокруг Бахмута и Соледара, заявив, что у них есть "уникальные и исторические защитные сооружения", которые действуют как "сеть подземных городов". Однако эти утверждения ошибочны.
По мнению аналитиков, заявления Пригожина, вероятно, являются попыткой объяснить медленный темп продвижения "Вагнера" вокруг Бахмута, но также может частично объяснить его многомесячную и дорогостоящую решимость установить контроль над территорией.
Бывший российский офицер и блогер подверг критике Пригожина и российских командиров, заявив, что все знали о существовании этих шахт при разработке плана наступления, и отверг утверждение о наличии в этом районе исторического оружия.
Блогер отметил, что даже если войска захватят Соледар, Пригожин и российские военные проиграют стратегически из-за того, что бросят свои лучшие силы в бой на истощение.
Пригожин также продолжает публично вступать в ряды избранных российских губернаторов, стремясь усилить свое влияние и продвигать свои личные интересы в России.
Российские СМИ утверждали, что Старовойт даже получил предложение подписать контракт с "Вагнером", от которого он отказался из-за своих гражданских обязанностей.
Некоторые российские СМИ даже представили визит Старовойта в полигон в качестве примера поведения для российского политика, что еще больше повысило имидж Пригожина как патриотического лидера военного времени в российском информационном пространстве. По всей видимости, Пригожин пытается заручиться поддержкой легализации "Вагнера" в России, считают аналитики.
Источник: РБК-Украина
