Философ Сергей Дацюк прокомментировал ситуацию с языковым вопросом в Украине.

Об этом он рассказал в беседе с политологом Юрием Романенко, пишет "Хвиля".

Так, Романенко отметил, что мы приходим к тому, что скатывание в анахронизацию Украины, имеет системный характер.

В ответ на это Дацюк отметил, что присутствие в истории связано с тем, что ты присутствуешь в каждом таком пространстве.

«Теперь смотри. Присутствие в истории, оно связано с тем, что ты в каждом таком пространстве присутствуешь: что у тебя есть спорт, у тебя есть математика, музыка, литература, искусство, такое, сякое, кино у тебя есть. Ты не просто ракеты изготавливаешь, а ты еще и в космос. Ты присутствуешь во всех этих пространствах», – объяснил он.

При этом Дацюк подчеркнул, что в Украине приходят к тому, что уже неважно, как выступил спортсмен, главное, чтобы он говорил на правильном языке.

"Но если ты сосредоточился только на очень узком сегменте внимания, оказывается, что ты этим ничем не занимаешься. Что тебе неважно, как спортсмен выступил, главное, чтобы он на правильном языке говорил – и все! И все. Если такие критерии выставлять, то надо посылать тогда на олимпиаду исключительно национал-патриотов… филологов. Безразлично как они выступят. Главное, что они на правильном языке скажут речь, если им придется говорить. Потому что чего-то как-то, когда филологи едут, они не занимают места и им речей не приходится говорить. А когда едут спортсмены, они говорят речи, потому что они выиграли. Ну, тогда, как бы, претензии к филологам", – отметил он.

По словам философа, в итоге Украина получает проблему.

"И вот, понимаешь, оно как-то так не совпадает. И мы получаем проблему, потому что мы не анализируем даже, понимаешь. Мышление убегает от этих вещей. Хоть какое-то, хоть какие-то остатки. И оказывается, что мы даже осознать не можем, где мы, как мы, что с нами случилось. Мы осознаем это не в категориях множества пространств. Вот попроси национал-патриота рассказать, что случилось, и понаблюдай за тем, о чем он будет говорить. Он будет говорить исключительно про культурно-нормативные языковые вещи… Он же не будет говорит про то, что судостроение на самом деле вытягивает 90% условий для экспансии языка. Потому что это корабли, это экспансия в мир, это документация, это морское право. Объяснять ему, что украинский язык – это судостроение, бесполезно. Он просто не поймет", – добавил Дацюк.